Dr. Komarovsky a vírusellenes szerekről

Amint a hideg jön, az oroszok vírusellenes szereket vásárolnak a gyógyszertárakban abban a reményben, hogy megvédik magukat az influenzától és az ARVI-től. Sok szülő speciális gondossággal foglalkozik a gyermekek megelőzésével - a víruscseppek egy karapuz orrába kerülnek, ugyanolyan hatású tablettákat adnak. És ha a vírusbetegség még mindig eléri a gyermeket, akkor elkezdnek ugyanazokat a vírusellenes szereket adni, de csak nagy mennyiségben. Fontos-e, hogy ezt a gyógyszert segítsék-e megvédeni a gyermeknek a fertőzésektől, mondja Jevgenyij Komarovszkij, a jól ismert gyermek orvos.

Vírusellenes gyógyszerek

A vírusok elleni gyógyszerek sok. A farmakológiában több csoportra oszlik:

• influenza;
• antiherpethetical;
• M2 csatorna blokkolók;
• neuroaminidáz inhibitorok;
• kiterjesztett akció kábítószerek.

Egyes gyógyszerek hatása a organizmusok immunvédelmének aktiválásán alapul, más gyógyszerek közvetlenül "megölik" a vírusrészecskéket. Az első csoportban olyan eszközök állnak rendelkezésre, amelyek stimulálják az interferon termelését, egy olyan speciális fehérjét, amely aktívan részt vesz az immunfolyamatokban, és azt jelenti, hogy a géntechnológiával rendelkező laboratóriumoknak köszönhetően a donor véréből nyert interferont „szállítják” a szervezetbe. mérnökök

Oroszország egyike azon kevés országoknak, ahol a gyógyszertárakban a vírusellenes szereket orvos nélkül lehet megvásárolni. Ezen kívül államunkban a vírusok elleni gyógyszerpiac rendkívül széles. Ha az USA-ban csak öt influenza elleni gyógyszer van, akkor ezek közül néhány tucatra számíthatunk. Az ilyen széles körű reklámkampány, mint mi, a vírusellenes tabletták és a szirupok nincsenek a világ bármely más országában.

Az a tény, hogy Oroszországban kevés a bizonyított hatékonyságú pénzeszköz. Az a tény, hogy a reklám „hatékonyan védi az influenzát és az ORVI-t”, a túlnyomó tömeg nem más, mint egy marketingjáték, amely a hideg évszakban lehetővé teszi a gyártók számára, hogy milliárd dollár nyereséget kapjanak.

A vírusfertőzések az összes gyermekkori betegség 90% -át teszik ki, mondja Jevgenyij Komarovszkij. És a 7 év alatti gyermekek többsége nem egyszer, nem kétszer, de legfeljebb 10 alkalommal szenved. Az ilyen betegségek különösen veszélyesek azok számára, akik még nem fordultak elő 3 éves korukban. Még olcsó gyógyszerek a vírusokért is körülbelül 100 rubelt kapnak dobozonként. Önnek nem kell akadémikusnak lennie, hogy egyszerű számításokat végezzen, és megértse, mennyire nyereséges a gyógyszerészek és az Egészségügyi Minisztérium érdekelt emberei a gyermekek vírusellenes szereinek reklámozására és eladására.

hatékonyság

Számos gyógyszer, amelyet gyógyszerészek jelennek meg vírusellenes szerként, valóban képesek vírusrészecskék elpusztítására. De csak a laboratóriumban, in vitro. Ez a képesség a gyártók számára a hatékonyság érdekében. A klinikai körülmények között a vizsgálati eredmények nem olyan fényesek. A legtöbb esetben a gyógyszerek nem azonosak a vírussal, ha a vírus az emberi szervezetben van, és nem laboratóriumi vizsgálati csőben.

A gyártók azonban azt jelzik, hogy a gyógyszert tesztelik. Igaz, sehol sem a gyártó hivatalos honlapján, a szenvedés nem fogja megtalálni az igazi jelentést a lefolytatott klinikai vizsgálatokról.

Számos droggyártó inkább az „influenza és más veszélyes vírusok” új gyógyszereinek reklámozására szeretne pénzt fektetni, mint a gyógyszerek nagy csoportjának magas színvonalú és megfelelő tesztelésének megrendelése. Nem azért, mert úgy tűnik, hogy nagyon szánalmas a pénz, hanem azért, mert tökéletesen megértik, mi lesz a teszt eredményei: nincs, nulla vagy elégtelen a meggyőző következtetésre, a bizonyítékokon alapuló orvoslás követelményei szerint. És nem igazán akarok írni, hogy „A hatékonyság nem bizonyított” a dobozon.

biztonság

Bármely vírus jellemzői abban rejlik, hogy nem képes reprodukálni a saját természetét. A vírus replikációja csak az emberi test sejtjeiben fordul elő. A vírus beágyazva a DNS-be, megváltoztatja a DNS-t. A vírus elpusztításához el kell pusztítania a "behatoló" által érintett sejtet. És ez, bármit mondhatnánk, nyom nélkül nem adja át a szervezetet.

Így Komarovszkij szerint kevés bizonyított hatékonysággal rendelkező vírusellenes szer van, amely befolyásolhatja a szerrel fertőzött sejteket, de léteznek. De nem nevezhetők ártalmatlanoknak.

Jellemzően ezeket a gyógyszereket kórházakban használják, sokan intravénás beadást igényelnek. Ezeknek a „komoly” eszközöknek nincs semmi köze a gyógyszertárak polcain lévő fényes dobozokhoz, amelyeket a gyógyszerész szorgalmasan kínál a szülőknek a teljes morbiditás idején.

Kezelésre

A vírusellenes hatású gyógyszerek általában szigorúan korlátozott hatásspektrummal rendelkeznek. Egy adott eszköz szigorúan specifikus vírustípusra és másra hat. A „komoly” kategóriába tartozó, és egyébként nem teljesen hirdetett eszközök közé tartozik az ilyen gyógyszerek: t

• Az influenza vírussal szemben - Ribavirin, Oseltamivir.
• A herpeszvírus - "Acyclovir" ellen
• A retrovírus - "Adefovir", "Indinavir" ellen.

Lehet-e gyorsan gyógyítani az ARVI-t?

A legtöbb esetben a megfázás pontosan ARVI. Ezek a testünkbe bejutó számos patogén pneumotróp vírus miatt jelentkeznek.

Amikor egy akut vírusfertőzés alakul ki, csak egy vágyunk van, hogy helyreálljon. És gyorsan meg akarom csinálni. Emberek milliói minden évben csodálkoznak: "Hogyan lehet gyorsan megszabadulni a hidegtől?"

Mindenkinek emlékeznie kell arra, hogy nincs olyan gyógyszer, amely lehetővé tenné számukra, hogy gyorsan visszatérjenek az ARVI-ből. Megértjük, hogy sok olvasónk nem fogja nagyon szeretni ezt az állítást. Azonban minél hamarabb leállítja a pénzt főleg haszontalan vírusellenes gyógyszerekkel.

Az egyetlen eszköz, ami tényleg működik, az idő. Csak az immunitásunk képes legyőzni az ARVI-t. A legtöbb esetben a vírusellenes antitesteket a betegség ötödik napján állítják elő. Ez azonban csak akkor garantált, ha betartja a helyes kezelési rendet.

Miért nem segítenek a vírusellenes gyógyszerek?

Jelenleg a gyógyszertárak nagyszámú, nagyon különböző antivirális gyógyszert képviseltek. Mindannyian gyors helyreállítást ígérnek. Ha azonban figyelmet fordít az ilyen gyógyszerek használatára vonatkozó utasításokra, akkor nem tartalmaz bizonyos ideig, ami a gyógyításhoz szükséges. Minden megjegyzések meglehetősen egyszerűsített kifejezéseket tartalmaznak, ugyanakkor ígéretet tesz arra, hogy gyorsan segít az akut légúti vírusfertőzésekben.

A szinte minden vírusellenes gyógyszerrel kapcsolatos gyakori probléma a hatásosság hiányának bizonyítása. Szinte minden esetben hiányoznak a szükséges, a modern bizonyítékokon alapuló gyógyszerek által a gyógyszer hivatalos elismeréséhez szükséges vizsgálatok. Ebben a tekintetben a legtöbb civilizált országban nem használnak ilyen akut légúti vírusfertőzésekre szolgáló gyógyszereket.

Csak néhány kivétel van e szabály alól. Mindezen gyógyszerek azonban nem minden ARVI-re hatnak, hanem szigorúan meghatározott vírusra. Ilyen gyógyszerek például a rimantadin. A bizonyított hatékonysággal ez a gyógyszer csak az influenza A vírusra hat.

Azonban sok olvasó ésszerű kérdést tehet fel: „Mi a helyzet azzal kapcsolatban, hogy az ilyen gyógyszerek használatára vonatkozó utasítások tartalmazzák az ezeknek a gyógyszereknek a vírusellenes hatásáról szóló információkat?”.

A legcsodálatosabb dolog az, hogy ezeknek a gyógyszereknek a gyártói nem csalnak, amikor ilyen dolgokat írnak fel a megjegyzésekbe. Mindezek ellenére nincs ellentmondás.

Valóban, ha pneumotróp vírust - a SARS bűnösét a csőbe tesszük, és hozzáadjuk a vírusellenes gyógyszer hatóanyagát ugyanazon a helyre, akkor a mikroba valójában meghal. Az egyetlen probléma az, hogy az orron keresztül jutunk a testünkbe, a vírusok beágyazódnak a légutak nyálkahártyájának sejtjeibe. Ebben az esetben csak akut légzőszervi fertőzéssel lehet megölni őket az érintett sejtrel együtt, ami elfogadhatatlan.

Szavunk alátámasztására a cikkhez csatolunk egy videót, amely a híres gyermekorvos E.O vírusellenes készítményeiről szól. Komarovsky.

Így csak az immunrendszerünk képes gyógyítani az ARVI-t. További információ a "A legjobb vírusellenes szer az ARVI" című kiadványban található.

A SARS kezelésének helyes módja

Az akut légúti vírusfertőzések kezelésére szolgáló gyógyszerek alkalmazása csak a súlyos betegség által indokolt. Például, ha egy páciensnek nagyon magas a testhőmérséklete, akkor a febrifugát kell használni. Súlyos megfázás esetén javasoljuk, hogy ne öngyógyuljon, és mindig forduljon orvoshoz.

Ha azonban a páciens normálisnak érzi magát, akkor nem szabad kémiaval tennie. Annak érdekében, hogy az immunitásunk gyorsan meggyógyítsa az ARVI-t, elegendő néhány egyszerű szabály követése.

1. Nem lehet megpróbálni az akut légzőszervi fertőzést „állni”. Maradj otthon. Jobb, ha az ágyon pihen.
2. A beteg szobájában a levegőnek hidegnek, frissnek és párásnak kell lennie. Ehhez naponta 2-3-szor elegendő a helyiség levegőzéséhez.
3. Akut légzőszervi fertőzésben szenvedő betegnek napi 2,5-3 liter meleg és édes italra van szüksége. Teát inni lehet mézzel, citrommal, málnával vagy feketeribizli lekvárral. A bogyós gyümölcsitalok és a szárított gyümölcs kompótok is jól beváltak. Az ital hőmérséklete 36-40 fok legyen.
4. Ne enni, ha nincs étvágy. Az étkezéseknek könnyűnek kell lenniük. Kerülje a zsíros, sült és fűszeres ételeket. Egyél gabonaféléket, zöldségleveseket, főtt sovány húst és halat.
5. Akut légúti vírusfertőzés esetén naponta 3-4 alkalommal érdemes megmossa az orrát sóoldattal. Otthoni főzéshez fel kell oldani egy teáskanál sót 500 ml meleg vízben.

Ilyen módon cselekedve meggyorsíthatjuk az ARVI-t. Ezenkívül egy ilyen természetes terápia lehetővé teszi, hogy gyorsan helyreálljon a betegségből. Ezenkívül azt tanácsoljuk, hogy olvassa el a "Hogyan gyorsan gyógyítja a hideget" c.

A megelőzés jobb, mint a gyógyítás

Természetesen sokkal helyesebb, ha nem küzdünk az ARVI-val, de próbáljuk elkerülni annak előfordulását. Ennek két lehetősége van.

Először is, az őszi-téli szezon előtt vakcinázhat. Ez jelentősen növeli esélyeit arra, hogy ne kerüljön betegség a legveszélyesebb akut légúti vírusfertőzéssel - az influenza.

Másodszor, erősítheti az immunrendszert. Ez az út a legmegfelelőbb. Végül is lehetővé teszi, hogy elkerülje a betegségeket. Beleértve azt is, hogy ellenállunk az akut légúti vírusfertőzés kialakulásának. Az immunrendszer erősítéséhez bizonyos egyszerű műveleteket kell végrehajtania. Ezek a következők:

• nagy mennyiségű friss zöldség és gyümölcs felhasználása;
• teljes éves szabadtéri kikapcsolódás;
• gyakori séták a friss levegőben;
• zuhany és egyéb keményedési formák.

Az influenza elleni vírusellenes szerek: az előnyök és hátrányok

Minden évben a szezonális megfázás és az influenza járvány kezdetével szembesülünk azzal a kérdéssel, hogy vannak-e olcsó, hatékony vírusellenes szerek a felnőttek számára, amelyek valóban segítenek megvédeni magukat a fertőzésektől, vagy legalábbis felgyorsulnak, és megakadályozzák az ARVI súlyos szövődményeit? Senki sem akarja kockáztatni az egészségüket, és hosszú időn keresztül elveszíti munkaképességét, így mindannyian igyekszünk megvédeni magunkat és szeretteinket egy vírusfertőzés ellen.

A modern gyógyszertárak nem rendelkeznek elegendő immunmoduláló és vírusellenes szerekkel - éppen ellenkezőleg, a tartomány szélessége elveszhet. Ezen túlmenően az ilyen gyógyszerek költsége néhány tucatról több ezer rubelre változik, és a csomagokon feltüntetett ígéretek kevések. Eközben az orvosok ajánlásai nem vezetnek be egyértelműségre: valaki azt tanácsolja, hogy drága eszközt kapjon „immunitás emelésére”, és valaki rámutat az ilyen kiadások haszontalanságára.

Tehát a vírusellenes gyógyszerek hatékonysága függ az ártól és a gyártótól? Vannak tabletták az influenza és az ARVI esetében, amelyek hatását nemzetközi tudományos kutatás igazolja és bizonyítja? Mi van ezeknek a gyógyszereknek az összetételében, és hogyan működnek? Tudok vírusellenes szereket antibiotikumokkal bevenni? És érdemes minden évben pénzt költeni a vírusok elleni küzdelemre, tekintettel a megfelelő gyógyszerek kétséges hírnevére? Az alábbi kérdésekre válaszokat talál.

A cikk tartalma:

Mi az influenza és a SARS?

Az akut légúti vírusfertőzések (ARVI) a világ legelterjedtebb gyulladásos betegségei, amelyeket több mint háromszáz különböző vírus okoz, megfertőzve a felső légutakat, és könnyen átvihetők a betegről az egészséges személyre. Ez magyarázza az ARVI magas epidemiológiai veszélyét és a hatékony orvostudomány szükségességét a hatékony vírusellenes gyógyszerekre.

Az influenza szigorúan az ARVI kategóriájába tartozik az adenovírusok, a rhinovírusok, a parainfluenza és a vírus etiológia egyéb pneumotróp kórokozói mellett. Azonban az influenza különösnek tekinthető súlyos betegségének, a komplikációk nagyobb kockázatának, és ami a legfontosabb, hogy képes maradandóan mutálni. Ez a körülmény a világ minden tájáról származó tudósokat küzd az új vírusellenes szerek találmánya ellen, amelyek megakadályozhatják a pandémiát.

Az influenza vírus az orthomyxovírusok családjába tartozik, először izolálva és leírva a múlt század 30-as éveiben. A tudomány háromféle influenzát ismer: A, B és C.

A kórokozók további megosztását a hemagglutinin felszíni fehérje és a neuraminidáz enzim szerotípusa szerint végezzük, amellyel az influenza bejut az áldozat sejtjeibe. Eddig 18 hemagglutinin (H) altípus és 11 neuraminidáz (N) altípus regisztrált.

A következő vírusok epidemiológiai jelentőséggel bírnak:

Három HA (H1, H2, H3) altípus;

Két NA altípus (N1, N2).

Az influenza A az ember számára a legveszélyesebb - a legnehezebb a szervezet által tolerált, súlyos szövődményeket okoz, és gyakrabban mutál. Például a "sertés" H1N1 influenza az A nemzetségbe tartozik, magában foglalja a H5N1 törzset, a madárinfluenzát, amelyet az emberek elkezdtek megfertőzni Ázsiában a kétezer év elején, és több mint kétszáz halt meg. Ez annak ellenére is fennáll, hogy a H5 szerotípusú vírusokat nem kellett átadni az embereknek.

A WHO szerint a helyzet sokszor súlyosbodhat, ha az állatállomány, amely genetikailag közelebb áll hozzánk, mint például a csirkékhez, például ugyanazok a sertések, a madárinfluenza betegsége. Testükben a törzs mutálódik, és tömegesen befolyásolhatja a populációt. Ráadásul a vírusellenes gyógyszerek nem segítenek - a megfelelő gyógyszert még nem találták fel.

Az influenza virionnak gömb alakúak és apró átmérőjük van - mindössze 100 nanométer. Összehasonlításképpen, a leggyakoribb baktériumok, streptokokok és stafilokokok, amelyek szintén a felső légúti gyulladás gyakori oka, átmérője körülbelül 1 mikron, ami tízszer nagyobb, mint az influenza. A virionon belül nyolc RNS fragmentum van, amelyek egy lipoprotein kapszulába vannak zárva, amelynek felülete a hemagglutinin és a neuraminidáz tüskés növekedése.

Az influenzavírusok mutációja két esetben történik:

Antigén váltás - egy új forma kialakulása, amely provokál egy járványt. A vírusellenes szerek ebben az esetben hatástalanok;

Az antigén-drift a törzs fokozatos változása, amely hozzájárul a járvány folytatásához.

Az influenza virion egyedülálló szerkezete - mobil, jól védett a külső befolyástól és nagyon mutagén - nagyon komoly fenyegetést jelent az emberiség számára. Mielőtt elkezdené megfontolni a vírusellenes gyógyszerek hatásának elvét, és keressük meg az influenza és az akut légúti vírusfertőzések leghatékonyabb gyógyszereit, akkor fel kell ismernünk, hogy a vírusokat megölő gyógyszerek, csakúgy, mint az antibiotikumok, elpusztítják a baktériumokat.

Ez fontos: egyetlen vírusellenes gyógyszer sem képes gyógyítani az influenzát vagy az ARVI-t a kórokozó megsemmisítésével. Az ilyen típusú gyógyszerek hatása csökkenthető akár a test saját immunvédelmének fokozására, akár a vírusok sejtjeibe való bejutásának megakadályozására.

Hogyan hatnak az immunmodulátorok és a vírusellenes szerek?

Az akut légúti vírusfertőzés több szakaszban alakul ki:

A fertőzés - a virionok belépnek a felső légutak nyálkahártyájába, a neuraminidáz enzim segítségével behatolnak a sejtfalakba és a sejtekbe helyezkednek el, hogy költségükön táplálkozzanak. Az immunmodulátorok és a vírusellenes szerek a leghatékonyabbak ezen és a következő időszakokban;

A replikáció - a vírusrészecskék megoszlanak és felhalmozódnak mindaddig, amíg kimerültek az összes energiaforrás, és kitörnek, ami a fertőzött sejtek halálával jár. A testhőmérséklet emelkedik, az immunitás még aktívabban aktiválódik;

Gyulladás - a felszabaduló virionok a szomszédos egészséges sejteket támadják meg, a replikációs folyamat és az új részecskék felszabadulása megismétlődik, a betegség előrehalad. Az immunrendszer zavarja a vírus fejlődését a szervezetben, elpusztítja a kórokozót és az érintett sejteket. Ebben a szakaszban az immunmodulátorok már nem hasznosak;

Mérgezés - a vírus aktivitása bomlástermékek által kiváltja a vér mérgezését, melynek következtében az influenza vagy az ARVI betegség gyengeséget, hányingert, fejfájást és fájdalmat tapasztal a szervezetben. E kellemetlen megnyilvánulások csökkentése érdekében teljes pihenés és erős ivás szükséges;

Visszanyerés - a test győzedelmeskedik a vírus felett, a betegség tünetei fokozatosan lecsökkennek, az immunitás kialakul egy specifikus kórokozó ellen (influenza és ARVI esetében, csak ideiglenes, és csak egy adott törzs esetében).

Az immunrendszer kétféle reakcióval védi meg az inváziót és a vírusok terjedését.

Nem specifikus immunválasz, egyébként veleszületettnek. Bakteriális fertőzés esetén a makrofágok vezető szerepet játszanak ebben a folyamatban - a sejtek ábrázolhatóan elpusztítják a kórokozókat. A vírusok ellenére a fagocitózis hatástalan, mert a virionok olyan kicsi, hogy sikeresen felhalmozódnak a makrofágok között, amelyek megfertőzik őket és szállítják a fedélzeten. Ezért a vírusok elleni küzdelem fő fegyvere az interferonok, a fertőzött sejtek által termelt speciális fehérjék. Bár az interferon nem pusztítja el a vírust, tájékoztatja a szomszédos, még mindig egészséges sejteket az invázióról, és megakadályozza, hogy a kórokozó behatoljon rájuk. Az interferon szintézisét a gyulladás és a testhőmérséklet növekedése váltja ki, ezért nem kívánatos leütni. Egyébként a 39 foknál magasabb hőmérsékleten a virionok önmagukban meghalnak, de ez az állapot potenciálisan veszélyes az emberi egészségre;

Egy specifikus immunválasz, megszerzett vagy adaptív. Ez a mechanizmus az influenza vagy az ARVI fertőzés időpontjától számított 3-5 napig aktiválódik. Az immunrendszer felismeri a vírust, és humorális és celluláris szinten támadja meg. Humorális immunitás esetén B-limfociták felelősek, amelyek immunglobulin fehérjéket termelnek, vagyis egy specifikus antigén elleni antitestet. A celluláris immunitás a T-limfociták felelőssége, amelyek felismerik a fertőzött sejteket a membránon lévő markerekkel, és elpusztítják. Egy specifikus immunválasz stádiumában nehéz vírusellenes szereket nevezni hatékonynak, mivel maga a szervezet már használta a fertőzés elleni küzdelemhez szükséges eszközöket. Az egyetlen kivétel néhány olyan etiotrop anyag, amely megakadályozza a vírus terjedését.

Az influenza elleni vírusellenes gyógyszerek és az ARVI a hatás elve szerinti besorolása a következő:

Leukocita interferonok - donor vagy rekombináns fehérjék, általában száraz liofilizátum formájában, ritkábban - orrcseppek vagy rektális kúpok formájában. Ez a gyógyszercsoport fokozza a nemspecifikus immunválaszt és segít megakadályozni az influenza vírus vagy a SARS terjedését az egész testben a betegség kezdeti szakaszában. Az interferonok csak parenterális adagolás mellett hatnak (a gyomor-bél traktus megkerülése). Az ilyen vírusellenes gyógyszerek a hideg első jeleinél a lehető leggyakrabban az orrba kerülnek. Ezek súlyos allergiákat és kiszámíthatatlan autoimmun reakciókat okozhatnak;

Interferon induktorok - természetes vagy mesterséges anyagok, amelyek ösztönzik a szervezetet a megfelelő védőfehérje szintetizálására. Ezt a gyógyszercsoportot a legtöbb fejlett országban nem használják, sőt néhány induktort veszélyesnek, például Amixin-nek vagy Kagocel-nak ismerünk, ami népszerű a hazánkban. Ha az ilyen vírusellenes gyógyszerek az influenza és az ARVI esetében hatásosnak tekinthetők, csak a betegség kialakulásának első szakaszában, mint maga az interferon, amelynek termelését stimulálja;

Az M2 csatorna blokkolók olyan kémiai vegyületek, amelyek blokkolják az ioncsatornákat a virion kapszulában, és így megakadályozzák őket a sejtek behatolásában és a ribonukleoprotein felszabadulásában. Az új vírusrészecskék replikációja lehetetlenné válik, ezáltal biztosítva ezzel az influenza és az ARVI elleni vírusellenes szerek ezen osztályának hatékonyságát. Az ioncsatorna-blokkolók közé tartozik például a rimantadin;

A neuraminidáz és a hemagglutinin inhibitorok mesterségesen létrehozott anyagok, amelyek gátolják a virion borítékban lévő fehérjék aktivitását. Ami a neuraminidáz enzimet illeti, az inhibitorok, az oseltamivir és a zanamivir, a nemzetközi tudományos kutatások eredményei szerint hatékony antivirális készítményekként ismeretesek. Ebben a kategóriában egy specifikus hemagglutinin-inhibitort, az umifenovirt is beépítettünk, mivel a gyógyszeren alapuló gyógyszer, Arbidol, hozzá lett adva az életmentő gyógyszerek listájához hazánkban. De az Orosz Föderáció mellett az umifenovir sehol sem rendelkezik ezzel a státussal;

Az influenza elleni homeopátiás vírusellenes szerek és az ARVI az elv szerint "hasonlóakkal kezelik". Összetételük gyenge dózisú természetes anyagokat (például növényi mérgeket - akonit alkaloidokat) tartalmaz, amelyek az embereknél tüneteket okoznak, amelyek hasonlóak az akut légúti vírusfertőzés klinikai képéhez: láz, hidegrázás és nyálkahártya hyperemia. Jelenleg a hazai orvosi közösségben van egy „háború” a homeopátiával - a hamis tudományként próbálják hivatalosan felismerni, és a megfelelő antivirális gyógyszerek pacifierek. Ezek az eszközök azonban sok embernek segítenek, és a körüli beszélgetések nyitva maradnak.

8 legnépszerűbb vírusellenes gyógyszer

A legnépszerűbb vírusellenes szerek a következők:

Miért nem kell vírusellenes gyógyszerekre

Ahogy a hideg és az influenza szezonban is, ne költenek pénzt haszontalan alapokra, amelyek bizonytalan biztonsággal rendelkeznek.

Miért figyelmen kívül hagyjuk a vírusellenes szereket

Számos farmakológiai és homeopátiás gyógyszer van a piacon, amelyek „megfázás és influenza megelőzésére és kezelésére szolgáló gyógyszerek”. Ezek az eszközök számos hatóanyagot tartalmaznak: Kagocel, umifenovir, interferonok, azoxymere bromid... Ne feledje, hogy ezek és más összetett nevek nem szükségesek. Fontos figyelmet szentelni csak annak a ténynek, hogy mindezeket az eszközöket „vírusellenes” vagy „immunmoduláló” eszközként támogatják.

A reklám azt ígéri, hogy azok, akik fogják őket, gyorsan helyreállnak, és kevésbé megfázódnak, de valójában nincs okuk bízni.

Az első ok arra, hogy figyelmen kívül hagyjuk ezeket a gyógyszereket, a kielégítő bizonyíték hiánya.

Keressen kagocel-t a világ egyik legnagyobb tudományos adatbázisában PubMed.gov PubMed.gov | Az Amerikai Nemzeti Orvostudományi Könyvtár, az Egészségügyi Keresés adatbázisának nemzeti intézetei 17 cikket említenek, amelyek a Kagotl-ot említik. Ezek közé tartoznak a laboratóriumi vizsgálatokról és állatkísérletekről szóló jelentések, de nincsenek randomizált klinikai vizsgálatokról szóló jelentések, amelyek bizonyítják, hogy ez a jogorvoslat valóban segít abban, hogy az emberek gyorsabban felgyógyuljanak, vagy kevésbé betegek legyenek.

Más gyógyszerekkel "a megfázás és az influenza megelőzésére és kezelésére" a helyzet hasonló.

Miért nem bizonyított a vírusellenes gyógyszerek hatékonysága

Ha egyes gyógyszerek valóban képesek felgyorsítani a megfázásból való kilábalást, vagy megakadályozni annak előfordulását, akkor a betegségek rendkívüli előfordulása és jóindulatú természetük miatt minőségi vizsgálat elvégzése és a hatás bizonyítása nem lenne nagy dolog.

Ebben az összefüggésben a hatékonysági bizonyítékok hiánya erős érv, hogy az eszköz nem működik vagy jelentéktelenül kis előnyökkel jár.

Mi a problémája a vírusellenes gyógyszerek kutatásának?

Ezen alapok állítólagos hatékonyságának bizonyítékaként gyakran említik az orosz nyelvű orvosi folyóiratokban közzétett klinikai vizsgálatok eredményeit.

Nincs megbízható alap arra, hogy a Kagotsel-t a hideg megelőzésének vagy kezelésének hatékony eszközének tekintsék. Ennek megfelelően a józan ember nem használhatja azt.

Az első dolog, amire oda kell figyelni, hogy ezek közül sokan nem vezetnek sehova, vagyis az említett tanulmányok nem találhatók sehol.

Cikkében a Bizonyítékokon alapuló Gyógyszerészek Szövetsége Keresi a kagotselt. Vaszilij Vlasov két rendelkezésre álló tanulmányt bírál, amelyek állítólag bizonyítják a Kagocel hatékonyságát. Valójában ezek a tanulmányok sok rossz bizonyítékot tartalmaznak a rossz gyakorlatról, azokat a gyártók szponzorálják, sőt promóciós anyagok kísérik.

Biztonságosak-e a vírusellenes gyógyszerek?

A nagy RCT-k hiánya nemcsak a megnövekedett hatékonyságot jelenti, hanem a kábítószerek „influenza és megfázás kezelésére és megelőzésére” felderítetlen biztonságát is. Ez a második ok, amiért nem szabad használni őket.

A homeopátiás szerek esetében a mellékhatások valószínűsége természetesen nagyon kicsi: csak azért, mert gyártási technológiájuk (sok hígítás) alapján nem tartalmaznak hatóanyagokat.

Számos más „immunmoduláló és vírusellenes” gyógyszer esetében a felderítetlen biztonsági profil komoly kétségeket vet fel, mivel kezdetben olyan eszközökként fejlesztették ki őket, amelyeket orvos nélkül rendelnek el és amelyeket sokan használnak.

A kagotsel összetétele gossipolt tartalmaz - olyan anyag, amely megalapozottan képes a férfiak termékenységének elnyomására. Eddig toxikológiai vizsgálatait csak patkányokon végezték. Az emberek biztonságosságára vonatkozó adatok azonban nem, de ennek ellenére a szerszámot gyermekeknél használják. Nemzetközi normák szerint ez elfogadhatatlan, erkölcstelen gyakorlat. Ha a gyógyszerkészítmény biztonságossági profilja nincs megállapítva, először felnőtteken kell tanulmányozni, és csak azt követően lehet alkalmazni a gyermekek kezelésére.

Miért vannak még ezek a gyógyszerek?

Számos lehetséges oka van.

Az ilyen alapokat szedő betegek helyreállnak. Nem azért, mert a gyógyszer segít nekik, hanem azért, mert a betegség önmagában eltűnik. Azonban lehet, hogy kellemetlen lenne, ha elismerik, hogy hiába költöttek pénzt, és ezért gyakran aktívan támogatják ezeket a gyógyszereket, ajánlva őket barátaiknak és rokonainak.

Sok beteg és orvos azt hiszi, hogy a reklám hatalmas, és hogy a hatékonyság és a biztonság iránti állításokat valaki más ellenőrizte.

A közönség és az orvosok dezorientáltságát erősíti az a tény, hogy ezeknek az alapoknak a felhasználása nemcsak nem felel meg az ellenállásnak, hanem gyakran a közegészségügyi hatóságok is támogatják. Az Egészségügyi Minisztérium javasolta. és a bizonyítékokon alapuló gyógyszertár szakemberek társulása | Influenza. Ajánlás. Egy másik szégyen..

Mi a teendő, ha az orvos vírusellenes szereket írt

Nem remélhetjük, hogy a közeljövőben eltűnnek a gátlástalan reklámkampányok, a pénzügyi érdekek által okozott inkompetencia és torzulások. E tekintetben a fogyasztóknak tájékozottabbá kell válniuk, és figyelmen kívül kell hagyniuk ezeket az eszközöket.

Mit kell kezelni hideg és influenza esetén

Jelenleg egy kis mennyiségű vírusellenes gyógyszer áll rendelkezésre nagyon szerény hatékonysággal és csak az influenza kezelésére. Ez a csoport különösen az oseltamivir CDC-t tartalmazza Influenza vírusellenes gyógyszerek: a klinikusok összefoglalása.. Korai kezeléssel ez a gyógyszer enyhén lerövidítheti a betegség időtartamát (átlagosan egy nap). Mivel ez a fertőzés jóindulatú, a legtöbb ember számára az oseltamivir alkalmazása nem praktikus.

A vírusfertőzések több száz fajtája nem gyógyítható, ami hideg tüneteket okoz. E fertőzések szövődményeinek kialakulásának megelőzésére irányuló hatékony lehetőségek szintén nem léteznek.

A megfázás kezelésére vonatkozó szabályok az alábbiak szerint írhatók le:

1. Ha szükséges, a hideg és az influenza tüneteinek enyhítésére (a természetes felépülés előrejelzése esetén) egyszerű és olcsó tüneteket alkalmazhat.
2. A betegeknek tudniuk kell, hogy a tünetek miként jelezhetik a fertőzés szövődményeinek kialakulását, és ha szükséges, forduljon orvoshoz.

Miért nem működnek a vírusellenes gyógyszerek

Ha közelebbről néz ki, az összes hidegellenes gyógyszer "immunmoduláló" és "vírusellenes".

Az ilyen elixírek gyártói meggyőzik az embereket arról, hogy gyógyszereik hatékonyan gyógyítják az influenzát és a megfázást, és segítik az immunrendszert az ilyen betegségek elleni küzdelemben. De sajnos a reklám nagyon gyakran eltúlozza az eladott áruk érdemeit. A legtöbb gyógyszer nem bizonyítja saját hatékonyságát.

Vegyük például Kagotselt. Olyan hatóanyag, amely gyakran jelen van a vírusellenes gyógyszerek összetételében. A keresőmotor olyan vizsgálati jelentésekre hivatkozik, amelyekben az anyagot állatokon tesztelték. Az ilyen vizsgálatokkal kapcsolatos információk az emberekben nem. Ugyanez a helyzet vonatkozik a hidegellenes gyógyszer egyéb hatóanyagaira is.

Miért nem végeztek releváns kísérleteket?

A tudományos kutatások megszervezése, amely bizonyítja az influenza és a megfázás kezelésének tényleges előnyeit, nem olyan drága. Különösen, ha figyelembe vesszük az ilyen tanulmányok fontosságát: az esetek száma évről évre nő.

A gyógyszerek hatékonyságára vonatkozó bizonyítékokon alapuló bizonyítékok hiánya csak egy dologra utalhat: a gyógyszerek nem rendelkeznek elegendő terápiás hatással, vagy nagyon gyengén fejeződik ki.

Néha a reklám olyan tanulmányokat említ, amelyek az orosz nyelvű orvosi kiadványokban találhatók. De ha elkezdesz szándékosan keresni az ilyen tanulmányokról szóló jelentéseket, nem találsz semmit.

Az Orosz Bizonytalansági Szakemberek Társaságát jelenleg Vaszilij Vlasov vezeti, MD. Az interneten megtalálhatja a cikkét, amelyben kritizál két, a hírhedt Kagotsel hatékonyságát igazoló tanulmányt. Kiderült, hogy az említett jelentéseket az anyag gyártói támogatták, és a szöveg reklámanyagokkal tele van. E tanulmányok tudományos következetessége egyáltalán nem szól.

Mennyire biztonságosak a vírusellenes gyógyszerek?

Amint kiderült, a hidegellenes gyógyszerek nem vettek részt olyan súlyos emberi tanulmányokban, amelyek megerősítették hatékonyságukat. Nem vizsgálták ezen gyógyszerek mellékhatásait az emberi testre. És ez komolyabb ok arra, hogy gondosan gondold át, mielőtt elkezdené szedni az ilyen gyógyszereket.

A homeopátiás szerekkel a helyzet némileg eltérő. Nem szabad félni a mellékhatásoktól, mivel az ilyen gyógyszerek hatóanyagát többször hígítják.

Az antivirális és immunmoduláló szerek csoportjába tartozó egyéb gyógyszerek azonban potenciálisan veszélyt jelentenek az emberi egészségre. Különös aggodalomra ad okot az a tény, hogy a legtöbb ilyen gyógyszert vény nélkül kapják.

Térjünk vissza a kagotselhez. A szakemberek tisztában vannak azzal, hogy a gossypol jelen van ebben a gyógyszerben. A gyakorlati kísérletek megbízhatóan bizonyították, hogy ez az anyag hátrányosan befolyásolja a férfiak termékenységét. Kísérleteket végeztünk, amelyek megállapították, hogy az élő szervezeten a gossipolnak való expozíció biztonságossága csak patkányokkal történt. De a gyógyszert jelenleg aktívan használják a gyermekek kezelésére. A globális orvosi gyakorlat szerint e tények erkölcstelenek és elfogadhatatlanok. Bármely gyógyszernek többszöri vizsgálatot kell végeznie a felnőtt szervezeteken, és csak azt követően, hogy gyermekeknek adható.

Az ilyen gyógyszerek jelenlétének oka a piacon

De miért árulnak gyógyszertárakban még mindig olyan drogokat, amelyek használata nagyon kétséges?

Ez a helyzet több okból is kialakul. A gyógyszerek segítenek a betegeknek. Legalábbis a betegek is ezt gondolják. Valójában a betegség önmagában halad. Emellett a kábítószereket vásárlók nem hajlandók elismerni, hogy pénzüket elvesztették.

A legtöbb ember vakon hisz a reklámozásban, hisz abban, hogy a gyógyszereket többször tesztelték emberben. Ezek közül nemcsak az egyedek próbálnak gyógyítani magukat, hanem az orvosokat is.

A társadalom globális dezorientációja nem tart vissza. És az önkormányzati egészségügyi hatóságok az egyetemekkel együtt támogatják az ilyen gyógyszerek terjedését.

Mi a teendő

A fenti információk azt sugallják, hogy az átlagos fogyasztónak óvatosnak kell lennie a gyógyszertár antivirális és immunmoduláló gyógyszerekkel szemben. Próbáld meg önállóan megtalálni az adott terápiás gyógyszerről szóló információkat. Ha nincsenek komoly tudományos vizsgálatok, amelyek megerősítik annak hatékonyságát és biztonságát, akkor jobb, ha elutasítják az ilyen gyógyszert.

Akkor mit kell kezelni

Nagyon kevés igazán hatékony anti-influenza és hideg jogorvoslat áll rendelkezésre a gyógyszertárakban. Közülük érdemes megjegyezni, hogy az oseltamivir. Ő képes segíteni az influenza kezelésében, de csak akkor, ha a betegség korai szakaszában alkalmazzák. Ezt a segítséget a betegség időtartamának enyhe csökkenése fejezi ki. Az Oseltamivir egy nappal korábban gyógyítható. Amint látjuk, az előny ebben az esetben minimális. És ha figyelembe vesszük az influenza jóindulatú természetét, akkor a legjobb megoldás az lenne, ha visszautasítaná ezt a gyógyszert.

Valójában nincsenek olyan hatékony jogorvoslatok, amelyek aktívan küzdenek a megfázás ellen. Nincsenek olyan gyógyszerek is, amelyek teljesen kizárják az ilyen fertőzések utáni komplikációk lehetőségét.

Ezért a megfázás és az influenza esetében a legérzékenyebb megoldás az lenne, hogy enyhítsük e betegségek tüneteit. Fontos a komplikáció kialakulását jelző tünetek felismerése is.

Hidegkezelés: melyik influenza és ARVI gyógyszer nem működik és miért

Az influenza és a SARS megelőzése. Lehet-e influenza és az ARVI antibiotikumokkal kezelni?

Hideg - leggyakrabban akut vírusfertőzésnek (ARVI) nevezzük, ha mi vagy gyermekünk orrfolyás, orr, köhögés és torokfájás. Dr. Anton Rodionov segítségével kiderült, hogyan különböznek az ARVI és az influenza, és ma beszélünk ezeknek a betegségeknek a kezeléséről. A SARS és az influenza megelőzésére és kezelésére használhatók-e népszerű OTC-gyógyszerek, interferonok, immunmodulátorok és antibiotikumok?

Az influenza és a SARS kezelése

Az első dolog, amire emlékeznünk kell: a kezelést vírusellenes (azaz a kórokozót befolyásoló és a betegség időtartamát csökkentő) és tüneti (a tünetek súlyosságát enyhítő, de nem az időtartam csökkentése) osztja. A kezelés általános elvei a következőképpen fogalmazhatók meg:

• A vírusellenes terápia csak az influenza kezelésére vonatkozik.
• Nincsenek vírusellenes szerek, amelyek hatásosak az ARVI-re.
• Nincs olyan módszer, amely csökkentheti az ARVI időtartamát.
• Nem komplikált ARVI és influenza kezelésére szolgáló antibiotikumok nem alkalmazhatók.
• A SARS és az influenza kezelése elsősorban a tünetek kiküszöbölésére irányul.

Az influenza vírusellenes gyógyszerekkel kezelhető. A bizonyított hatékonysággal rendelkező gyógyszerek közül (azaz azok, amelyek súlyos nemzetközi klinikai vizsgálatokon mentek keresztül, és amelyeket a világközösség elismert) két csoportot különböztetünk meg: az úgynevezett. neuraminidáz inhibitorok (oseltamivir és zanamivir) és adamantánok, amelyek közül csak a jó öreg rimantadin maradt a piacon. Ezek a gyógyszerek ténylegesen 1-2 napon keresztül rövidíthetik a betegség időtartamát, de egy állapotban: a kezelést a betegség első óráiban kell elkezdeni.

A vírusellenes szerek blokkolják a vírust a szaporodás szakaszában, ezért már a betegség 2-3 napjától kezdve, amikor a vírus megosztottsága teljes körű, a vírusellenes gyógyszerek kezelése értelmetlen.

A SARS-t, azaz a közönséges hideget nem lehet vírusellenes szerekkel kezelni, és nem szükséges, mivel egyszerűen nincsenek olyan hatékony gyógyszerek, amelyek befolyásolhatják a különböző vírusokat, amelyek SARS-t okoznak a bolygón.

Népszerű influenza gyógyszerek: 3 kérdés

- És mi a helyzet a TV-ben, magazinokban hirdetett népszerű eszközökkel? Még magas rangú tisztviselőket hirdetnek, a reklám minden sarkában lóg, és a klinikán mindenkit kineveznek!

- Sietek, hogy csalódjak. Az influenza és a hideg gyógyszerek népszerű gyógyszerei nem bizonyított hatékonysággal rendelkeznek. Sem az állami támogatás, sem a metróban való reklám, sem az adminisztratív erőforrások nem tartoznak a gyógyszer gyógyászati ​​hatékonyságának megerősítésének módszerei közé. A nemzetközi szabványoknak megfelelő kvalitatív kutatást nem végezték el. Sem a hatékonyságuk, sem a legfontosabb, hogy azok biztonsága nem ismert.

- De még mindig vannak interferonok! Végül is, az interferonok olyan vírusellenes szerek, amelyek azonnal hatnak minden vírusra, ami azt jelenti, hogy segítenek bármilyen fertőzésben.

- Elméletileg ez az. De van egy komoly "de". Azokban a dózisokban, amelyekben az interferonok valódi vírusellenes hatásúak, nagyon mérgezőek. Ezért a különböző "fufloferon" gyártók (egy tucat a piacon - vegye fel a szó kezdetét, helyettesíti - Feron, és meg fogod érteni, hogy miről beszélek) az ARVI kezelésére a gyógyszer nagyon kis adagjaival. Valahogy a kollégáimmal együtt úgy véljük, hogy a gyógyszertárakban aktívan értékesített interferonkészítmények valódi antivirális hatásának eléréséhez 400 ml-t kell önteni az orrba. Ez két pohár. És még nevetségesebb az interferonokat a gyertyafényben a gyerekeknek bemutatni. Ez a legtisztább obszurantizmus, amely nem tartalmaz mindenféle tudományos jelentést.

- És mi van az „interferon induktorokkal” vagy az immunmodulátorokkal? A tudósok olyan gyógyszereket fejlesztettek ki, amelyek ösztönzik a saját interferonjaik termelését?

- Először is emlékezzünk arra, hogy a szervezet maga a legjobban termeli az interferonokat a hőmérséklet növekedése következtében, ezért minden tüsszentésnél lázcsillapító szereket veszünk, ezáltal csökkentjük a szervezet vírusellenes védelmét és meghosszabbítjuk a betegség időtartamát.

Ha egy olyan gyógyszercsoportról beszélünk, amelyet a termelés stimulánsának vagy az interferon „induktorának” neveznek, akkor minden nem könnyű. Először is ezt a kábítószercsoportot nem használják a világban. Ezért sem a hatékonyságot, sem a biztonságot nem vizsgálták megfelelően.

És most a fő dologról. Azoknak, akik "az immunrendszert erősítik", "tablettákkal támogatják az immunrendszert". Kérem, értsék meg, hogy az immunitás a legösszetettebb és messze van a test teljesen tanulmányozott rendszerétől. Amikor „immunstimulátort” vagy „immunmodulátort” szedsz egy tabletta formájában, akkor ráütsz, amelynek iránya teljesen érthetetlen.

A legrosszabb az, hogy az ilyen sztrájkok hosszú távú következményei teljesen felderítetlenek. Az autoimmun, onkológiai megbetegedések számának növekedése - véletlenül nem fizet az „immunmodulátorok”?

Ismét: nincs olyan gyógyszer, amely valóban "erősítené az immunrendszert." Igen, nem szükségesek. Mert immunitás vagy működik, vagy sem. A nem működő immunitás (valódi immunhiány) vagy veleszületett nagyon ritka és súlyos betegség, amelyből a gyermekek 100% -a korán elpusztul, vagy AIDS (szerzett immunhiány), vagy a rák kemoterápia mellékhatása. Még az AIDS-ben is, ők maguknak próbálnak cselekedni, és nem szedik fel az immunrendszert.

Antibiotikumok, vírusfertőzések és bakteriális szövődmények

És most a legfontosabb dologról: az antibiotikumok nem hatnak a vírusokra. Az influenza vagy az ARVI esetében az antibiotikumokat teljesen lehetetlen venni. Elfogadhatatlan, hogy ezt megtehessük, és az orvosok, akik az antibiotikumokat megfosztják a megfázás elve alapján, „ha valami nem működik”, 99% -ban komoly hibát követett el.

Nézzük. Úgy tűnik, hogy minden ember az utcán, és még inkább orvos, tudja, hogy az antibiotikumok nem hatnak a vírusokra. Miért van állandóan kinevezve a kitartással, amely méltó a jobb hasznosításra? Honnan jött a nevetséges ötlet, hogy ha a hőmérsékletet 3 vagy 5 napig tartják, akkor feltétlenül szükség van az antibiotikumokra?

Egy nappal az előadás után ezt kérdeztem az orvosoknak. Látszólag logikus választ kaptam: „A bakteriális fertőzés megelőzésére. Végül is, a vírusfertőzés bakteriális fertőzés hozzáadásával bonyolult lehet, ezért meg akarjuk akadályozni a szövődményeket.

Hmm, minden úgy tűnik, logikusnak tűnik. A gyakorlatban azonban ez a megközelítés teljesen hatástalan volt. Amikor kutatást folytattak, kiderült, hogy a megfázáskori antibiotikumok korai (profilaktikus) beadása nem csökkenti a pneumonia, sinusitis, otitis és egyéb bakteriális szövődmények gyakoriságát.

Mi a helyzet? De az a tény, hogy minden antibiotikumnak van egy saját hatásspektruma, és ha egy beteg megsértette a nem specifikus védelmi mechanizmusokat, a bakteriális fertőzés még mindig csatlakozik, de más baktériumok is érzéketlenek az első antibiotikumra. Meg kell írnunk egy második drogot. Egy szóval azt akarták, hogy a legjobbak, de kiderült, mint mindig.

Tehát az akut vírusfertőzések kezelésében a három legfontosabb parancsolat:

• Az antibiotikumok nem működnek a vírusok ellen.
• Antibiotikumok nem írhatók fel a SARS és az influenza számára a komplikációk megelőzésére.
• Az antibiotikumok csak akkor íródnak elő, ha komplikáció alakul ki, és egyértelműen felismerjük.

Tehát mi történik: ha kezelik, akkor egy hét, ha kezeletlen, akkor 7 nap? Valami ilyesmi. Bulychev Cyrus csodálatos sci-fi író, akinek könyveit gyermekkorunkban olvassuk, nem mondhatom el (nem szó szerint a memóriából): „A 21. században az emberiség megtanulta, hogyan kell gyógyítani az összes betegséget, kivéve egy orrfolyást.”

Vírusellenes kezelés késleltetés után. A vírusellenes szerek használatának megvalósíthatósága. A megfázás elleni antivirális gyógyszerek jellemzői.

Hagy egy megjegyzést 6,950

Amikor hideg van, nagyon könnyű elkapni a hideget. Az akut légúti fertőzésekkel ellentétben a tünetek az influenzával gyorsabban alakulnak ki - magas hőmérséklet emelkedik, köhögés jelenik meg, ami meglehetősen súlyos, és a légcső fájdalma kíséri.

Nagyon fontos a kezelés időben történő megkezdése, hogy a betegségben ne forduljanak elő szövődmények.

Az olcsó és hatékony influenza gyógyszerek sok tekintetben eltérnek a hagyományos kezelési módszerektől. Ezzel a betegséggel a legjobb módszer a betegség kezelésére. A sertés- vagy madárinfluenza-vírusok nagyon veszélyesek. És nagyon fontos, hogy azonnal kezeljék.

A népszerű lista

Mindezek az eszközök meglehetősen megfizethetőek, nagyon hatékonyak. De mindenesetre az öngyógyítás nem éri meg. Jobb, ha kapcsolatba lép egy olyan szakemberrel, aki kiválasztja az Ön számára a legjobb kezelési módot, és előírja az adott gyógyszer megfelelő adagolását.

Olcsó analógok drága gyógyszerekhez

1. Ha az aszpirin 135 és 200 rubel között van, akkor ennek az antipiretikusnak az olcsó analógja acetilszalicilsav. Ár - 4 rubeltől 14-ig.
2. A közönséges hideg nagyon gyakran használt eszközökből, amelyek vazokonstrikciós hatást fejtenek ki: "For Nos", "Otrivin", "Xymelin". Ár - 106-180 p. De az olcsó "galazolin" analóg költsége csak 40-56 p.
3. Az immunrendszer támogatása, az immunrendszer erősítése érdekében az Immunal kiváló hatékony segítő. Az ár 220-250 p. De az olcsó "Echinacea tinktúra" hasonló akció 50 és 180 közötti.
4. A "Lasolvan" és az "Ambrobene" kiváló munkát végez az influenzát kísérő köhögéssel. Az ilyen gyógyszerek ára Ambroxol alapján 276 és 383 közötti. Az analóg "Ambroxol" meglehetősen olcsó - 29 - 72 p.
5. A Nurofen kiváló, olcsó és hatékony gyulladásgátló gyógyszer. 65 r. Olcsó ekvivalens - "Ibuprofen". Az ár 22-40 p.
6. A hő csökkentése érdekében az olcsó Panadol hatékony. Ez 50 és 95 között van. Az alacsony költségű egyenértékű a Paracetamol. Az ár 3-15 p.

Az olcsó gyógyszerek előnyei és hátrányai

1. A generikus gyógyszerek gyakran olcsóak.
2. A kezelés hatása szinte azonos, mivel a drága gyógyszerek analógjai azonos komponenseket tartalmaznak.
3. Az olcsó gyógyszerek nem hamisak, mert gazdaságilag gazdaságtalan.
4. Hosszú bizonyított, megbízható.
5. Néha a generikus gyógyszereket gyakrabban használják, mint a drága drogokat.

A leghatékonyabb

1. "Tamiflu".
2. "Orvirem".

Ezek a gyógyszerek megvédik az emberi sejteket a vírus penetrációjától. Kiváló választás az influenza fertőzés által okozott betegségek megelőzésére és kezelésére. Ezek az alapok nem befolyásolják a sejtbe belépő vírus gátlását.

A vírusellenes gyógyszereket azért kell használni, mert:

• megakadályozzák, hogy a fertőzött részecskék kiszabaduljanak a fertőzött sejtből;
• blokkolja a vírus terjedését a szervezetben;
• csökkentse a betegség idejét;
• csökkenti az antibiotikumokat igénylő szövődmények kockázatát.

Az influenza elleni gyógyszereket nem szabad terhesség alatt, szoptatás alatt szedni, túlérzékeny a gyógyszerrel szemben.

A gyógyszereket olyan szakember felügyelete alatt kell szedni, aki:

• krónikus vese- és májbetegség;
• köszvény;
• aritmia;
• gyermekek, amelyek súlya kevesebb, mint 15 kg;
• bronchialis asztma;
• terhesség alatt.

Jobb hatásos gyógyszerek:

1. "Anaferon" - körülbelül 200 p.
2. "Arbidol" - 250 p.
3. "Theraflu" - a hozzávetőleges ár 300 p.
4. "Amiksin" - kb. 950 p.
5. "Antigrippin" - 200 p.
6. "Viferon" - 400 p.
7. "Coldrex" - 200 p.
8. Anvimax - 300 p.
9. "Ferveks" - 300 p.
10. "Relenza" - inhalációs por, kb. 1000 p.
11. "Amizon" - 200 p.

A hatékony vírusellenes szerek gyulladáscsökkentő hatásúak, valamint immunmoduláló hatásúak. Segítségükkel csökkenthető a betegség tünetei.

Az antibiotikumokkal ellentétben ezek a gyógyszerek enyhébb és gyengébb hatásúak. Mindenesetre, mielőtt elkezdi szedni a gyógyszert, forduljon orvosához.

A fentiekben olcsó és hatékony gyógyszereket festettek az influenza számára, és most ajánlunk egy videót erről a témáról.

A hideg időjárás, a nedvesség kialakulásával az emberek sebezhetőbbé válnak a megfázás elleni védekezésre. A vírusos betegségek, mint például az influenza, nem csak ideiglenes kényelmetlenségek, hanem inkább veszélyes jelenség, komplikációkkal együtt, fennáll a visszaesés esélye. Az influenza és más katarrális megbetegedések elleni küzdelemhez a felnőttek számára hatékony, vírusellenes szereket kell vásárolni a betegségektől - ebben az esetben biztos lehet abban, hogy a kezelés pozitív eredménye.

Hatékonyság Antivirális minősítés

Minden évben Oroszország lakossága mintegy 30 milliárd forrást fordít a megfázás és az influenza elleni hatékony vírusellenes szerekre. Miután megvizsgálta az ország legértékesebb gyógyszereit, a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy nem mindegyik segít a hideg tünetek kezelésében. És egyes gyógyszerek egyáltalán nem segítenek a kezelésben.

• Arbidol - az értékesítés vezetője Oroszországban;
• Theraflu;
• Anaferon;
• Fervex;
• Oscillococcinum;
• Amiksin;
• Coldrex;
• Ingavarin;
• Citovir;
• Kagocel.

Mindezek a vírusellenes gyógyszerek hatékonyak a katarrális vírusos betegségek ellen?

Célunk, hogy kiderítsük, mely vírusellenes gyógyszer a leghatékonyabb a vírusfertőzések ellen. És hogyan ne tévesszen el egy gyógyszert.

Az Arbidol hatóanyaga egy észter, umifenovir. A gyógyszert olyan betegségek kezelésére írják elő, mint:

• Influenza A és B fajták;
• Súlyos akut légzési szindróma, rövidítve SARS;
• Tüdőgyulladás;
• Krónikus herpesz;
• A gyomor-bél traktus fertőzései.

A munka mechanikája az, hogy a vírus és a sejtmembrán közötti kölcsönhatás folyamata megszakad. Emellett az umifenovir az interferon szintézisének ösztönzője lehet. A gyógyszerek mellékhatásaiból megkülönböztethető az allergiás megnyilvánulások, a kontraindikációk közé tartozik:

• terhesség
• Egyéni intolerancia;
• Szoptatás;
• A gyógyszer 3 év alatti gyermekek számára tilos.

Drogtörténet

A távoli 1974-ben a Szovjetunióban találták ki a kábítószert, de csak 18 évvel később, 1992-ben kezdték el előállítani. Egyébként a szakértők nem tudtak kutatni a gyógyszer hatásáról. Azonban az Orosz Föderációban a 300 fős csoporton alapuló tesztek azt mutatták, hogy a Viferon gyógyszer hatékonyabb, mint az Arbidol, de csak több ponton.

Ugyanakkor a kínai kutatók úgy vélik, hogy az amerikai gyártású Tamiflu segíti az influenza kezelését többször is. A 21. század elején nagyon népszerű volt Oroszországban, valószínűleg a minőségi reklámkampány miatt. 2006-ban azonban az Amerikai Egyesült Államokban madárinfluenza-fertőzés történt, és a gyógyszert nem engedélyezték a gyógyszertárban, nem világos, miért. És mindössze 3 évvel ezelőtt a WHO képes volt regisztrálni Arbidolt vírusellenes szerként, amely a megfázás és vírusok ellen hatékony.

A legtöbb beteg esetében ez a gyógyszer segített a légzőszervi fertőző betegségekből, különösen az influenzából. Az Orosz Föderáció felvette ezt a gyógyszert az élethez szükséges gyógyszerek listájába, és a lakosság körében az összes többi között a legnagyobb igény. Arbidol az első helyen áll az országban. 2010 első felében a kábítószert körülbelül 8 milliárd rubelért adták el, ami az influenza járványhoz kapcsolódik, amely az elmúlt években lendületet kapott. Bár a gyártók ennek ellenére nem szolgáltatnak dokumentumokat a termék hatékonyságáról, miért?

A leghatékonyabb vírusellenes szerek

Arbidol kétségtelenül nagyon jó minőségű és hatékony gyógyszer, de ha vannak alternatívák? Nézzük meg a leghatékonyabb vírusellenes szereket Arbidol mellett.

A listán az első gyógyszer a Kagocel. Ez egy immunmodulátor és egyidejűleg antivirális szer. A kopolimer nátrium-sóját tartalmazza. Ennek köszönhetően az interferon fokozott termelése következik be, ami miatt vírusellenes hatás jelentkezik. A Kagocel maximális hatékonysága a betegség tüneteinek megjelenését követő első 24 órában a vétel kezdetén jelentkezik. Ha ezt a gyógyszert 3-4 nap múlva kezdi kezelni, a betegség bekövetkezése után, valószínűleg nem segít.

A gyógyszer a vírusok megelőzésének tekinthető.

• A gyógyszer gyakorlatilag nincs mellékhatása, ami nem kevésbé fontos tényező a gyógyszer kiválasztásakor, ha előfordulnak, csak a szervezet allergiás reakciója.
• Tilos 3 év alatti gyermekek számára, és nem ajánlott terhes nőknek.
• Az orosz Föderációban a gyógyszer átlagos ára 250 rubel.

A citovir 3 nagyon hatékony gyógyszer a vírusok ellen

Komplex hatása van. A gyógyszer aszkorbinsavat, bendazolt tartalmaz, amely stimulálja az endogén interferon termelését. A gyógyszer különféle formákban kapható, kapszulák, szirup és por.

A mellékhatások azonosíthatók - a gyógyszer jellemzője a vérnyomás csökkentése formájában a szív- és érrendszeri rendellenességekben szenvedőknél.

• A gyógyszert nem írják elő bizonyos betegségek, mint például a cukorbetegség, a peptikus fekélyek és a terhesség.
• Tilos az 1 évesnél fiatalabb gyermekek gyógyszereit használni, de még az idősebb gyerekeknek is nagyon óvatosan kell szedniük a gyógyszert.
• Ennek a gyógyszernek a hatása 2-3 nap elteltével észrevehető, a kezelést azonnal meg kell kezdeni.
• Az átlagos ár 350 rubel.

Az Ingavirin antivirális gyógyszer felnőttek hatékonyak

Különböző típusú influenza, más fertőzések és betegségek kezelésére. A gyógyszer segíti az immunrendszert a vírusok kórokozóival. Miért felnőttek?

• A gyógyszer csak felnőttek fogadására alkalmas, a többi ellenjavallt.
• A mellékhatások - allergiás megnyilvánulás, ez a lista véget ér.
• Szigorúan tilos a terhes nők, valamint a szoptatás ideje alatt.
• A gyógyszert csak az orvos írhatja fel a vizsgálat után.
• A gyógyszer átlagos költsége körülbelül 400 rubel.

Amiksin - a gyógyszer hatásos a készítmény fő anyagának köszönhetően - tiloron

Ez az anyag immunmoduláló, és a szintetikus interferon termelésének köszönhetően a vírusok elleni "pajzs". Amixin segítségével a legtöbb ember hatékonyan gyógyítja az influenzát és az ARVI-t. Számos betegség kezelésére használják.

• A gyógyszer 7 év alatti gyermekeknek és terhes nőknek tilos.
• Megelőző intézkedésként és hatékony kezelésként használható.
• A mellékhatások közül csak nagyon ritkán fordulnak elő allergiás tünetek.
• Az átlagos ár kb. 550 rubel.

A Tamiflu egy nagyon híres és nem a legolcsóbb gyógyszer, melynek kifejezett hatása a vírusok.

A gyógyszert általában az influenza kezelésére használják, de az akut légúti vírusfertőzések kezelésében a gyógyszernek kevés a teendője.

A Tamiflu gyógyszer nem rendelhető 1 év alatti gyermekeknek, ha a 2-7 éves gyermekek számára azt írják elő, az adagot megfelelően kell követni. A gyógyszert különböző vírusfertőzések kezelésére használják, még a terhesség és a szoptatás alatt is, de az orvosok figyelmeztetést tesznek a terhes nőknek történő gyógyszeres kezelésre.

A gyógyszer mellékhatásai:

A gyógyszert nem lehet hosszú ideig bevenni, szüneteket kell szedni, különben stresszt és akár depressziót okozhat. Nem alkalmazható megelőzésre, kizárólag kezelésre. Az átlagos költség 1200 rubel.

A felnőttek elleni vírusellenes szerek hatékonyak

Az összes vírusellenes gyógyszer a megfázás kezelésére, szinte minden esetben szintetikus. Általában az M-csatornák és az interferonok blokkolói. Ha a betegség első jelei vannak, a Rematadine-t az Amantadine-val együtt alkalmazzák. Azokban az esetekben, amikor egy bizonyos típusú influenza nem határozható meg, az egész családnak meg kell inni a gyógyszert.

Ez a gyógyszer nagyon hatásos az A és B influenza ellen. Az ilyen gyógyszerek segítenek a vírus reprodukciójáért felelős enzim blokkolásában. Az ilyen gyógyszerek különböző típusú vírusokat ölnek meg - rhinovirusokat, koronavírusokat és másokat. Ezek az eszközök közé tartozik a Ribarin és a Groprinosin.

A felnőttek számára alkalmas legjobb vírusellenes szerek listája a megfázás esetén:

Ezek a gyógyszerek tökéletesek felnőttek kezelésére.

Vírusellenes és immunmoduláló szerek

Ahhoz, hogy megértsük, hogyan működik a vírusellenes és immunmoduláló gyógyszerek, először meg kell írnunk, hogy mi történik, ha egy vírus belép az emberi testbe. Először is, a betegség okozója érintkezik a nyálkahártyával, amely lefedi a légutakat. A normál állapotban az utakat nyálkával kell lefedni, számos interferon fehérjét tartalmaz. Ezek viszont képesek ellenállni a vírusaktivitásnak.

Ha a nyálkahártyában kis mennyiségű interferon van, ami nem elegendő, vagy maga a nyálka is hiányzik, ami a membrán szárításából adódhat, a vírus a sejtmembránhoz kötődik és genomját hordozza a sejten belül. A neuraminidáz részt vesz ebben a folyamatban, az egyik fehérje vírus.

A vírus szaporodásának folyamatával együtt az immunrendszer mozgósodása következik be, és néhány nap elteltével speciális antitesteket állítanak elő, amelyek heves küzdelmet nyernek a vírus ellen.

Mindent megvizsgálva az ARVI elleni küzdelemre szolgáló összes vírusellenes és immunmoduláló gyógyszert fel lehet osztani:

• A vírusellenes gyógyszerek, amelyek kizárólag a vírus - neuraminidáz enzimére hatnak, azzal a feladattal, hogy megakadályozzák annak szaporodását.
• A vírusellenes szerek, amelyek miatt az interferon termelése aktiválódik, és az immunitás fokozódik.
• A vírusellenes szerek, amelyeket kifejezetten speciális antitestek előállítására terveztek, még mielőtt a szervezet fertőzött volna a betegséggel.

hatékonyság

A legfontosabb dolog az, hogy megértsük, hogy az olyan rendkívül megbízható antitestek, amelyek az immunrendszerre „pajzsot” képesek létrehozni, csak akkor alakulhatnak ki, ha már megvan a betegsége vagy vakcinázott.

Általában véve valószínű, hogy az immunstimuláló és vírusellenes szerek hatékonysága nagyon alacsony, de a higiéniai intézkedésekkel együtt, mint például a baktériumölő maszkok viselése és a gyakori kézmosás, ezek a gyógyszerek képesek csökkenteni a vírusos megbetegedések kockázatát.

Azok az emberek, akik ezeket a gyógyszereket profilaktikus célokra szedik, sokkal kevésbé valószínű, hogy vírusfertőzéseknek vannak kitéve, és ha fertőzöttek, az influenza sokkal kevésbé valószínű, hogy egy akut stádiumba kerül, például tüdőgyulladás, szív- vagy vesebetegség. mm

A megelőzés nagyon hasznos a magas vérnyomás, az idősek, a cukorbetegek, a szívbetegségben szenvedő asztmás betegek számára. Az influenza általában kisgyermekekben vagy idősekben akut formává válik.

Érdemes a dohányosokat is figyelmeztetni, az emberek megelőzése egyszerűen szükséges, mert a dohányzás nagymértékben súlyosbítja az emberi influenza állapotát, ezáltal növelve a szövődmények kockázatát.

Kombinálni kell a vírusellenes és immunmoduláló szereket

Talán valamilyen oknál fogva a személynek nem volt ideje a SARS elleni vakcinálásra, ebben az esetben a leghatékonyabb kombináció az immunstimulánsok és a vírusellenes szerek, és a személyes higiéniai szabályokat nagyon óvatosan kell követni.

A nagy probléma abban rejlik, hogy a kábítószerként jól használható főbb gyógyszerek nem használhatók megelőző intézkedésekben a mellékhatások nagy száma miatt. Ezért az ilyen gyógyszereket csak a betegség súlyos formái, és csak helyhez kötött körülmények között írják elő.

Ennek eredményeként a védőfehérjéket előállító legmegfelelőbb gyógyszerek megelőzésére nem teszik lehetővé a vírusok beszivárgását a szervezet sejtjeibe.

A bizonyított klinikai hatékonysággal rendelkező vírusellenes gyógyszerek

Valójában sokkal kevesebb vírusellenes gyógyszer van, amely bizonyított klinikai hatékonysággal rendelkezik, mint a különböző antibiotikumok. Ezeknek a gyógyszereknek a használatának jellemzői alapján egyes csoportokra oszthatók, nevezetesen:

• antiretrovirális;
• antiherpethetical;
• influenza;
• A hatóanyagok széles spektrumával;
• Protivotsitomegalovirusnye;

Az influenza elleni szerek

Kezdjük az M2 influenza blokkolókkal, hozzájárulnak a vírusnak a sejtbe való behatolásához, és felszabadulnak a ribonukleoprotein. Ennek eredményeként a legfontosabb szakasz a vírusreplikáció. Egyébként a rimantadin és az amantadin csak az A influenzát érinti,

Az amantadin és a rimantadin két vírusellenes gyógyszer, amelyek bizonyított klinikai hatékonysággal rendelkeznek. Először is, jelenleg az Orosz Föderációban nincs kereslet, és egyáltalán nem írják elő, egy másik gyógyszer nagyon közel van az analóghoz, nagyon jól felszívódik a gyomorban. Alkalmazható megelőzésre is, és nagyon jól fog működni kezelőszerként. Szinte nincs mellékhatása, néhányan elkezd fájdalmat okozni, és kis szédülés jelentkezik, ez megszünteti a hiányosságokat. Általánosságban elmondható, hogy ez egy nagyon hatásos vírusellenes gyógyszer, amely bizonyított hatékonysággal rendelkezik.

Neuraminidáz inhibitorok

A neuraminidáz olyan enzim, amely számos vírusban, különösen az influenzában található. Ez hozzájárul a vírus felszabadulásához a sejtből, és segít abban, hogy a fertőzés gyorsabban jusson az emberi légzőrendszerben lévő más sejtekhez, ezáltal elősegítve a fertőzés terjedését a szervezetben.

Az inhibitorok olyan anyagok, amelyek segítenek lelassítani a különböző kémiai reakciókat. Nem nehéz kitalálni, hogy a neuraminidázok aktivitásának szuppressziójaként használhatók, ezáltal korlátozva egy sejt fertőzését egy vírussal. Ennek eredményeként az inhibitorok segítenek megtakarítani a sejteket a vírusfertőzésektől, különösen azért, mert megvédhetik a szervezetet mindenféle influenza ellen. A legnépszerűbb gátlók, azaz a bizonyított hatékonyságú vírusellenes szerek jelenleg a Zinamivir és az Oseltamivir.

Nem ajánljuk ilyen gyógyszerek alkalmazását a SARS, és még inkább az influenza kezelésére és megelőzésére, mivel ezek hatása és eredményei semmilyen bizonyítékkal nem rendelkeznek. Hatékonyságuk gyakorlatilag nem eredményezett tanulmányt vagy klinikai vizsgálatot:

• florenal;
• Interferon - orrcseppek;
• Dibazol;
• Tebrofen;
• Oxolin kenőcs.

Milyen gyakran lehet a vírusellenes szerek részeg

A rendszeres influenza megbetegedések idején az orvosok természetesen a lehető leggyakrabban rendelnek vírusellenes gyógyszereket. Természetesen szinte minden ilyen gyógyszerben jelen vannak az interferonok, valamint más vegyületek és növényi eredetű anyagok is. Végül is, amint az a személy, aki felfedezte a betegség első jeleit, azonnal elindul a gyógyszertárba. Vagy valamilyen por a tünetek enyhítésére, kellemes ízű forró ital formájában. Senki sem csodálja meg, hogy milyen gyakran lehet a vírusellenes szereket inni, de most, nézzük meg, miért.

By the way, a gyermekek körében a kép szinte pontosan megegyezik a felnőttekéval. Ha a gyermek testhőmérséklete emelkedni kezd, vagy a legkisebb jelei vannak a betegség kialakulásának kezdetétől, az anyák pánikba kerülnek, és inkább a gyermekorvosokat hívják, és a poliklinikába járnak. Az orvosok ugyanakkor a szokásos szabályok szerint járnak el, mindent szokás szerint írnak fel, az ezen interferonon alapuló vírusellenes szereket. Lehet, hogy ezeken kívül, és antipiretikumok, minden expectorant csepp.

Minden nagyszerű lenne, csak a szülőknek fogalma sincs, és nem akarják észrevenni, hogy miután gyermekeik beveszik ezeket a gyógyszereket, egyre gyakrabban fognak megbetegedni. Miért történik ez, azt kell kitalálni.

Interphenor - endogén fehérjék. A vírusok által fertőzött vérsejtekben kezdődnek.

Jelenleg kétféle fehérje létezik:

• A donorok véréből kapták, mert ehhez befolyásolni kell a vírus vérét;
• A második géntechnológiai technológiával történik.

A gyógyszerre vonatkozó utasítások azt mutatják, hogy vírusellenes és immunmoduláló tulajdonságokkal rendelkezik

Általában az emberi test belsejébe belépő interferon képes növelni a limfocita mozgásának intenzitását, általában segít az immunrendszerben, hogy jobban megbirkózzon felelősségeivel. De itt van egy nagyon fontos „, de”, a tudósok azt mondják, hogy az interferon kívülről történő alkalmazása nagyon káros. Végül is, a szervezet abbahagyja a gyártását, a külső bevételeket sajátnak tekintve. Ilyen esetekben a kábítószer nélküli test önmagában megszűnik a fertőzések elleni védekezés.

Az influenza olyan akut fertőző betegség, amely az A, B vagy C típusú vírusok bejutása a szervezetbe, és az influenza rendkívül veszélyes fertőző betegség, amelyet minden ember legalább egyszer élt meg életében.

Ez a betegség az egyik vezető hely a fertőző betegségek között. Az influenza járványok kitörése szinte évente jelentkezik.

A betegség az emberiségnek az őskori idők óta ismert. Hippokratész lett az első orvos, aki leírta a betegséget. A középkorban a betegséget lázként írták le, mert a legtöbb betegnél a testhőmérséklet magas szintre emelkedett. Az influenza-járvány először Angliában és Németországban került rögzítésre. A betegség fejfájás volt a tudósok és orvosok számára, akik megpróbáltak csodaszert találni és megakadályozni a járványok megjelenését. Az influenza nevét, ami a megragadást jelentette, a betegségnek köszönhetően gyorsan és gyorsan elterjedt.

Az első nagy veszteségek az emberiség között az első világháború után hozták a betegséget, amely sokkal kevesebb ember életét vette magával. E járvány után nyilvánvalóvá vált, hogy még az erős immunitású emberek önmagukban sem tudják leküzdeni a betegséget.

Megkezdte a vakcina találmány szerinti időigényes folyamatát a betegségből. Első alkalommal az influenza elleni védőoltást a második világháború alatt katonákon tesztelték. Napjainkban több mint 200 influenzafajtát regisztráltak, de mindannyian hasonlóak a megnyilvánulásukban.

Influenza-kezelés

A betegség kezelése bonyolult, és magában foglalja a betegség tüneteinek kiküszöbölését célzó gyógyszerek használatát és az annak előfordulását kiváltó vírusok elleni küzdelmet.

A vírusok extracelluláris életformák, amelyek a fejlettebb sejtekben reprodukálhatók. Amikor a vírus belép a sejtbe, akkor aktívan kezd szaporodni. A vírusok sok betegséget okozhatnak. A fertőzés levegőn, élelmiszeren, vízen keresztül történik.

A vírusellenes szerek olyan gyógyszerek, amelyeket vírusos patológiák kezelésére használnak. Ezeket a gyógyszereket a megfázás és az influenza megelőzésére is használják. Szinte lehetetlen elpusztítani a vírust a sejtstruktúra zavarása nélkül. A legtöbb esetben az influenza és a megfázás elleni vírusellenes szerek hatástalanok.

A leghatékonyabb hatás vírusellenes megelőzéssel érhető el.

A specifikus vírusellenes hatás első gyógyszerét tiosemikarbazonnak nevezték.

• gátolja a korai vírusfehérjék szintézisét;
• növelje a vírussal szembeni ellenállást;
• gátolja a vírus adszorpcióját.

Kétségtelen, hogy az influenza és a megfázás elleni gyógyszerek listája vírusellenes szereket is tartalmazhat. Az influenza és a megfázás tabletták változatosak, és ma már hihetetlen számban vannak.

Az influenza legelterjedtebb antivirális gyógyszerei

Szerint sok szakértő, a legjobb gyógyítás az influenza. A gyógyszer Svájcban készül. Kapható kemény zselatin kapszulákban. A hatóanyag az osaltomevir. Az Osaltomevir az A és B típusú vírusok hatékony inhibitora. A hatóanyag gátolja a vírus növekedését és gátolja annak replikációját.

A gyógyszerek klinikai vizsgálatai azt mutatták, hogy jelentősen csökkentette a betegség kialakulásának idejét.

Azoknál a betegeknél, akiknél diagnosztizált diagnózis volt Tamiflu kezelés, a betegség könnyebben fejlődött. Azoknál a fiataloknál, akiknek nincs további krónikus betegsége, a gyógyszer 50% -kal csökkentette a szövődmények előfordulását.

A Tamiflu-t kezelő gyermekek körében is pozitív tendencia volt a betegség időtartamában és a szövődmények előfordulásának csökkenésében. Sok kutatást is végeztek a kábítószer-megelőzésről.

Ha egy személy, aki családtagja volt beteg, elkezdte szedni a Tamiflu-t a tünetek kialakulását követő első két napon, majd 92% -ánál lehetséges volt a fertőzés megelőzése.

Ezt a gyógyszert hideg ellen és étkezés ellenére kell bevenni. Felnőttek és 12 évesnél idősebb gyermekek ajánlott adagja 75 mg (naponta kétszer). A 12 év alatti gyermekek számára nem ajánlott orvosolni.

Arbidol. Elég népszerű orosz drog. A megfázás és az influenza gyógyszere. Kapható sárga kapszulákban. A vírusellenes hatás specifikus eszközei megakadályozzák az A és B vírusokat. Ez kölcsönhatásba lép a vírus sejtjeivel és megakadályozza a vírus és az egészséges sejtek fúzióját. Csökkenti a szövődmények előfordulását, csökkenti a mérgezés tüneteinek súlyosságát és csökkenti a betegség időtartamát.

Az Arbidol alacsony toxicitású gyógyszer, és ajánlott adagokban szinte semmilyen negatív hatást nem gyakorol a szervezetre.

3 év alatti gyermekek számára ellenjavallt. Szükséges az étkezés előtt, a felnőttek és a 12 év alatti gyermekek 200 mg-on, 12 év alatti gyermekeknél 100 mg, naponta 4-szer. Az Egészségügyi Világszervezet a arbidolt és hasonló készítményeket kémiai összetételnek nem tekintik ígéretesnek.

Interferon alapú készítmények

interferon - Ezek olyan specifikus fehérjék, amelyeket a szervezet a vírusok bevezetésére reagál. Az interferonon alapuló influenza és megfázás gyógyítása elősegíti a vírusok további szaporodását megakadályozó anyagok szintézisét.

- A természetes interferon különböző altípusaiból álló eszköz. Az interferon hatása az, hogy növelje a vírusok lehetséges hatásainak ellenállását. A megfázás kezelésére az interferon az orrba kerül. A dózist a betegség súlyosságától és a beteg korától függően határozzák meg. Nem ajánlott a kábítószert terhesség, vese- és májbetegségek esetén használni.

Amiksin. Hatékony gyógyszer az influenza és az ARVI kórokozók számára. Kétkerekű narancssárga tabletta. A szintetikus interferon szintetizátor elősegíti az interferon előállítását. Az interferon maximális mennyisége a szervezetben 24 órával az adagolás után van. Az Amiksin immunmoduláló hatású. 7 évesnél fiatalabb, terhes, szoptató anyáknál ellenjavallt. Az influenza kezelésében a napi adag 125 mg.

Tsikloferon. Az influenzára és hidegre ható gyógyszer, amely egy interferoninduktor, erős antivirális, immunmoduláló és gyulladáscsökkentő hatással rendelkezik. A vérben az interferon maximális dózisát a gyógyszer bevétele után 2-3 órával figyeljük meg. Ellenjavallatok: terhesség, cirrózis, 4 év alatti gyermekek. Az étkezés előtt naponta 1 alkalommal kell bevenni, az adag a beteg korától függ.

immunstimulánsok

Gyakran a betegség kezelésében immunstimulánsokat alkalmaztak. Ezek az alapok segítenek a gyors fellendülésben, erősítik a szervezet védelmét és megakadályozzák a további fertőzések hozzáadását.

Az immunstimulánsok alkalmazásának hatékonyságára vonatkozóan nem állnak rendelkezésre megbízható tények, azonban a legtöbb beteg, aki ezeket a gyógyszereket a betegség ideje alatt alkalmazta, jó hatással van.

Szintetikus immunitás stimulánsok:

• Homeopátiás gyógyszer. Gyakori gyógyszer, amely cseppek és tabletták formájában kerül forgalomba, növényi összetevőket tartalmaz. Az aflubin gyulladáscsökkentő, immunmoduláló hatással rendelkezik. Növeli a helyi immunitás tevékenységét. Az 1 év alatti gyermekek kinevezése. A leghatékonyabb eszköz a megfázás és az influenza kezelésére, a betegség bekövetkezését követő első két napon történő alkalmazás esetén. A tablettákat és a cseppeket naponta háromszor, 5 cseppet a gyermekeknek és 10 felnőttnek 5 napig veszik. Nemkívánatos, ha a terhesség alatt pénzeszközöket neveznek ki.
• Immunal. A gyógyszer külföldi termelés. A hideg és az influenza hatékony gyógyszere az immunrendszert erősítő. Tabletták és orális oldat formájában állítják elő. A hatóanyag az Echinacea purpurea. Támogatja a nem specifikus immunitást. Analóg a hazai termelés - az Echinacea alkohololdata. A gyógyszer adagját - naponta kétszer 1 tabletta 2,5 ml oldat formájában - felnőtteknek és 12 évesnél idősebb gyermekeknek adják. Ellenjavallatok közé tartoznak az összetevőkkel szembeni túlérzékenység, az autoimmun betegségek.

A hideg és az influenza gyógyszerek közé tartoznak azok a gyógyszerek, amelyek csökkentik vagy teljesen megszüntetik a betegség tüneteit.

A megnyilvánulás tüneteitől függően a következő gyógyszercsoportok használhatók:

Antibakteriális terápia

A legtöbb esetben az antibiotikum terápia a betegség kezelésében nem szükséges, mivel az antibiotikumok káros hatást gyakorolnak a baktériumokra, és az influenza vírusok kiváltják. A komplikációk esetén azonban nem lehet nélkülük.

Bakteriális fertőzés esetén az Avelox, a Zinnat, a Levofloxacin felírása történik.

A betegség legkisebb tünetei esetén konzultálni kell egy olyan szakemberrel, aki elmondja Önnek, hogy milyen gyógyszereket szed az influenza. Ne öngyógyuljon, mert a betegség súlyos következményekkel járhat.

Ha egy személy megbetegszik, az esetek 99% -ában kívánja, hogy valamilyen olcsó, biztonságos és hatékony csodát kapjon, amely néhány órával meggyógyítja. Ez egyértelmű törekvés, de sajnos szinte soha nem lehet kezelni.

Az országunkban élő emberek milliói évente megkérdezik: "Van értelme vírusellenes gyógyszerek használata az ARVI-nak?". Sajnos, még nagyobb számú beteg nem is kérdez ilyen kérdést. A lakosságnak ez a része, amely a végtelen reklám biztosítékaihoz tartozik, gondtalanul használ víruskereső eszközöket.

Ha megpróbáljuk megérteni ezt a helyzetet, meg fogjuk érteni, hogy két tábor létezik, amelyek ellentétes véleményeket fejeznek ki ebben a kérdésben.

Egyrészt a barikádok a vírusellenes szerek gyártói. Természetesen azzal érvelnek, hogy az ilyen gyógyszerek ARVI-val történő bevétele több mint indokolt. Ezenkívül mind a hideg-, mind az influenza szezon előtti megelőzésre, valamint a kezelésre is alkalmas.

Másrészről a barikádok a WHO vagy a világ egészségügyi szervezete, amely azt állítja, hogy a vírusellenes szerek bevitelének hatékonysága és biztonsága sok esetben nem bizonyított, és ezért nem szabad megtenni.

E felek között olyan hétköznapi emberek vannak, akik nem értik, hogy melyikük hihet.

Ebben a cikkben megvizsgáljuk a fő kétségeket, amelyek az ARVI vírusellenes gyógyszereket okoznak. Fontolja meg a gyógyszertárakban eladott népszerű gyógyszereket. Számos alternatív megoldást kínálunk a probléma megoldására és az eredmények összegzésére.

Mi a kétség?

Jelenleg a világon a modern bizonyítékokon alapuló orvoslás dominál. Ha nem mássz be a tudományos dzsungelbe, és egyszerűen beszélsz, akkor minden gyógyszer hatékonyságát általánosan elismert módon kell bizonyítani. Vagyis megfelelő klinikai vizsgálatokat kell végezni.

Ne feledje, hogy az akut légúti vírusfertőzésekben használt vírusellenes szerek többsége ma nem volt megfelelő klinikai vizsgálat. Más szavakkal, a kutatás eredményességét nem erősítette meg.

Közvetett bizonyíték van arra is, hogy sok esetben Oroszországban és a FÁK-országokban a fogyasztókat egyszerűen megtévesztik. A legtöbb nyugati civilizált országban az akut légúti vírusfertőzések elleni vírusellenes szereket nem használják. Sőt, még a gyógyszertárakban sem értékesítik őket.

Ugyanakkor érdemes megjegyezni azt a tényt, hogy vannak olyan kormányzati farmakológiai ellenőrző szervek, amelyek ellenőrzik az összes vírusellenes gyógyszert, mielőtt eljutnak a gyógyszertárba. Ha megkérdőjelezi a hatáskörüket, azt jelenti, hogy a teljes közegészségügyi rendszer egészét gyanítja.

Hisszük, hogy minden embernek el kell döntenie, hogy melyik oldala az igazság.

Meg kell jegyezni, hogy minden olyan gyógyszer, amely a SARS-szal kapcsolatban használható, három nagy csoportra osztható:

• az emberi szervezetbe bejuttatott vakcinák, amelyek hozzájárulnak egy adott vírus elleni immunitás kialakulásához;
• immunstimulánsok - gyógyszerek, amelyek ideiglenesen erősítik az immunrendszert;
• Vírusellenes szerek - olyan gyógyszerek, amelyek elnyomják a vírus reprodukcióját az emberi szervezetben.

A népszerű vírusellenes szerek áttekintése

Jelenleg a gyógyszertárak polcain több száz kábítószert állítottak fel, amelyeknek foglalkozniuk kell a SARS-t okozó vírusokkal. Természetesen nem fogjuk ezeket figyelembe venni. Nézzük meg a leghíresebbeket.

Immunmoduláló és antivirális hatása van az emberi testre. Hozzájárul a saját interferonjának, a vírusveszély elleni küzdelemért felelős specifikus fehérje kialakulásához.

A megelőzés eszközeként használható. Ilyen esetben a várt betegségszezon előtt néhány héttel ajánlott a tanfolyam. Alkalmazható gyógyszerként az ARVI-val rendelkező betegrel való érintkezés után is. Ebben az esetben hamarabb indul a fogadás, annál nagyobb lesz a hatás.

Lehetséges mellékhatások.

Az egyének és az allergiás reakciók egyéni intoleranciája.

Nincs érvényes információ. Biztosan lehet mondani, hogy a Kagocel hiányzik a WHO által ajánlott gyógyszerek listájáról.

Ugyanaz, mint a Kagocelben. Valamivel nagyobb hangsúlyt kap a specifikus immunitás kialakulása. A Tsitovir-3 különösen ajánlott az A és B influenza vírusokkal szemben.

Mind a megelőzés, mind pedig a SARS kezelésében egyaránt kerül sor.

Terhesség. A diabetes mellitus. Gyermek korig 1 évig.

Lehetséges mellékhatások.

Allergiás reakciók. A vérnyomás csökkentése.

Megtörtént-e a szükséges kutatás?

A Tsitovir-3 biztonságosságára és hatásosságára vonatkozó hivatalos adatok nem állnak rendelkezésre.

A SARS vírusokkal szembeni aktivitást mutat. Erősíti az immunrendszert.

Terhesség. 18 éves korig.

Lehetséges mellékhatás.

Megtörtént-e a szükséges kutatás?

Ilyen vizsgálatokat végeztek, de a kísérletben részt vevő betegek száma rendkívül kicsi volt. Ebben az összefüggésben ez a tény nem tekinthető egyértelmű bizonyítéknak.

Mindazonáltal ez a tanulmány kimutatta, hogy az akut légúti vírusfertőzések tünetei azokban az emberekben, akik időben kapták az Ingavirint (a betegség első napja), kétszer olyan gyorsan visszavonultak, mint azok, akik nem használják.

Az ügyfél visszajelzései szerint azonban ezek az adatok komolyan megkérdőjelezhetők. Kevés ember állítja, hogy Ingavirin segített neki.

Vírusellenes szer, a SARS vírusok elsöprő fejlődése és szaporodása. Mérsékelt immunmoduláló hatások.

A SARS megelőzésével és kezelésével.

Gyermekek 3 éves korig.

Lehetséges mellékhatás.

Megtörtént-e a szükséges kutatás?

Őket tartották, de kevés résztvevővel. Nem tudnak válaszolni a kérdésre a hatékonyságáról.

Az influenza megelőzésével és kezelésével.

Lehetséges mellékhatások.

Hányinger. Hányás. Hörghurut. Szédülés. Köhögés. Fejfájás. Neuropszichiátriai rendellenességek. Egyéb.

Megtörtént-e a szükséges kutatás?

Őket tartották, de kevés résztvevővel. Nem tudnak válaszolni a kérdésre a hatékonyságáról. Továbbá 2014 óta a Tamiflu nem ajánlott a WHO beszerzésére.

Aktív hatással van az A influenzavírusra.

Az A. influenza megelőzésével és kezelésével.

A máj és a vesék betegségei. Thyrotoxicosis. Terhesség és szoptatás. Gyermekkor 7 éves korig.

Lehetséges mellékhatások.

Hányinger. Hányás. Felfúvódás. Szédülés. Fejfájás. Szorongás. Egyéb.

Megtörtént-e a szükséges kutatás?

Igen. A remantadint farmakológiai gyógyszernek tekintik, amely bizonyítottan hatásos. Külön azonban arról számoltak be, hogy az influenza A vírus egyes törzsei ellenállnak.

Immunmoduláló és antivirális hatása van.

A SARS komplex kezelése.

Egyéni intolerancia a gyógyszer összetevőire.

Lehetséges mellékhatás.

Megtörtént-e a szükséges kutatás?

Nem végeztek releváns vizsgálatokat. Ugyanakkor bizonyos gyakorlati tapasztalatok vannak a gyakorlatban.

Aktiválja saját interferonjának előállítását.

Az ARVI kezelésében.

Terhesség. Szoptatás ideje alatt. Gyermekek 4 éves korig.

Lehetséges mellékhatás.

Megtörtént-e a szükséges kutatás?

Mi az alternatíva?

Az ARVI elleni küzdelem alternatív módjairól két pontot kell hangsúlyozni.

Először is, a WHO azt javasolja, hogy az akut légzőszervi fertőzések (különösen az influenza) betegségének elkerülése érdekében kötelező vakcinázási eljárást végezzenek. Természetesen ez a módszer nem ad 100% -os garanciát arra, hogy nem fog megbetegedni. Ez azonban jelentősen növeli esélyeit.

megállapítások

A vírusellenes szerek rendelkezésre álló anyagainak gondos elemzését, amelyeket a gyártók a SARS kezelésében és megelőzésében ajánlottak, számos következtetést fogalmaztunk meg.

1. Nem lenne értelme a gyógyszerekre fordítani, amelyek hatékonyságát nem bizonyították megfelelően.
2. Még akkor is, ha a gyógyszer hatékonysága bizonyított (mint a rimantadin esetében), mindig fennáll annak a lehetősége, hogy annak alkalmazása nem eredményezi a kívánt hatást az adott vírustörzs rezisztenciája miatt.
3. Ha vírusellenes gyógyszert alkalmazunk az ARVI kezelésére, soha nem lehet teljesen biztos abban, hogy segített-e a betegnek, vagy a betegség önállóan ment volna el.
4. Az ilyen gyógyszerek farmakológiai hatása alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy csak az erős immunitású személy számára lesz hatásos. Azonban, ha az immunrendszer erős, akkor nincs szükség az ARVI kezelésére.