Amint a hideg jön, az oroszok vírusellenes szereket vásárolnak a gyógyszertárakban abban a reményben, hogy megvédik magukat az influenzától és az ARVI-től. Sok szülő speciális gondossággal foglalkozik a gyermekek megelőzésével - a víruscseppek egy karapuz orrába kerülnek, ugyanolyan hatású tablettákat adnak. És ha a vírusbetegség még mindig eléri a gyermeket, akkor elkezdnek ugyanazokat a vírusellenes szereket adni, de csak nagy mennyiségben. Fontos-e, hogy ezt a gyógyszert segítsék-e megvédeni a gyermeknek a fertőzésektől, mondja Jevgenyij Komarovszkij, a jól ismert gyermek orvos.
Vírusellenes gyógyszerek
A vírusok elleni gyógyszerek sok. A farmakológiában több csoportra oszlik:
- influenza;
- antiherpethetical;
- M2 csatorna blokkolók;
- neuroaminidáz inhibitorok;
- kiterjesztett akció kábítószerek.
Egyes gyógyszerek hatása a organizmusok immunvédelmének aktiválásán alapul, más gyógyszerek közvetlenül "megölik" a vírusrészecskéket. Az első csoportban olyan eszközök állnak rendelkezésre, amelyek stimulálják az interferon termelését, egy olyan speciális fehérjét, amely aktívan részt vesz az immunfolyamatokban, és azt jelenti, hogy a géntechnológiával rendelkező laboratóriumoknak köszönhetően a donor véréből nyert interferont „szállítják” a szervezetbe. mérnökök
Oroszország egyike azon kevés országoknak, ahol a gyógyszertárakban a vírusellenes szereket orvos nélkül lehet megvásárolni. Ezen kívül államunkban a vírusok elleni gyógyszerpiac rendkívül széles. Ha az USA-ban csak öt influenza elleni gyógyszer van, akkor ezek közül néhány tucatra számíthatunk. Az ilyen széles körű reklámkampány, mint mi, a vírusellenes tabletták és a szirupok nincsenek a világ bármely más országában.
Az a tény, hogy Oroszországban kevés a bizonyított hatékonyságú pénzeszköz. Az a tény, hogy a reklám „hatékonyan védi az influenzát és az ORVI-t”, a túlnyomó tömeg nem más, mint egy marketingjáték, amely a hideg évszakban lehetővé teszi a gyártók számára, hogy milliárd dollár nyereséget kapjanak.
A vírusfertőzések az összes gyermekkori betegség 90% -át teszik ki, mondja Jevgenyij Komarovszkij. És a 7 év alatti gyermekek többsége nem egyszer, nem kétszer, de legfeljebb 10 alkalommal szenved. Az ilyen betegségek különösen veszélyesek azok számára, akik még nem fordultak elő 3 éves korukban. Még olcsó gyógyszerek a vírusokért is körülbelül 100 rubelt kapnak dobozonként. Önnek nem kell akadémikusnak lennie, hogy egyszerű számításokat végezzen, és megértse, mennyire nyereséges a gyógyszerészek és az Egészségügyi Minisztérium érdekelt emberei a gyermekek vírusellenes szereinek reklámozására és eladására.
hatékonyság
Számos gyógyszer, amelyet gyógyszerészek jelennek meg vírusellenes szerként, valóban képesek vírusrészecskék elpusztítására. De csak a laboratóriumban, in vitro. Ez a képesség a gyártók számára a hatékonyság érdekében. A klinikai körülmények között a vizsgálati eredmények nem olyan fényesek. A legtöbb esetben a gyógyszerek nem azonosak a vírussal, ha a vírus az emberi szervezetben van, és nem laboratóriumi vizsgálati csőben.
A gyártók azonban azt jelzik, hogy a gyógyszert tesztelik. Igaz, sehol sem a gyártó hivatalos honlapján, a szenvedés nem fogja megtalálni az igazi jelentést a lefolytatott klinikai vizsgálatokról.
Számos droggyártó inkább az „influenza és más veszélyes vírusok” új gyógyszereinek reklámozására szeretne pénzt fektetni, mint a gyógyszerek nagy csoportjának magas színvonalú és megfelelő tesztelésének megrendelése. Nem azért, mert úgy tűnik, hogy nagyon szánalmas a pénz, hanem azért, mert tökéletesen megértik, mi lesz a teszt eredményei: nincs, nulla vagy elégtelen a meggyőző következtetésre, a bizonyítékokon alapuló orvoslás követelményei szerint. És nem igazán akarok írni, hogy „A hatékonyság nem bizonyított” a dobozon.
biztonság
Bármely vírus jellemzői abban rejlik, hogy nem képes reprodukálni a saját természetét. A vírus replikációja csak az emberi test sejtjeiben fordul elő. A vírus beágyazva a DNS-be, megváltoztatja a DNS-t. A vírus elpusztításához el kell pusztítania a "behatoló" által érintett sejtet. És ez, bármit mondhatnánk, nyom nélkül nem adja át a szervezetet.
Így Komarovszkij szerint kevés bizonyított hatékonysággal rendelkező vírusellenes szer van, amely befolyásolhatja a szerrel fertőzött sejteket, de léteznek. De nem nevezhetők ártalmatlanoknak.
Jellemzően ezeket a gyógyszereket kórházakban használják, sokan intravénás beadást igényelnek. Ezeknek a „komoly” eszközöknek nincs semmi köze a gyógyszertárak polcain lévő fényes dobozokhoz, amelyeket a gyógyszerész szorgalmasan kínál a szülőknek a teljes morbiditás idején.
Kezelésre
A vírusellenes hatású gyógyszerek általában szigorúan korlátozott hatásspektrummal rendelkeznek. Egy adott eszköz szigorúan specifikus vírustípusra és másra hat. A „komoly” kategóriába tartozó, és egyébként nem teljesen hirdetett eszközök közé tartozik az ilyen gyógyszerek: t
- Az influenza vírussal szemben - Ribavirin, Oseltamivir.
- A herpeszvírus - "Acyclovir" ellen
- A retrovírus - "Adefovir", "Indinavir" ellen.
Az influenza elleni vírusellenes szerek: az előnyök és hátrányok
Minden évben a szezonális megfázás és az influenza járvány kezdetével szembesülünk azzal a kérdéssel, hogy vannak-e olcsó, hatékony vírusellenes szerek a felnőttek számára, amelyek valóban segítenek megvédeni magukat a fertőzésektől, vagy legalábbis felgyorsulnak, és megakadályozzák az ARVI súlyos szövődményeit? Senki sem akarja kockáztatni az egészségüket, és hosszú időn keresztül elveszíti munkaképességét, így mindannyian igyekszünk megvédeni magunkat és szeretteinket egy vírusfertőzés ellen.
A modern gyógyszertárak nem rendelkeznek elegendő immunmoduláló és vírusellenes szerekkel - éppen ellenkezőleg, a tartomány szélessége elveszhet. Ezen túlmenően az ilyen gyógyszerek költsége néhány tucatról több ezer rubelre változik, és a csomagokon feltüntetett ígéretek kevések. Eközben az orvosok ajánlásai nem vezetnek be egyértelműségre: valaki azt tanácsolja, hogy drága eszközt kapjon „immunitás emelésére”, és valaki rámutat az ilyen kiadások haszontalanságára.
Tehát a vírusellenes gyógyszerek hatékonysága függ az ártól és a gyártótól? Vannak tabletták az influenza és az ARVI esetében, amelyek hatását nemzetközi tudományos kutatás igazolja és bizonyítja? Mi van ezeknek a gyógyszereknek az összetételében, és hogyan működnek? Tudok vírusellenes szereket antibiotikumokkal bevenni? És érdemes minden évben pénzt költeni a vírusok elleni küzdelemre, tekintettel a megfelelő gyógyszerek kétséges hírnevére? Az alábbi kérdésekre válaszokat talál.
A cikk tartalma:
Mi az influenza és a SARS?
Az akut légúti vírusfertőzések (ARVI) a világ legelterjedtebb gyulladásos betegségei, amelyeket több mint háromszáz különböző vírus okoz, megfertőzve a felső légutakat, és könnyen átvihetők a betegről az egészséges személyre. Ez magyarázza az ARVI magas epidemiológiai veszélyét és a hatékony orvostudomány szükségességét a hatékony vírusellenes gyógyszerekre.
Az influenza szigorúan az ARVI kategóriájába tartozik az adenovírusok, a rhinovírusok, a parainfluenza és a vírus etiológia egyéb pneumotróp kórokozói mellett. Azonban az influenza különösnek tekinthető súlyos betegségének, a komplikációk nagyobb kockázatának, és ami a legfontosabb, hogy képes maradandóan mutálni. Ez a körülmény a világ minden tájáról származó tudósokat küzd az új vírusellenes szerek találmánya ellen, amelyek megakadályozhatják a pandémiát.
Az influenza vírus az orthomyxovírusok családjába tartozik, először izolálva és leírva a múlt század 30-as éveiben. A tudomány háromféle influenzát ismer: A, B és C.
A kórokozók további megosztását a hemagglutinin felszíni fehérje és a neuraminidáz enzim szerotípusa szerint végezzük, amellyel az influenza bejut az áldozat sejtjeibe. Eddig 18 hemagglutinin (H) altípus és 11 neuraminidáz (N) altípus regisztrált.
A következő vírusok epidemiológiai jelentőséggel bírnak:
Három HA (H1, H2, H3) altípus;
Két NA altípus (N1, N2).
Az influenza A az ember számára a legveszélyesebb - a legnehezebb a szervezet által tolerált, súlyos szövődményeket okoz, és gyakrabban mutál. Például a "sertés" H1N1 influenza az A nemzetségbe tartozik, magában foglalja a H5N1 törzset, a madárinfluenzát, amelyet az emberek elkezdtek megfertőzni Ázsiában a kétezer év elején, és több mint kétszáz halt meg. Ez annak ellenére is fennáll, hogy a H5 szerotípusú vírusokat nem kellett átadni az embereknek.
A WHO szerint a helyzet sokszor súlyosbodhat, ha az állatállomány, amely genetikailag közelebb áll hozzánk, mint például a csirkékhez, például ugyanazok a sertések, a madárinfluenza betegsége. Testükben a törzs mutálódik, és tömegesen befolyásolhatja a populációt. Ráadásul a vírusellenes gyógyszerek nem segítenek - a megfelelő gyógyszert még nem találták fel.
Az influenza virionnak gömb alakúak és apró átmérőjük van - mindössze 100 nanométer. Összehasonlításképpen, a leggyakoribb baktériumok, streptokokok és stafilokokok, amelyek szintén a felső légúti gyulladás gyakori oka, átmérője körülbelül 1 mikron, ami tízszer nagyobb, mint az influenza. A virionon belül nyolc RNS fragmentum van, amelyek egy lipoprotein kapszulába vannak zárva, amelynek felülete a hemagglutinin és a neuraminidáz tüskés növekedése.
Az influenzavírusok mutációja két esetben történik:
Antigén váltás - egy új forma kialakulása, amely provokál egy járványt. A vírusellenes szerek ebben az esetben hatástalanok;
Az antigén-drift a törzs fokozatos változása, amely hozzájárul a járvány folytatásához.
Az influenza virion egyedülálló szerkezete - mobil, jól védett a külső befolyástól és nagyon mutagén - nagyon komoly fenyegetést jelent az emberiség számára. Mielőtt elkezdené megfontolni a vírusellenes gyógyszerek hatásának elvét, és keressük meg az influenza és az akut légúti vírusfertőzések leghatékonyabb gyógyszereit, akkor fel kell ismernünk, hogy a vírusokat megölő gyógyszerek, csakúgy, mint az antibiotikumok, elpusztítják a baktériumokat.
Ez fontos: egyetlen vírusellenes gyógyszer sem képes gyógyítani az influenzát vagy az ARVI-t a kórokozó megsemmisítésével. Az ilyen típusú gyógyszerek hatása csökkenthető akár a test saját immunvédelmének fokozására, akár a vírusok sejtjeibe való bejutásának megakadályozására.
Hogyan hatnak az immunmodulátorok és a vírusellenes szerek?
Az akut légúti vírusfertőzés több szakaszban alakul ki:
A fertőzés - a virionok belépnek a felső légutak nyálkahártyájába, a neuraminidáz enzim segítségével behatolnak a sejtfalakba és a sejtekbe helyezkednek el, hogy költségükön táplálkozzanak. Az immunmodulátorok és a vírusellenes szerek a leghatékonyabbak ezen és a következő időszakokban;
A replikáció - a vírusrészecskék megoszlanak és felhalmozódnak mindaddig, amíg kimerültek az összes energiaforrás, és kitörnek, ami a fertőzött sejtek halálával jár. A testhőmérséklet emelkedik, az immunitás még aktívabban aktiválódik;
Gyulladás - a felszabaduló virionok a szomszédos egészséges sejteket támadják meg, a replikációs folyamat és az új részecskék felszabadulása megismétlődik, a betegség előrehalad. Az immunrendszer zavarja a vírus fejlődését a szervezetben, elpusztítja a kórokozót és az érintett sejteket. Ebben a szakaszban az immunmodulátorok már nem hasznosak;
Mérgezés - a vírus aktivitása bomlástermékek által kiváltja a vér mérgezését, melynek következtében az influenza vagy az ARVI betegség gyengeséget, hányingert, fejfájást és fájdalmat tapasztal a szervezetben. E kellemetlen megnyilvánulások csökkentése érdekében teljes pihenés és erős ivás szükséges;
Visszanyerés - a test győzedelmeskedik a vírus felett, a betegség tünetei fokozatosan lecsökkennek, az immunitás kialakul egy specifikus kórokozó ellen (influenza és ARVI esetében, csak ideiglenes, és csak egy adott törzs esetében).
Az immunrendszer kétféle reakcióval védi meg az inváziót és a vírusok terjedését.
Nem specifikus immunválasz, egyébként veleszületettnek. Bakteriális fertőzés esetén a makrofágok vezető szerepet játszanak ebben a folyamatban - a sejtek ábrázolhatóan elpusztítják a kórokozókat. A vírusok ellenére a fagocitózis hatástalan, mert a virionok olyan kicsi, hogy sikeresen felhalmozódnak a makrofágok között, amelyek megfertőzik őket és szállítják a fedélzeten. Ezért a vírusok elleni küzdelem fő fegyvere az interferonok, a fertőzött sejtek által termelt speciális fehérjék. Bár az interferon nem pusztítja el a vírust, tájékoztatja a szomszédos, még mindig egészséges sejteket az invázióról, és megakadályozza, hogy a kórokozó behatoljon rájuk. Az interferon szintézisét a gyulladás és a testhőmérséklet növekedése váltja ki, ezért nem kívánatos leütni. Egyébként a 39 foknál magasabb hőmérsékleten a virionok önmagukban meghalnak, de ez az állapot potenciálisan veszélyes az emberi egészségre;
Egy specifikus immunválasz, megszerzett vagy adaptív. Ez a mechanizmus az influenza vagy az ARVI fertőzés időpontjától számított 3-5 napig aktiválódik. Az immunrendszer felismeri a vírust, és humorális és celluláris szinten támadja meg. Humorális immunitás esetén B-limfociták felelősek, amelyek immunglobulin fehérjéket termelnek, vagyis egy specifikus antigén elleni antitestet. A celluláris immunitás a T-limfociták felelőssége, amelyek felismerik a fertőzött sejteket a membránon lévő markerekkel, és elpusztítják. Egy specifikus immunválasz stádiumában nehéz vírusellenes szereket nevezni hatékonynak, mivel maga a szervezet már használta a fertőzés elleni küzdelemhez szükséges eszközöket. Az egyetlen kivétel néhány olyan etiotrop anyag, amely megakadályozza a vírus terjedését.
Az influenza elleni vírusellenes gyógyszerek és az ARVI a hatás elve szerinti besorolása a következő:
Leukocita interferonok - donor vagy rekombináns fehérjék, általában száraz liofilizátum formájában, ritkábban - orrcseppek vagy rektális kúpok formájában. Ez a gyógyszercsoport fokozza a nemspecifikus immunválaszt és segít megakadályozni az influenza vírus vagy a SARS terjedését az egész testben a betegség kezdeti szakaszában. Az interferonok csak parenterális adagolás mellett hatnak (a gyomor-bél traktus megkerülése). Az ilyen vírusellenes gyógyszerek a hideg első jeleinél a lehető leggyakrabban az orrba kerülnek. Ezek súlyos allergiákat és kiszámíthatatlan autoimmun reakciókat okozhatnak;
Interferon induktorok - természetes vagy mesterséges anyagok, amelyek ösztönzik a szervezetet a megfelelő védőfehérje szintetizálására. Ezt a gyógyszercsoportot a legtöbb fejlett országban nem használják, sőt néhány induktort veszélyesnek, például Amixin-nek vagy Kagocel-nak ismerünk, ami népszerű a hazánkban. Ha az ilyen vírusellenes gyógyszerek az influenza és az ARVI esetében hatásosnak tekinthetők, csak a betegség kialakulásának első szakaszában, mint maga az interferon, amelynek termelését stimulálja;
Az M2 csatorna blokkolók olyan kémiai vegyületek, amelyek blokkolják az ioncsatornákat a virion kapszulában, és így megakadályozzák őket a sejtek behatolásában és a ribonukleoprotein felszabadulásában. Az új vírusrészecskék replikációja lehetetlenné válik, ezáltal biztosítva ezzel az influenza és az ARVI elleni vírusellenes szerek ezen osztályának hatékonyságát. Az ioncsatorna-blokkolók közé tartozik például a rimantadin;
A neuraminidáz és a hemagglutinin inhibitorok mesterségesen létrehozott anyagok, amelyek gátolják a virion borítékban lévő fehérjék aktivitását. Ami a neuraminidáz enzimet illeti, az inhibitorok, az oseltamivir és a zanamivir, a nemzetközi tudományos kutatások eredményei szerint hatékony antivirális készítményekként ismeretesek. Ebben a kategóriában egy specifikus hemagglutinin-inhibitort, az umifenovirt is beépítettünk, mivel a gyógyszeren alapuló gyógyszer, Arbidol, hozzá lett adva az életmentő gyógyszerek listájához hazánkban. De az Orosz Föderáció mellett az umifenovir sehol sem rendelkezik ezzel a státussal;
Az influenza elleni homeopátiás vírusellenes szerek és az ARVI az elv szerint "hasonlóakkal kezelik". Összetételük gyenge dózisú természetes anyagokat (például növényi mérgeket - akonit alkaloidokat) tartalmaz, amelyek az embereknél tüneteket okoznak, amelyek hasonlóak az akut légúti vírusfertőzés klinikai képéhez: láz, hidegrázás és nyálkahártya hyperemia. Jelenleg a hazai orvosi közösségben van egy „háború” a homeopátiával - a hamis tudományként próbálják hivatalosan felismerni, és a megfelelő antivirális gyógyszerek pacifierek. Ezek az eszközök azonban sok embernek segítenek, és a körüli beszélgetések nyitva maradnak.
8 legnépszerűbb vírusellenes gyógyszer
A legnépszerűbb vírusellenes szerek a következők:
A vírusellenes szerek listája olcsó, de felnőttek számára hatékony
Ismeretes, hogy a betegség könnyebb megakadályozni, mint gyógyítani. A modern vírusellenes szerek vírusos fertőzések kezelésére és megelőzésére szolgálnak. Mely gyógyszerek a leghatékonyabbak, és mit kell választani az influenza vírus kezelésére?
Gyógyítsa meg a fertőzést
Az emberi immunitás képes a vírus elleni küzdelemre - felismeri a kívülállókat és fejleszt egy programot a megsemmisítésükhöz, speciális gyilkos sejteket bocsát ki, amelyek végrehajtják a programozott műveletet. Ezért az egyik első és meglehetősen hatékony antivirális szer a vitaminok, amelyek támogatják és stimulálják az immunrendszert.
A vírusfertőzés elleni küzdelem nehézsége, hogy a kórokozó a sejtmembránba települ. A küzdelem eszközeinek el kell pusztítaniuk az egyén élő sejtjeit, különbséget kell tenniük az egészséges és a fertőzött sejtek között, és csak ellenük kell cselekedniük.
Vitaminok és immunitás
A vitamin vírusellenes szer előnye ártalmatlan. Felnőttek és gyermekek, terhes nők és szoptató anyák, az idősebb generáció és a krónikus betegségekben szenvedő betegek számára lehetséges, hogy az influenza fertőzésveszély esetén C-vitamin betöltő adagot adjanak. Vitaminok - a legolcsóbb vírusellenes szerek.
Mivel az immunitás önmagában nem mindig képes ellenállni a vírusoknak, a 20. század második felében új generációs eszközöket szintetizáltak, amelyek specifikus anyagokat tartalmaztak, amelyek a vírus patogének elleni hatásukat irányítják. Korlátozották a vírus szaporodását, vagy egészséges emberi sejteket immunizáltak a fertőzés ellen. Az immunsejtekkel analóg módon mesterséges interferont, egy specifikus vírusellenes anyagot kaptunk. Ez ellenzi a vírusos fertőzést, és aktívan küzd a különböző akut légúti vírusfertőzések ellen - az influenza, a rotovírus vagy a közönséges hideg.
Interferon és az abból származó termékek
Az interferon egy specifikus fehérje, amelyet az emberi test a vírusfertőzés során szintetizál. Ha az immunitás normális, nincs szükség további vírusellenes szerekkel való feldarabolásra. Valaki más interferonjának szükségessége akkor fordul elő, amikor a szervezet nem képes megbirkózni a fertőzéssel.
Az interferont vérsejtek és fertőzött emberi sejtek szintetizálják. Szintetizálják a szomszédos sejtek is, amelyek olyan jelet kaptak, hogy egy vírusos patogén megjelent. Ez a fehérje immunizál a fertőzéssel, és ezzel egyidejűleg elnyomja a vírusos DNS-kagylók szintézisét, vagyis megakadályozza az új vírus sejtek képződését. Az interferon nem jut be a sejtmembránba, hanem megváltoztatja a belső folyadék kémiai összetételét, így nem alkalmas a vírus szaporodására.
Az interferont bakteriális fertőzéssel is szintetizáljuk, de leginkább a vírus behatolásával állítják elő.
Az interferon jelenléte a betegség kezdetén hatásos, amikor az invazív vírus mennyiségét az immunrendszer szabályozza. Ezért a vírusellenes gyógyszerek vétele a betegség első napjaiban a legfontosabb, amikor a vírus patogén aktívan terjed a nyálkahártya felületén. Később a legjobb hatóanyagok kezelésének hatékonysága az interferonnal csökken, gyengül.
Az influenza interferonnal rendelkező gyógyszerek
A vírusellenes hatású gyógyászati készítmények mesterségesen szintetizált interferont tartalmaznak, amelyeket speciális baktériumtörzsekből nyerünk. Ezt rekombináltnak hívják (ellentétben a donor interferonnal, úgynevezett leukocita). Ez az interferon nem donorvér gyógyszer, nem lehet más emberek fertőzésének hordozója.
A rekombinált formák lassabban elpusztulnak, hatékonyabbak. Ezeket közel 10 éve használják. A tömeges kezelés hosszú távú alkalmazása miatt az interferon készítmények bizonyított hatékonyságú vírusellenes szerek. Gyermekgyógyászati kezelésben megengedettek:
- Viferon - kenőcs, gél, gyertya, amelyet Ferron gyártott Oroszországban 2007 óta. A készítmények interferont és tokoferolt (E-vitamin) tartalmaznak, rektálisan (kúpok) és külsőleg (kenőcs az orrjáratokban) akut légúti vírusfertőzések, tüdőgyulladás, valamint intrauterin fertőzések esetén használják.
A gyógyszerek interferonnal történő felszabadulásának formája főként külső. Nem isznak, és gyertyák formájában, vagy az orrnyálkahártyára cseppek, kenőcsök, spray formájában kerülnek. Ennek oka az interferon gyors lebonthatósága az emésztőrendszerben.
Hatékony gyógyszerek interferonnal
Ezeken az alapokon kívül súlyosabb vírusos betegségek kezelésére interferon készítmények is rendelkezésre állnak. Jó vírusellenes szerként is beválták magukat az ARVI kezelésére:
- Genferon - kúpok, cseppek, a „light” megjelölésű spray, amelyet 2009-ben megjelent a „Biocard”, Oroszország. Ezek interferont, taurint és benzokainot tartalmaznak, ezért az immunválasz fokozásán túl anesztetizálják és elősegítik a vírus által károsodott sejtek regenerálódását. A gyógyszert gyomor- és vénás betegségekben, aranyérben használják.
Az interferon egy gyakori vírusellenes szer. Bizonyított hatékonysága, különböző kórokozók ellen hat. Ugyanakkor a saját interferon mindig jobb, mint a szintetizált. Az idegen fehérje allergiás reakciót okozhat. De az interferon saját termelése nem okoz allergiát.
A következő lépés a vírusellenes gyógyszerek kifejlesztésében olyan gyógyszerek voltak, amelyek stimulálták a szervezetet, hogy saját immunrendszerét fejlesszék. Ezek az úgynevezett interferon szintézis stimulátorai vagy induktorai.
Interferon induktorok - immunitás modulátorok
Olyan gyógyszerek csoportja, amelyek stimulálják saját interferon termelését az emberi szervezetben, amelyet immunitás modulátoroknak neveznek. Használatuk biztonságosabb a hosszú távú mellékhatások szempontjából. Nem „idegen immunitás”, „mankó”, a testet önállóan kényszerítik.
A SARS minden kórokozója természetes interferoninduktor.
Az induktorok nem tartalmaznak interferont, amely az emésztőrendszerben könnyen megsemmisül. Ezért a felszabadulásuk formája - tabletták, porok, szirupok, kapszulák, amelyeket meg kell inni. Ezek az influenza és a hideg legjobb gyógyszerei.
Az influenza interferon induktorai
Az alábbiakban a gyártott induktorok listája látható. Sokan felnőttek kezelésére szolgálnak, a gyermekek csak bizonyos korban engedélyezettek. Szájon át kell szedni az ételtől függetlenül.
- A Tsitovir - kapszula, az oldat vagy szirup készítéséhez használt por 2010 óta az orosz gyógyszerészek, MBNP CYTOMED és Finnország CYTOMED gyártja. A készítmény tartalmaz bendazolt, timogént és C-vitamint. Bendazol és timogén - stimulálják az interferon közvetlen termelését. A C-vitamin vitamin támogatást nyújt. A SARS kezelésére és megelőzésére használják felnőttek és 6 év feletti gyermekek esetében.
Interferon induktorok herpesz és hepatitis esetén
Számos olyan gyógyszer, amely súlyos fertőzések kezelésére szolgál, bizonyult a SARS, rotavírus, influenza kezelésében.
- Cycloferon - tabletta, oldat, liniment, amelyet a Polisan gyártott Oroszországban 2008 óta. Súlyos szexuális úton terjedő fertőzések esetén az influenza kezelésére is alkalmazzák.
A vírusok úgy fejlődnek, mint bármely más élő szervezet, és a gyógyszerek velük együtt fejlődnek. Már számos olyan anyagot szintetizáltunk, amelyek egy specifikus vírus patogén ellen hatnak. Mit kínál az orvosok és gyógyszerészek legújabb fejlesztése, a vakcinázás kivételével?
Vírusellenes szerek az influenza ellen
Ez a gyógyszercsoport a specifikus vírusokat érinti. A leghatékonyabb az ARVI-ban két csoport - az amantadinek és a neuraminidáz inhibitorok - képviselői. Mindkét csoport előkészítése megzavarja a vírusrészecskék szaporodásához szükséges enzimek szintézisét. Miután bevette őket, az új vírusok szintézise leáll.
amantadin
A csoport képviselői közé tartoznak az amantadin, a rimantadin és a madantan.
A hatóanyagok hatóanyagát a 60-as években fejlesztették ki, így ma már a vírusok mutációi és alkalmazkodóképessége miatt csökkent hatékonyságát. Ezen túlmenően az amantadin csak az A-influenza törzsek ellen hat, és hatástalan a B. influenza ellen.
Táblázat - gyógyszerek amantadinnal:
Miért nem kell vírusellenes gyógyszerekre
Ahogy a hideg és az influenza szezonban is, ne költenek pénzt haszontalan alapokra, amelyek bizonytalan biztonsággal rendelkeznek.
Miért figyelmen kívül hagyjuk a vírusellenes szereket
Számos farmakológiai és homeopátiás gyógyszer van a piacon, amelyek „megfázás és influenza megelőzésére és kezelésére szolgáló gyógyszerek”. Ezek az eszközök számos hatóanyagot tartalmaznak: Kagocel, umifenovir, interferonok, azoxymere bromid... Ne feledje, hogy ezek és más összetett nevek nem szükségesek. Fontos figyelmet szentelni csak annak a ténynek, hogy mindezeket az eszközöket „vírusellenes” vagy „immunmoduláló” eszközként támogatják.
A reklám azt ígéri, hogy azok, akik fogják őket, gyorsan helyreállnak, és kevésbé megfázódnak, de valójában nincs okuk bízni.
Az első ok arra, hogy figyelmen kívül hagyjuk ezeket a gyógyszereket, a kielégítő bizonyíték hiánya.
Keressen kagocel-t a világ egyik legnagyobb tudományos adatbázisában PubMed.gov PubMed.gov | Az Amerikai Nemzeti Orvostudományi Könyvtár, az Egészségügyi Keresés adatbázisának nemzeti intézetei 17 cikket említenek, amelyek a Kagotl-ot említik. Ezek közé tartoznak a laboratóriumi vizsgálatokról és állatkísérletekről szóló jelentések, de nincsenek randomizált klinikai vizsgálatokról szóló jelentések, amelyek bizonyítják, hogy ez a jogorvoslat valóban segít abban, hogy az emberek gyorsabban felgyógyuljanak, vagy kevésbé betegek legyenek.
Más gyógyszerekkel "a megfázás és az influenza megelőzésére és kezelésére" a helyzet hasonló.
Miért nem bizonyított a vírusellenes gyógyszerek hatékonysága
Ha egyes gyógyszerek valóban képesek felgyorsítani a megfázásból való kilábalást, vagy megakadályozni annak előfordulását, akkor a betegségek rendkívüli előfordulása és jóindulatú természetük miatt minőségi vizsgálat elvégzése és a hatás bizonyítása nem lenne nagy dolog.
Ebben az összefüggésben a hatékonysági bizonyítékok hiánya erős érv, hogy az eszköz nem működik vagy jelentéktelenül kis előnyökkel jár.
Mi a problémája a vírusellenes gyógyszerek kutatásának?
Ezen alapok állítólagos hatékonyságának bizonyítékaként gyakran említik az orosz nyelvű orvosi folyóiratokban közzétett klinikai vizsgálatok eredményeit.
Nincs megbízható alap arra, hogy a Kagotsel-t a hideg megelőzésének vagy kezelésének hatékony eszközének tekintsék. Ennek megfelelően a józan ember nem használhatja azt.
Az első dolog, amire oda kell figyelni, hogy ezek közül sokan nem vezetnek sehova, vagyis az említett tanulmányok nem találhatók sehol.
Cikkében a Bizonyítékokon alapuló Gyógyszerészek Szövetsége Keresi a kagotselt. Vaszilij Vlasov két rendelkezésre álló tanulmányt bírál, amelyek állítólag bizonyítják a Kagocel hatékonyságát. Valójában ezek a tanulmányok sok rossz bizonyítékot tartalmaznak a rossz gyakorlatról, azokat a gyártók szponzorálják, sőt promóciós anyagok kísérik.
Biztonságosak-e a vírusellenes gyógyszerek?
A nagy RCT-k hiánya nemcsak a megnövekedett hatékonyságot jelenti, hanem a kábítószerek „influenza és megfázás kezelésére és megelőzésére” felderítetlen biztonságát is. Ez a második ok, amiért nem szabad használni őket.
A homeopátiás szerek esetében a mellékhatások valószínűsége természetesen nagyon kicsi: csak azért, mert gyártási technológiájuk (sok hígítás) alapján nem tartalmaznak hatóanyagokat.
Számos más „immunmoduláló és vírusellenes” gyógyszer esetében a felderítetlen biztonsági profil komoly kétségeket vet fel, mivel kezdetben olyan eszközökként fejlesztették ki őket, amelyeket orvos nélkül rendelnek el és amelyeket sokan használnak.
A kagotsel összetétele gossipolt tartalmaz - olyan anyag, amely megalapozottan képes a férfiak termékenységének elnyomására. Eddig toxikológiai vizsgálatait csak patkányokon végezték. Az emberek biztonságosságára vonatkozó adatok azonban nem, de ennek ellenére a szerszámot gyermekeknél használják. Nemzetközi normák szerint ez elfogadhatatlan, erkölcstelen gyakorlat. Ha a gyógyszerkészítmény biztonságossági profilja nincs megállapítva, először felnőtteken kell tanulmányozni, és csak azt követően lehet alkalmazni a gyermekek kezelésére.
Miért vannak még ezek a gyógyszerek?
Számos lehetséges oka van.
Az ilyen alapokat szedő betegek helyreállnak. Nem azért, mert a gyógyszer segít nekik, hanem azért, mert a betegség önmagában eltűnik. Azonban lehet, hogy kellemetlen lenne, ha elismerik, hogy hiába költöttek pénzt, és ezért gyakran aktívan támogatják ezeket a gyógyszereket, ajánlva őket barátaiknak és rokonainak.
Sok beteg és orvos azt hiszi, hogy a reklám hatalmas, és hogy a hatékonyság és a biztonság iránti állításokat valaki más ellenőrizte.
A közönség és az orvosok dezorientáltságát erősíti az a tény, hogy ezeknek az alapoknak a felhasználása nemcsak nem felel meg az ellenállásnak, hanem gyakran a közegészségügyi hatóságok is támogatják. Az Egészségügyi Minisztérium javasolta. és a bizonyítékokon alapuló gyógyszertár szakemberek társulása | Influenza. Ajánlás. Egy másik szégyen..
Mi a teendő, ha az orvos vírusellenes szereket írt
Nem remélhetjük, hogy a közeljövőben eltűnnek a gátlástalan reklámkampányok, a pénzügyi érdekek által okozott inkompetencia és torzulások. E tekintetben a fogyasztóknak tájékozottabbá kell válniuk, és figyelmen kívül kell hagyniuk ezeket az eszközöket.
Mit kell kezelni hideg és influenza esetén
Jelenleg egy kis mennyiségű vírusellenes gyógyszer áll rendelkezésre nagyon szerény hatékonysággal és csak az influenza kezelésére. Ez a csoport különösen az oseltamivir CDC-t tartalmazza Influenza vírusellenes gyógyszerek: a klinikusok összefoglalása.. Korai kezeléssel ez a gyógyszer enyhén lerövidítheti a betegség időtartamát (átlagosan egy nap). Mivel ez a fertőzés jóindulatú, a legtöbb ember számára az oseltamivir alkalmazása nem praktikus.
A vírusfertőzések több száz fajtája nem gyógyítható, ami hideg tüneteket okoz. E fertőzések szövődményeinek kialakulásának megelőzésére irányuló hatékony lehetőségek szintén nem léteznek.
A megfázás kezelésére vonatkozó szabályok az alábbiak szerint írhatók le:
- Ha szükséges, a hideg és az influenza tüneteinek enyhítésére (a természetes felépülés előrejelzése esetén) egyszerű és olcsó tüneteket alkalmazhat.
- A betegeknek tudniuk kell, hogy a tünetek miként jelezhetik a fertőzés szövődményeinek kialakulását, és ha szükséges, forduljon orvoshoz.
Valódi vírusellenes szerek
Minden évben Oroszország lakosai több mint 29,5 milliárd rubelt költenek a hideg és az influenza gyógyszereire. A 13 legértékesebb gyógyszer minőségének és történetének vizsgálata után Slon rájött, hogy némelyikük enyhíti a hideg tüneteket, a másik „egyedülálló orosz tudósok találmánya” egyáltalán nem bizonyult hatékonynak.
Történelem és gyártó
Arbidolt 1974-ben három intézményből álló orosz tudósok csoportja szabadalmaztatta. A fejlesztéseket a katonai rend szerint végeztük, így nem volt információ a találmány sorsáról és hatékonyságáról.
Az "Arbidol" ipari termelése 1992-ben kezdődött a "Moskhimpharmpreparaty" szövetségben. 2001-ben az Alexander Shuster és Vitaly Martyanov vállalkozók által létrehozott "Masterlek" cég vásárolt egy szabadalmat az "Arbidol" gyártására. Hamarosan 20 rubelről 120 rubelre emelték a gyógyszer árát, és reklámkampányt indítottak a televízióban. Az első évben a gyógyszer eladása megnégyszereződött.
2003-ban a Profit House, amely a Roman Abramovich eszközeit irányította, öt amerikai gyárat szerzett az amerikai ICN Pharmaceutical cégtől és számos független vállalkozástól. Később Viktor Kharitonin vezette Profit House menedzsmentje megvásárolta a Pharmstandard részvényeit. 2006-ban Shuster és Martyanov eladta a Masterlek-t az orosz drogpiac vezetőjének, a Pharmstandard-nak, amely nem rendelkezik kiemelt termékkel. "Arbidol" lettek.
Röviddel az ügylet után az Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztérium vezetője, Tatjana Golikova és az Orosz Föderáció főegészségügyi vezetője csatlakozott a kampányhoz, ajánlva Arbidolt az influenza kezelésére. 2009-ben a sertésinfluenza kitörése során Arbidol értékesítése 102% -ra emelkedett. A kampány apotózisa egy 2010-es televíziós riport volt, amelyben Vladimir Putyin elment a gyógyszertárba, és határozottan érdekelte, hogy van-e eladó egy Arbidol és mennyit. Hamarosan Arbidol szerepel az Essential és Essential Drugs (VED) listáján, amely garantálta a kábítószer széles körű közbeszerzését a kórházak számára az egész országban.
A Pharmstandard élvezte az Egészségügyi Minisztérium javát. A Pharmstandard által gyártott 240 névből mintegy 90 termék szerepel az Egészségügyi Minisztérium Vital és Essential Drugs listáján, és a külföldi versenytársak gyakran nem tudtak Oroszországban regisztrálni termékeiket, amelyek közvetlenül versenyeznek a Pharmstandard termékekkel. Lev Grigoriev, a Kharitonin üzleti partnere és rokona, vezette a legnagyobb államot, amely a Microgen-et tartja, amely vakcinákat állít elő.
A Pharmstandard az oroszországi legnagyobb gyógyszergyártó üzem, melynek bevétele 2011-ben 42,65 milliárd rubelt, nettó nyeresége 8,78 milliárd rubelt.
Aktív összetevő és hatékonyság
Az utasítás szerint az 50 mg-os uifenovir gátolja a felszíni virális fehérje hemagglutinint és megakadályozza az A és B influenza vírusok behatolását a sejtbe. Paradox módon az 1970-es években végzett Arbidol hatékonyságára vonatkozó adatok még mindig besoroltak. A CRLS-UNIFI korábbi igazgatója Robert Glushkov könnyen leírja érdemeit: „Vírusellenes aktivitás, immunitás ösztönzése, antioxidáns”, de a kutatási adatok nem vezetnek.
Pavel Vorobiev, aki az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériumának Formuláris Bizottságában dolgozott a 2000-es évek elején, azon kevesek közé tartozott, akik Arbidol kutatásainak eredményeit látták. „Hét tanulmányt tettünk meg hétből” - mondja Vorobyev. - Kiderült, hogy a nagyon alacsony minőségű tanulmányok és nem bizonyítják a gyógyszer hatékonyságát. Miután ezt elmondtuk Arbidol gyártójának, együttműködésünk megszakadt.
A Medline tudományos publikációk nemzetközi orvosi bázisa 77 kiadványt tartalmaz, amelyek az "Arbidol" tesztelésére irányulnak, de eredményeik nem egyszerűek. A gyógyszer helyszíne azt jelzi, hogy az Arbidol alkalmazása a betegség átlagos időtartamának 1,7–2,65 napos csökkenését, valamint a tünetek, például láz, mérgezés, orrnyálkahártya, 1,3-2,3 napos csökkenését eredményezi. Az Egyesült Államok Kábítószer- és Termékminőségi Minisztériuma elutasította az Arbidol regisztrálását.
Többnyire Oroszország. Ukrajnában az Arbidol az Immunost néven kerül forgalomba, Fehéroroszországban, Arpetolban, Kínában a Nanjing Gemsen kis gyógyszergyártó cég gyártja. 2007-ben lejárt az „Arbidol” szabadalom lejárata, és most bármely gyártó készítheti el. Kívánság azonban egy kicsit.
Történelem és gyártó
Paracetamol alapú kombinált szer, amely megszünteti a SARS és az influenza tüneteit. A svájci Novartis céghez tartozik, Kanadában a NeoCitran márkanév alatt gyártják, az USA-ban és Európában - Theraflu. A paracetamolt már 1886-ban Josef von Mehring farmakológussal vizsgálták. A Novartis International a világ második legnagyobb gyógyszergyártója, 2012-ben a forgalom 56,7 milliárd dollár volt.
Aktív összetevő és hatékonyság
A gyógyszer hatékonyan megszünteti a hideg tüneteit, de nem küzd a vírussal.
- Paracetamol (325 mg) - a fő összetevő, csökkenti a lázot, érzéstelenít és szűkíti az ereket. A paracetamol tartalma a 10 csomagból álló "Teraflu" standard csomagban, melyet a gyógyszertárakban 300 rubelben értékesítenek, kevesebb, mint a hétköznapi paracetamol 5 rubel értékű csomagjában (lásd a táblázatot).
- 20 mg Pheniramine-maleát, antihisztamin, kiküszöböli a puffadást.
- A fenilphrin-hidroklorid (10 mg) szűkíti az orr véredényeit, kiküszöböli az orrnyálkahártya nyálkahártyájának duzzanatát.
- Az aszkorbinsav (50 mg) vagy a C-vitamin - úgy véli, hogy növeli a szervezet fertőzésekkel szembeni rezisztenciáját. Ezt a hibát az elmúlt évek számos tanulmányában elutasították.
Történelem és gyártó
Az orosz gyógyszerpiac leginkább reprezentatív esete. 1992-ben Oleg Epshtein doktor, aki a Dovzhenko-módszer szerint kezeli az alkoholizmust Khanty-Mansiyskban, és Valerij Naraikin, aki a Chelyabinsk régióban az állami gyógyszertárakat vezette, létrehozta a Materia Medica Holdingot a Tomsk Farmakológiai Kutatóintézete által előállított gyógyszerek előállítására. A Kutatóintézet honlapján a „Fejlesztés” részben a „Materia Medica” egész sora szerepel, valamint több mint 70 táplálékkiegészítő. A Materia Medica részvényese egy ideig az A.S. nevű Nemzetközi Jogi és Gazdaságtudományi Intézet elnöke volt. Griboyedov Mihail Ilchikov.
Az egyik első gyógyszer "Materia Medica" az "Anaferon" volt. Gyorsan belépett a VED listába, vagyis minden gyógyszertárban eladta, és ajánlott a közbeszerzésre. 2011 végén azonban a gyártó kérésére kizárták a létfontosságú és alapvető gyógyszerek listájából, mondja Epstein. Az a tény, hogy a VED listában a gyógyszer eladási ára rögzített, ami több éve nem változott, és „a vállalatnak veszteséget kellett vállalnia”.
Azonban az „Anaferon” kizárása a Vital és az Essential Drugs listából nem vezetett a közbeszerzés csökkenéséhez, amely nagyrészt a kötelező orvosi biztosítási alapon keresztül megy át, és Mihail Dygai, az Anaferon feltalálója, Alexander Dygay fia a versenybiztosság titkára.
2006-ban és 2007-ben az Anaferon feltalálói az orosz Föderáció kormányától díjat kaptak a tudomány és a technológia területén az új, rendkívül hatékony gyógyszerek létrehozásáért, bevezetéséért és orvosi gyakorlatáért.
A Materia Medica Holding a hatodik helyen áll az orosz gyógyszeripari vállalatok termelésében. A főbb márkák a „Proproten-100”, az „Impaza”, a „Tenoten”.
A forgalom 2011-ben - 3,6 milliárd rubel, nettó nyereség - 628 millió rubel.
Aktív összetevő és hatékonyság
Az utasítások szerint ezek tisztított ellenanyagok, amelyeket rekombináns humán gamma-interferonnal immunizált nyulak vérszérumából izolálnak. Mivel azonban ez homeopátia, az antitesteket ismételten vizes-alkoholos oldószerrel hígítjuk, hogy a tabletta hatóanyaga legfeljebb 10-15 nanogramm / gramm legyen. Egyszerűen fogalmazva, százmillió tablettában nem lehet több, mint egy molekula a hatóanyagból.
A "vírusellenes immunitás aktiváló szerként" regisztrált. A gyártó szerint a profilaktikus és terápiás felvétel során a gyermekek Anaferon csökkenti az influenza előfordulását, a gyermekek több mint fele megszünteti a lázt az influenza második napján, 2,3-szor csökkenti a bakteriális szövődmények gyakoriságát (otitis, sinusitis).
A Medline nemzetközi orvosi adatbázis 18 kiadványt tartalmaz, amelyek az "Anaferon" tesztelésére irányulnak, de mind Oroszországban, mind Ukrajnában voltak, legtöbbször Oleg Epstein és más Materia Medica alkalmazottai részvételével.
Epstein szerint a gyógyszer kezdeti tesztjét Volszk városának kórházában végezték a Saratov régióban, majd a Novosibirszki Központban (Vector), az Influenza Kutatóintézet klinikájában. Az Osztály Keltev, az influenza kutatóintézet igazgatója azonban a Dozhd TV-csatornával folytatott interjúban egyértelműen válaszolt a kérdésre: „Anaferont vezetem az egész országban, és semmilyen módon nem indul ki. Most egy levelet készítek [az Orosz Föderáció egészségügyi miniszterének] Skvortsovának, hogy tisztítsa meg a piacot. Mert még a [gyógyszer] ötlete is csak átverés.
Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország, Kazahsztán, Kirgizisztán, Moldova, Üzbegisztán, Grúzia, Örményország, Türkmenisztán, Tádzsikisztán és Azerbajdzsán.
Történelem és gyártó
Oscillococcinumot 1925-ben feltalálta Joseph Rua francia orvos, aki bizonyos baktériumokat észlelt az influenza, herpesz, tuberkulózis, reuma és rák betegeinek vérében. Misztikus mikrobák, amit Oscillococcusnak hívtak. Az orvostudomány megtagadta Rua elméletét, egyszerűen nem látott vírusokat egy optikai mikroszkópban. A „vakcina”, amelyet Roy az ocillococci kivonatából készített, teljesen hatástalan.
Mindazonáltal Rua ugyanazokat a baktériumokat talált a Long Island-i pézspa kacsákban, ahonnan kezdett homeopátiás gyógyszerkészítményt készíteni. 2011-ben a „Boaron” társaság ellen indított keresetet „minden Kaliforniában élő lakos, aki az Otsillococcinumot az elmúlt négy évben megvásárolta” nevében. A perben a „Boiron” hamis nyilatkozatot vádol, hogy „Otsillococcinum” gyógyíthatja az influenzát. Valójában a gyógyszer hatóanyaga nem bizonyított gyógyászati tulajdonságokkal rendelkezik. A felek előzetes megállapodást kötöttek.
Laboratóriumok A Boiron a világ legnagyobb homeopátiás gyógyszergyártója Franciaországban. A forgalom 2011-ben 523 millió euró volt.
Aktív összetevő és hatékonyság
Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum - a barbár kacsa májjának és szívének kivonata - 200 SK egy adagban. A barbár kacsa Anas Barbariae nem létezik a természetben. Ezenkívül a 200KK koncentráció azt jelzi, hogy 200 hígítást készítettünk a tabletták előállítására az eredeti kivonat 1: 100 arányban a májból és a kacsa szívéből. A kezdeti kivonat egyetlen dózisban való koncentrációja olyan alacsony, hogy kizárja a legalább egy hatóanyag-molekula jelenlétét a „Lab Boiron” által termelt összes granulátumban.
A „Boiron Laboratory” Gina Casey képviselője a szív- és kacsamáj kivonatának használatának veszélyével kapcsolatban kijelentette, hogy „Otsillococcinum” természetesen biztonságos, mert nincs benne semmi.
A hét klinikai vizsgálat eredményei, amelyekben 3459 beteg vett részt, nem erősítették meg az Oscillococcinum és az influenza hasonló homeopátiás gyógyszereinek profilaktikus hatékonyságát.
2012 végén a British Cochrane Society of Evidence-Based Medicine közzétette az Oscillococcinum hatékonyságát megtagadó jelentést.
Több mint 50 országban értékesítik, főként Franciaországban népszerűek, az ország legjobban értékesített, influenza elleni gyógyszer.
Történelem és gyártó
A RAMS akadémikusa, az N.F. nevű Epidemiológiai és Mikrobiológiai Kutatóintézet igazgatója fejlesztette ki. Gamalei Felix Ershov és az intézet immunológiai osztályának vezetője, Vladimir Nesterenko. 2005-ben a Nesterenko által 1989-ben alapított Nearmedic Plus megkezdte a Kagocel gyártását nem vényköteles gyógyszerként.
2010 óta a Kagocel szerepel a Vital és Essential Drugs listában. Ezután az egészségügyi miniszter, Tatjana Golikova újságírókkal végezte a moszkvai gyógyszertárakat, ahol a kamerák előtt megkérdezték a gyógyszerészeket Kagocel jelenlétéről.
2012 februárjában a Nearmedic Plus, a Rosnano állami társasággal együtt, létrehozta a Nearmedic Pharma céget, hogy saját gyógyszergyárat építsen a Kaluga régióban, melynek értéke 4 milliárd rubel.
A bevétel "Nearmedic Plus" 2011-ben - 1,9 milliárd rubel. Nettó nyereség - 87 millió rubel. Nesterenko a Niarmedic Plus egészségügyi központok hálózatának, a Biofarmakholding cégnek, az orvosi kutatási reagenseket gyártó cégnek, valamint a legújabb orvostudományi őssejtterápiás klinikának.
2012 végén egy névtelen PR-kampány indult a Kagocel ellen, amelynek során azt állították, hogy a gyógyszer negatív hatással volt a férfiak reprodukciós funkcióira.
Aktív összetevő és hatékonyság
"Kagocel" (12 mg). Az egyik interjúban Vladimir Nesterenko a következőképpen írta le a találmányát: „Vegyünk cellulózot, ez egy pamutból készült polimer, egy bizonyos pamutból származó anyagot vitt be, cellulózzal kombinálva és polimert kap. Kagocelomnak hívják.
A Kagocel gyártói az ilyen gyógyszerek legszélesebb körű klinikai vizsgálatait végezték - több mint kétezer ember vett részt benne. A legtöbb Kagocel-tanulmányt Felix Ershov és Vladimir Nesterenko feltalálói végezték el és tették közzé. A vizsgálatokban megállapították, hogy a Kagocel 3,4-szer csökkenti az influenza és az ARVI előfordulását.
A Medline nemzetközi orvosi adatbázis kilenc kiadványt tartalmaz, amelyek csak orosz folyóiratokból származnak.
Oroszországon kívül a Kagocelt Ukrajnában, Fehéroroszországban, Üzbegisztánban, Moldovában, Örményországban és Grúziában is értékesítik.
Történelem és gyártó
A brit GlaxoSmithKline, a világ harmadik legnagyobb gyógyszergyártója a Pfizer és a Novartis után, a hideg tüneteket enyhítő gyógyszerek csoportjának népszerű esernyőterméke. Elsődleges márkák: Panadol, Coldrex, Solpadein, Augmentin, Fortum. A bevételek 2011-ben - 43,4 milliárd dollár, nettó nyereség - 9 milliárd dollár.
Aktív összetevő és hatékonyság
- 500 mg paracetamol, csökkenti a lázot, érzéstelenít és szűkíti az ereket. A 10 dózisú csomag átlagos ára 240 rubel (egy 10 db, ugyanolyan koncentrációjú paracetamolból álló tabletta - 5 rubel);
- 25 mg koffein, stimulálja a mentális és fizikai teljesítményt, csökkenti az álmosságot;
- 5 mg fenilefrin-hidroklorid, az orr véredéseit megszorítja, megszünteti a duzzanatot;
- terpinehidrát - 20 mg, hígítja és javítja a köpet kifolyását;
- 30 mg aszkorbinsav, úgy vélik, hogy a C-vitamin növeli a szervezet fertőzésekkel szembeni rezisztenciáját. Ezt a hibát az elmúlt évek számos tanulmányában elutasították.
Hatékonyan kiküszöböli a tüneteket, de nem rendelkezik vírusellenes aktivitással.
Közép- és Kelet-Európa, Hong Kong, Új-Zéland.
Történelem és gyártó
Kombinált paracetamol alapú fájdalomcsillapító az orosz cég Natur Product-tól, amelyet 1993-ban alapított a Sergey Nizovtsev vállalkozó. Az Antigrippin először a 1990-es évek közepén jelent meg a gyógyszertárakban, 2006-ban a Natur Product kizárólagos jogot kapott az antigrippin szót tartalmazó védjegyhez, majd beperelte az Antiviral-ot, amely hasonló gyógyszergyártást gyárt. név - "Antigrippin-Maximum". Ennek eredményeként a bíróság elutasította a Natur Termék követeléseit más gyártóknak.
A vállalat OTC gyógyszerek előállítására specializálódott, az orosz étrend-kiegészítők piacán a negyedik helyen áll. 2009-ben Viktor Vekselberg Renova holdingja lett a társaság tulajdonosa. 2012-ben a céget értékesítették a kanadai gyógyszergyártó cégnek, a Valeant Pharmaceuticals International-nak. A főbb márkák az „Antigrippin”, az „Anti-Angin”, a „Vita Plant”.
Aktív összetevő és hatékonyság
- 500 mg paracetamol, csökkenti a lázot, érzéstelenít és szűkíti az ereket. A 10 adagból álló csomag átlagos ára 230 rubel (egy 10 db, ugyanolyan koncentrációjú paracetamolból álló tabletta - 5 rubel);
- 10 mg klórfenamin-maleát, az orr edényeit megszorítja, és megszünteti az orrnyálkahártya nyálkahártyájának duzzanatát;
- aszkorbinsav - 200 mg, úgy vélik, hogy a C-vitamin növeli a szervezet fertőzésekkel szembeni rezisztenciáját. Ezt a hibát az elmúlt évek számos tanulmányában elutasították.
A gyógyszer hatékonyan enyhíti a tüneteket, de nem rendelkezik vírusellenes aktivitással.
Történelem és gyártó
A Bristol-Myers Squibb, a Bristol-Myers és a Squibb Corporation egyesülésének eredményeként 1989-ben létrejött amerikai cég, a paracetamol alapú kombinált fájdalomcsillapítók népszerű márka. A rák, a HIV / AIDS, a szív- és érrendszeri megbetegedések, a cukorbetegség és mások kezelésére szakosodott vényköteles gyógyszerek kifejlesztésére és gyártására specializálódott. A bevételek 2011-ben - 21,24 milliárd dollár, nettó nyereség - 3,71 milliárd dollár
Aktív összetevő és hatékonyság
- 500 mg paracetamol, csökkenti a lázot, érzéstelenít és szűkíti az ereket. A 8 dózisú csomag átlagos ára 270 rubel (egy 10 db, ugyanolyan koncentrációjú paracetamolból álló tabletta - 5 rubel);
- 25 mg feniramin-maleát, antihisztamin hatású, csökkenti az allergiás reakciókat;
- aszkorbinsav - 200 mg, úgy vélik, hogy a C-vitamin növeli a szervezet fertőzésekkel szembeni rezisztenciáját. Ezt a hibát az elmúlt évek számos tanulmányában elutasították.
A gyógyszer enyhíti a tüneteket, de nem küzd az influenza vírussal.
Oroszország, Európa, USA.
Történelem és gyártó
A tiloron hatóanyagot első ízben 1968-ban szabadalmazták az Egyesült Államokban, de a bizonyíthatatlan hatás miatt nem lett gyógyszer. Az 1970-es években az anyagot az ukrán SSR Tudományos Akadémia Fizikai-kémiai Intézetének laboratóriumaiban szintetizálták. Az 1980-as években több klinikai vizsgálatot végeztek a tiloronon, de csak 1996-ban regisztrálták gyógyszerként a vírusfertőzések megelőzésére és kezelésére.
A kilencvenes évek végén - a 2000-es évek elején - az Odessza Vegyi és Gyógyszerészeti Intézetében készült, 2003-ban a „Masterlek” cég elrendelte az „Amixina” gyártását Khabarovskban található Dalfarma üzemben, és elkezdte a gyógyszer reklámkampányát, melynek köszönhetően az eladások öt év alatt hatszor nőtt. 2006-ban Arbidol és Amiksin eladásra került a holdingtársaságnak.
Aktív összetevő és hatékonyság
Az utasítások szerint a tiloron (60 mg) nemcsak az influenza, hanem a hepatitis A, B és herpesz vírusai ellen is hatékony. Azonban az Amixin korábbi volt Szovjetunió határain kívüli hatékonyságának nagyszabású vizsgálata nem történt meg. 2001-ben egyetlen randomizált vizsgálatot végeztünk a gyógyszer hatásosságáról az influenza és más légúti vírusfertőzések tekintetében. Gyermekeknél a betegség tüneteinek időtartama 2,5-szeresére csökkent, és a felépülési idő felére csökkent. Az eredményeket csak az orosz orvosi folyóiratban tették közzé, amelyet a VAK nem hivatkozott.
Oroszország, Ukrajna, Grúzia.
Történelem és gyártó
Az 1970-es években Alexander Chuchalin pulmonológus kifejlesztette a Vitagluta gyógyszert, melyet 2008-ig a Dicarbamin márkanév alatt forgalmaztak, és hematopoetikus stimulátorként használták rákellenes kezelésben részesülő betegeknél.
2009-ben a sertésinfluenza körüli hisztéria során Chuchalin, az oroszországi orvos, emlékeztetett a találmányára, és megállapította, hogy a gyógyszer is képes harcolni a sertésinfluenza-vírussal: „Az antivirális gyógyszer Ingavirin aktivitása sokkal magasabb, mint az azonos amerikai Tamiflu-ban ”. A készítményünk könnyen integrálható az A / H1N1 vírus genomjába, és gyorsan elpusztítja azt. És más veszélyes vírusok is - mondta egy interjúban az Ogonek magazinnak.
Chuchalin a sertésinfluenza elleni küzdelemre vonatkozó találmányát javasolta az orosz főhigiéniai orvosnak, Gennadi Onishchenko-nak, aki segítette a gyógyszer klinikai vizsgálatának felgyorsítását és az Ingavirin-t gyógyszerként regisztrálni. Néhány hónappal az értékesítés megkezdése után az Egészségügyi Minisztérium ajánlotta a gyógyszert a sertésinfluenza kezelésére.
A "Valenta" az oroszországi öt legnagyobb gyógyszergyártó közé tartozik, 1997-ben alakult az OAO Schelkovsky Vitamin Plant alapján. Valenta nem adja nyilvánosságra tulajdonosait. A cég legismertebb márkái a Fenotropil, a Zorex, a Fenazepam, az Antigrippin ORVI. A "Valenta" bevétele 2011-ben 5,18 milliárd rubelt tett ki.
Aktív összetevő és hatékonyság
Vitaglutam (90 mg). Az "Ingavirin" 2008-ban megjelent a gyógyszertárakban teljes körű kutatás nélkül. Gyorsított klinikai vizsgálatokat végeztünk egereken, valamint 100 betegből álló csoporton. "Az Ingavirin alkalmazása a betegség első 48 órájában jelentősen csökkenti a láz, a mérgezés és a katarrális tünetek időszakát" - ez az a következtetés, amelyet egy tudóscsoport végez, aki feltalálója, Alexander Chuchalin irányítása alatt végzett vizsgálatot.
A tudományos publikációk nemzetközi adatbázisában 31 cikk található a kábítószerrel kapcsolatban, de mindegyiket Oroszországban írták, és a többség Chuchalinnal együttműködve.
Történelem és gyártó
A "Viferont" 1990-1995-ben az Epidemiológiai és Mikrobiológiai Kutatóintézet tudósai csoportja fejlesztette ki. NF Gamalei Valentina Malinovskaya professzor vezetésével. Ugyanabban a kutatóintézetben a gyógyszer preklinikai farmakotoxikológiai vizsgálatával foglalkoztak.
1996-ban Malinovskaya, férjével, az SDM Bank társ tulajdonosával, Evgeny Malinovsky-val, létrehozta a Feron LLC-t a Virológiai Tudományos Kutatóintézet alapján. A vállalat bevétele 2011-ben 2 milliárd rubel volt.
Aktív összetevő és hatékonyság
Interferon alfa-2b humán rekombináns 150 000 NE. Az utasítások szerint a gyógyszer stimulálja a saját interferon termelését az emberi szervezetben, megakadályozva, hogy a szervezet vírusokkal fertőződjön meg. Ismét az utasítások szerint a "Viferon" felhasználható herpesz, chlamydia és hepatitis kezelésére. Azonban a korábbi Szovjetunió országain kívül az interferoninduktorok nem regisztráltak gyógyszerként, és nem állnak rendelkezésre publikációk a hivatalos nemzetközi tudományos folyóiratokban, hogy bizonyítsák hatékonyságukat.
Viferon klinikai tanulmányait hat Moszkva kórházban és az orosz Orvostudományi Akadémia Gyermekgyógyászati Kutatóintézetében végezték. A kutatás többségében részt vett Valentina Malinovskaya, a Viferon feltalálója és a kábítószer-gyártó cég társ tulajdonosa.
A gyógyszer egyik legutóbbi próbája 2008-ban történt Malinovskaya és kollégája a Virológiai Intézetből. DI Ivanovsky Ljudmila Kolobukhina, és megmutatta, hogy az influenza "Viferon" kezelése még hatékonyabb, mint híres versenytársa - "Arbidol".
A gyógyszer és a gyártó története
Korábban a kábítószert "Antigrippin-Maximum" -nak hívták, amelyet egy tudóscsoport vezetett, amelyet Dmitry Zlydnikov professzor vezette, az orvostudományi Akadémia Influenza Kutatóintézetének klinikájának vezetője. Az 1990-es években a tudósok úgy döntöttek, hogy fejlesztésüket bevezetik a termelésbe, és a Szentpétervár vállalkozójával, Jevgenyij Kupinnal együtt létrehozta az Antiviral céget, amely az Antigrippina gyártásával foglalkozott.
A 2000-es évek végén Oven Kiselev, az influenza Kutatóintézet igazgatója szerint Kupsin "elmosódott" az influenzakutató Intézethez tartozó társaságban. 2011 nyarán Evgeny Kupsin eladta az Antiviral-ot Oroszország egyik legnagyobb kábítószer-forgalmazójának, a Protek cégcsoportnak.
2009–2012-ben a Natur Produkt cég, amely 2009-ben bejegyzett kizárólagos jogokat biztosított az Antigrippin védjegyhez, megkezdte a bírósági eljárást, követelve, hogy az Antiviral eltávolítsa a „Antigrippin” szót a gyógyszerek nevéről. Annak ellenére, hogy a bíróság nem volt hajlandó teljesíteni a „NaturProduct” követelményeit, 2011-ben az „Antiviral” átnevezte a kábítószerét, új nevet adott neki - „Anvimax”.
Aktív összetevő és hatékonyság
- Paracetamol - 360 mg;
- a rimantadin-hidroklorid - 50 mg, adamantán-származék, mérsékelt antivirális hatású vegyületnek tekinthető;
- aszkorbinsav (C-vitamin) - 300 mg;
- a loratadin - 3 mg az utasítások szerint megakadályozza a fejlődést és megkönnyíti az allergiás reakciók lefolyását;
- 20 mg rutozid, csökkenti a kapilláris permeabilitást és törékenységet, véd a vérzésektől;
- Kalcium-glükonát-monohidrát - 100 mg (a kalcium-készítmények hatékonyságára vonatkozó adatokat is ismételten megcáfolják, a C-vitamin hatékonyságára vonatkozó adatok).
A „megfázás tüneteit csökkentő” komponensek mellett az „Antigrippin-Maximum” egy vírusellenes hatóanyagot is tartalmaz - rimantadint, amelynek hatékonyságát az influenza A különböző törzsei ellen 1965-ben bizonyították. Az utasítások szerint a 200 mg-os napi dózisú rimantadin profilaktikus alkalmazása csökkenti az influenza kialakulásának kockázatát, és csökkenti az influenza tüneteinek és a szerológiai reakciók súlyosságát is.
Történelem és gyártó
2000-ben a Grippferont szabadalmaztatta Peter Gaponyuk, az orvostudományok doktora és akupunktúra és akupunktúra szakembere. Az interferont, amelyet egy gyermek klinikánál egyszer adtak csecsemőknek, Gaponyuk növelte a gyógyszer koncentrációját, behatoló képességét, és olyan technológiát hozott létre, amely megőrzi aktivitását folyékony formában. „A Grippferon használatakor nincs olyan fertőzésveszély, mint az AIDS, a hepatitis, stb.” - mondta az egyik első hirdetés.
Hamarosan Gaponyuk szabadalmaztatott egy külön gyógyszert az AIDS megelőzésére. A korábbi egészségügyi és szociális fejlesztési miniszter Tatyana Golikova ismételten nyilvánosan ajánlotta az „Arbidol”, a „Kagocel” és az „Ingavirin” használatát az influenza elleni küzdelemben, és még soha nem említette a „Grippferont”. De a kábítószer dicsérte Rospotrebnadzor Gennady Onishchenko vezetőjét. Talán ez annak köszönhető, hogy a Gaponyuk családból - Farmbimash - egy közös vállalkozás áll fenn a Rospotrebnadzor-szal, amely az orvosi berendezések gyártásával foglalkozik.
A Gaponyuk család tulajdonában lévő CJSC FIRN M biotechnológiai céget 1989-ben alapították a Szovjetunió Tudományos Akadémia alatt. Híres márkák: szemészeti szemcseppek, Gerpferon kenőcs. Megvan a saját termelése a külvárosokban.
A társaság részvényeinek 49,17% -át a fia ellenőrzi Peter Gaponyuk házastársának, Ilya Markovnak az első házasságából; 33,3% - Gaponyuk legfiatalabb lánya - Polina; 17,5% - Gaponyuk felesége, Elena Markova. A bevételek 2011-ben - 1,15 milliárd rubel.
Aktív összetevő és hatékonyság
A humán rekombináns alfa-2b-interferon interferoninduktorokra utal, amelyek stimulálják a szervezetet saját interferon előállítására, ami megakadályozza a szervezet vírusokkal való fertőzését.
Az egykori Szovjetunió országain kívül az interferoninduktorok nem regisztráltak gyógyszerként, és klinikai hatékonyságukat nem publikálták a hivatalos tudományos folyóiratokban.
A "Grippferon" klinikai és kísérleti tanulmányait 4450 alanyon vizsgálták 14 kutatási és klinikai központban Oroszországban és Ukrajnában.
A "Grippferon" pozitív hatással volt a betegség lefolyására: annak időtartama csökkent, súlyossága, a szövődmények száma csökkent. A mellékhatások és az allergiás reakciók nem okozták a gyógyszert. Megjegyezték, hogy a „Grippferont” megelőző célokra szedők körében a betegek kórházi kezelése csökkent (2,7-szeresére) ”- mondja a Grippferon honlapja.
A kutatás egy részében a Grippferon feltalálója, Gaponyuk Péter vett részt, melyeket Rospotrebnadzor osztályos intézete, az orvosi biológiai készítmények szabványosítási és ellenőrzési kutatóintézete vezetett. LA Tarasevich.