Használjam vírusellenes szereket az ARVI-re?

Ha egy személy megbetegszik, az esetek 99% -ában kívánja, hogy valamilyen olcsó, biztonságos és hatékony csodát kapjon, amely néhány órával meggyógyítja. Ez egyértelmű törekvés, de sajnos szinte soha nem lehet kezelni.

Az országunkban élő emberek milliói évente megkérdezik: "Van értelme vírusellenes gyógyszerek használata az ARVI-nak?". Sajnos, még nagyobb számú beteg nem is kérdez ilyen kérdést. A lakosságnak ez a része, amely a végtelen reklám biztosítékaihoz tartozik, gondtalanul használ víruskereső eszközöket.

Ha megpróbáljuk megérteni ezt a helyzetet, meg fogjuk érteni, hogy két tábor létezik, amelyek ellentétes véleményeket fejeznek ki ebben a kérdésben.

Egyrészt a barikádok a vírusellenes szerek gyártói. Természetesen azzal érvelnek, hogy az ilyen gyógyszerek ARVI-val történő bevétele több mint indokolt. Ezenkívül mind a hideg-, mind az influenza szezon előtti megelőzésre, valamint a kezelésre is alkalmas.

Másrészről a barikádok a WHO vagy a világ egészségügyi szervezete, amely azt állítja, hogy a vírusellenes szerek bevitelének hatékonysága és biztonsága sok esetben nem bizonyított, és ezért nem szabad megtenni.

E felek között olyan hétköznapi emberek vannak, akik nem értik, hogy melyikük hihet.

Ebben a cikkben megvizsgáljuk a fő kétségeket, amelyek az ARVI vírusellenes gyógyszereket okoznak. Fontolja meg a gyógyszertárakban eladott népszerű gyógyszereket. Számos alternatív megoldást kínálunk a probléma megoldására és az eredmények összegzésére.

Mi a kétség?

Jelenleg a világon a modern bizonyítékokon alapuló orvoslás dominál. Ha nem mássz be a tudományos dzsungelbe, és egyszerűen beszélsz, akkor minden gyógyszer hatékonyságát általánosan elismert módon kell bizonyítani. Vagyis megfelelő klinikai vizsgálatokat kell végezni.

Ne feledje, hogy az akut légúti vírusfertőzésekben használt vírusellenes szerek többsége ma nem volt megfelelő klinikai vizsgálat. Más szavakkal, a kutatás eredményességét nem erősítette meg.

Közvetett bizonyíték van arra is, hogy sok esetben Oroszországban és a FÁK-országokban a fogyasztókat egyszerűen megtévesztik. A legtöbb nyugati civilizált országban az akut légúti vírusfertőzések elleni vírusellenes szereket nem használják. Sőt, még a gyógyszertárakban sem értékesítik őket.

Ugyanakkor érdemes megjegyezni azt a tényt, hogy vannak olyan kormányzati farmakológiai ellenőrző szervek, amelyek ellenőrzik az összes vírusellenes gyógyszert, mielőtt eljutnak a gyógyszertárba. Ha megkérdőjelezi a hatáskörüket, azt jelenti, hogy a teljes közegészségügyi rendszer egészét gyanítja.

Hisszük, hogy minden embernek el kell döntenie, hogy melyik oldala az igazság.

Meg kell jegyezni, hogy minden olyan gyógyszer, amely a SARS-szal kapcsolatban használható, három nagy csoportra osztható:

• az emberi szervezetbe bejuttatott vakcinák, amelyek hozzájárulnak egy adott vírus elleni immunitás kialakulásához;
• immunstimulánsok - gyógyszerek, amelyek ideiglenesen erősítik az immunrendszert;
• Vírusellenes szerek - olyan gyógyszerek, amelyek elnyomják a vírus reprodukcióját az emberi szervezetben.

A népszerű vírusellenes szerek áttekintése

Jelenleg a gyógyszertárak polcain több száz kábítószert állítottak fel, amelyeknek foglalkozniuk kell a SARS-t okozó vírusokkal. Természetesen nem fogjuk ezeket figyelembe venni. Nézzük meg a leghíresebbeket.

Kagocel

A Kagocel immunmoduláló és antivirális hatással van az emberi testre. Hozzájárul a saját interferonjának, a vírusveszély elleni küzdelemért felelős specifikus fehérje kialakulásához.

A megelőzés eszközeként használható. Ilyen esetben a várt betegségszezon előtt néhány héttel ajánlott a tanfolyam. Alkalmazható gyógyszerként az ARVI-val rendelkező betegrel való érintkezés után is. Ebben az esetben hamarabb indul a fogadás, annál nagyobb lesz a hatás.

Lehetséges mellékhatások.

Az egyének és az allergiás reakciók egyéni intoleranciája.

Megtörtént-e a szükséges kutatás?

Nincs érvényes információ. Biztosan lehet mondani, hogy a Kagocel hiányzik a WHO által ajánlott gyógyszerek listájáról.

Citovir-3

Ugyanaz, mint a Kagocelben. Valamivel nagyobb hangsúlyt kap a specifikus immunitás kialakulása. A Tsitovir-3 különösen ajánlott az A és B influenza vírusokkal szemben.

Mind a megelőzés, mind pedig a SARS kezelésében egyaránt kerül sor.

Terhesség. A diabetes mellitus. Gyermek korig 1 évig.

Lehetséges mellékhatások.

Allergiás reakciók. A vérnyomás csökkentése.

Megtörtént-e a szükséges kutatás?

A Tsitovir-3 biztonságosságára és hatásosságára vonatkozó hivatalos adatok nem állnak rendelkezésre.

Ingavirin

A SARS vírusokkal szembeni aktivitást mutat. Erősíti az immunrendszert.

Csak influenza kezelésére ajánlott.

Terhesség. 18 éves korig.

Lehetséges mellékhatás.

Megtörtént-e a szükséges kutatás?

Ilyen vizsgálatokat végeztek, de a kísérletben részt vevő betegek száma rendkívül kicsi volt. Ebben az összefüggésben ez a tény nem tekinthető egyértelmű bizonyítéknak.

Mindazonáltal ez a tanulmány kimutatta, hogy az akut légúti vírusfertőzések tünetei azokban az emberekben, akik időben kapták az Ingavirint (a betegség első napja), kétszer olyan gyorsan visszavonultak, mint azok, akik nem használják.

Az ügyfél visszajelzései szerint azonban ezek az adatok komolyan megkérdőjelezhetők. Kevés ember állítja, hogy Ingavirin segített neki.

Arbidol

Vírusellenes szer, a SARS vírusok elsöprő fejlődése és szaporodása. Mérsékelt immunmoduláló hatások.

A SARS megelőzésével és kezelésével.

Gyermekek 3 éves korig.

Lehetséges mellékhatás.

Megtörtént-e a szükséges kutatás?

Őket tartották, de kevés résztvevővel. Nem tudnak válaszolni a kérdésre a hatékonyságáról.

Tamiflu

Vírusellenes gyógyszer, amelyet az A és B influenzavírusok ellen külön ajánlottak.

Az influenza megelőzésével és kezelésével.

Lehetséges mellékhatások.

Hányinger. Hányás. Hörghurut. Szédülés. Köhögés. Fejfájás. Neuropszichiátriai rendellenességek. Egyéb.

Megtörtént-e a szükséges kutatás?

Őket tartották, de kevés résztvevővel. Nem tudnak válaszolni a kérdésre a hatékonyságáról. Továbbá 2014 óta a Tamiflu nem ajánlott a WHO beszerzésére.

rimantadine

Aktív hatással van az A influenzavírusra.

Az A. influenza megelőzésével és kezelésével.

A máj és a vesék betegségei. Thyrotoxicosis. Terhesség és szoptatás. Gyermekkor 7 éves korig.

Lehetséges mellékhatások.

Hányinger. Hányás. Felfúvódás. Szédülés. Fejfájás. Szorongás. Egyéb.

Megtörtént-e a szükséges kutatás?

Igen. A remantadint farmakológiai gyógyszernek tekintik, amely bizonyítottan hatásos. Külön azonban arról számoltak be, hogy az influenza A vírus egyes törzsei ellenállnak.

viferon

Immunmoduláló és antivirális hatása van.

A SARS komplex kezelése.

Egyéni intolerancia a gyógyszer összetevőire.

Lehetséges mellékhatás.

Megtörtént-e a szükséges kutatás?

Nem végeztek releváns vizsgálatokat. Ugyanakkor bizonyos gyakorlati tapasztalatok vannak a gyakorlatban.

tsikloferon

Aktiválja saját interferonjának előállítását.

Az ARVI kezelésében.

Terhesség. Szoptatás ideje alatt. Gyermekek 4 éves korig.

Lehetséges mellékhatás.

Megtörtént-e a szükséges kutatás?

Mi az alternatíva?

Az ARVI elleni küzdelem alternatív módjairól két pontot kell hangsúlyozni.

Először is, a WHO azt javasolja, hogy az akut légzőszervi fertőzések (különösen az influenza) betegségének elkerülése érdekében kötelező vakcinázási eljárást végezzenek. Természetesen ez a módszer nem ad 100% -os garanciát arra, hogy nem fog megbetegedni. Ez azonban jelentősen növeli esélyeit.

Másodszor, sok orvos, aki az ARVI kezeléséről beszél (az influenza kivételével), elutasítja a gyógyszerek használatát. Egyszerűen és egyértelműen indokolnak. Miért táplálja a testet kémiaval abban az esetben, ha a megfelelő móddal önmagában 5-7 napon belül megnyeri az ARVI-t. Továbbá olvassa el a cikket, hogy "Mennyi ideig tart az ARVI."

megállapítások

A vírusellenes szerek rendelkezésre álló anyagainak gondos elemzését, amelyeket a gyártók a SARS kezelésében és megelőzésében ajánlottak, számos következtetést fogalmaztunk meg.

1. Nem lenne értelme a gyógyszerekre fordítani, amelyek hatékonyságát nem bizonyították megfelelően.
2. Még akkor is, ha a gyógyszer hatékonysága bizonyított (mint a rimantadin esetében), mindig fennáll annak a lehetősége, hogy annak alkalmazása nem eredményezi a kívánt hatást az adott vírustörzs rezisztenciája miatt.
3. Ha vírusellenes gyógyszert alkalmazunk az ARVI kezelésére, soha nem lehet teljesen biztos abban, hogy segített-e a betegnek, vagy a betegség önállóan ment volna el.
4. Az ilyen gyógyszerek farmakológiai hatása alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy csak az erős immunitású személy számára lesz hatásos. Azonban, ha az immunrendszer erős, akkor nincs szükség az ARVI kezelésére.

Vírusellenes szerek az ARVI-nak: mikor érdemes őket bevinni?

Az ősz az akut légzőszervi fertőzések súlyosbodásának hagyományos ideje. És szinte mindannyiunknak, aki felveszi a vírust, valószínűleg vírusellenes szerekkel kell szembenéznie. A klinikák orvosai megkülönböztetés nélkül szinte mindenkinek írják elő őket. És sokan ebben a tekintetben számos kérdést vetnek fel: mi a leghatékonyabb vírusellenes szer, milyen hatása számíthat rájuk, és végül, mikor van értelme gyógyászati ​​antivirális gyógyszereket szedni az ARVI-nak? Próbáljuk meg megérteni ezeket a kérdéseket.

Mikor van értelme vírusellenes szereket szedni az ARVI-nek?

Sokan kezdenek antibakteriális gyógyszereket szedni a hideg első jele. Ez teljesen rossz! Egy antibakteriális gyógyszer kifejezetten a baktériumokra hat, és a SARS esetében a betegség oka egy vírus, amelyhez a másodlagos baktériumflóra csak a betegség 3-7 napját köti össze, és az antibiotikum alkalmazása megfelelővé válik. És a profilaktikus célból a csoportba tartozó gyógyszerek nem működnek.

Amikor az ARVI első tünetei jelentkeznek, a helyes választás a vírusellenes szerek. A betegség enyhébb formáiban, anélkül tehetjük meg őket: az immunrendszer maga is harcol a fertőzéssel. Azonban, ha köhögés és orrfolyás hirtelen, erősen kifejeződik, és a hőmérséklet is emelkedett, akkor egy vírusellenes gyógyszer nélkül nem lehet. Fontos tudni, hogy ezek a gyógyszerek csak a betegség első napjaiban hatásosak, amikor a fertőző ágens aktív reprodukciója és terjesztése történik a szervezetben, és el kell kezdeni őket, amint rájössz, hogy megbetegszik. Az ARVI-kezelés 3-4–5 napján a vírusellenes szerekkel nem lesz a kívánt hatás.

Érdekes lesz az Ön számára: Az ARVI megelőzése

Emlékeztetni kell továbbá arra, hogy még az erős antivirális gyógyszerekhez is képesek vírusok rezisztenssé válni, és ebben az esetben ezeknek a gyógyszereknek a használata nem lesz hatékony még a vírusos betegség kezelésének általános rendszerében sem.

Milyen hatása várható a vírusellenes szerektől

Az etiotrop szerek közvetlenül a fertőzés okozta ágensekre hatnak - a vírusok, amelyek különböző szakaszokban elnyomják létfontosságú tevékenységük folyamatát. Az influenza és a megfázás elleni vírusellenes szerek az M-2 csatornák (rimantadin), a neuraminidáz inhibitorok (oseltamavir és zanamivir), valamint az immunmodulátorok blokkolói. Használatukat a fertőzés tüneteinek időtartamának csökkenése, a betegség lefolyásának súlyosságának csökkenése és a szövődmények gyakorisága jellemzi.

Tehát hogyan kell egy hatékony vírusellenes szer? Először is csökkentenie kell a betegség kialakulásának kockázatát emberek csoportjaiban, csökkentve a vírus személyi úton történő továbbításának képességét. Másodszor, az ARVI antivirális szerek enyhítik vagy akár teljesen megszüntetik a tüneteket, mint a láz, a láz és a test általános gyengesége. Harmadszor, a vírusellenes szerektől származó mellékhatások (hányinger, hányás, szédülés, allergiás reakciók) minimálisak.

Hogyan válasszunk egy hatékony vírusellenes gyógyszert az ARVI-hoz?

Az immunrendszer természetéből adódóan ugyanaz a gyógyszer különböző módon hat az emberekre. Ezért segít az Arbidolnak, a másik pedig Amixinnek, a harmadik pedig a Tamiflu-nak, a negyedik pedig a hasonló hatású homeopátiás gyógyszereknek (ezek közül sok interferoninduktor is). A gyógyszerek, a dózisok, a pontos kezelési módok egyénileg választhatók - lehetőleg orvoshoz kell kiválasztani. Végtére is, az ilyen alapok nyilvánvaló könnyű használatának veszélye a veszély. Például a rimantadin csak a betegség korai szakaszában hatékony, és számos korlátozással rendelkezik. Ha rossz választást tesz, akkor elérheti az ellenkező eredményt és csökkentheti a betegség ellenállását. Az orvos részvételével szigorúan lehetetlen választani egy olyan gyógyszert, amely befolyásolja az immunrendszert, a terhes nők, a 3 év alatti gyermekek és az allergiák.

Az influenza elleni vírusellenes szerek: az előnyök és hátrányok

Minden évben a szezonális megfázás és az influenza járvány kezdetével szembesülünk azzal a kérdéssel, hogy vannak-e olcsó, hatékony vírusellenes szerek a felnőttek számára, amelyek valóban segítenek megvédeni magukat a fertőzésektől, vagy legalábbis felgyorsulnak, és megakadályozzák az ARVI súlyos szövődményeit? Senki sem akarja kockáztatni az egészségüket, és hosszú időn keresztül elveszíti munkaképességét, így mindannyian igyekszünk megvédeni magunkat és szeretteinket egy vírusfertőzés ellen.

A modern gyógyszertárak nem rendelkeznek elegendő immunmoduláló és vírusellenes szerekkel - éppen ellenkezőleg, a tartomány szélessége elveszhet. Ezen túlmenően az ilyen gyógyszerek költsége néhány tucatról több ezer rubelre változik, és a csomagokon feltüntetett ígéretek kevések. Eközben az orvosok ajánlásai nem vezetnek be egyértelműségre: valaki azt tanácsolja, hogy drága eszközt kapjon „immunitás emelésére”, és valaki rámutat az ilyen kiadások haszontalanságára.

Tehát a vírusellenes gyógyszerek hatékonysága függ az ártól és a gyártótól? Vannak tabletták az influenza és az ARVI esetében, amelyek hatását nemzetközi tudományos kutatás igazolja és bizonyítja? Mi van ezeknek a gyógyszereknek az összetételében, és hogyan működnek? Tudok vírusellenes szereket antibiotikumokkal bevenni? És érdemes minden évben pénzt költeni a vírusok elleni küzdelemre, tekintettel a megfelelő gyógyszerek kétséges hírnevére? Az alábbi kérdésekre válaszokat talál.

A cikk tartalma:

Mi az influenza és a SARS?

Az akut légúti vírusfertőzések (ARVI) a világ legelterjedtebb gyulladásos betegségei, amelyeket több mint háromszáz különböző vírus okoz, megfertőzve a felső légutakat, és könnyen átvihetők a betegről az egészséges személyre. Ez magyarázza az ARVI magas epidemiológiai veszélyét és a hatékony orvostudomány szükségességét a hatékony vírusellenes gyógyszerekre.

Az influenza szigorúan az ARVI kategóriájába tartozik az adenovírusok, a rhinovírusok, a parainfluenza és a vírus etiológia egyéb pneumotróp kórokozói mellett. Azonban az influenza különösnek tekinthető súlyos betegségének, a komplikációk nagyobb kockázatának, és ami a legfontosabb, hogy képes maradandóan mutálni. Ez a körülmény a világ minden tájáról származó tudósokat küzd az új vírusellenes szerek találmánya ellen, amelyek megakadályozhatják a pandémiát.

Az influenza vírus az orthomyxovírusok családjába tartozik, először izolálva és leírva a múlt század 30-as éveiben. A tudomány háromféle influenzát ismer: A, B és C.

A kórokozók további megosztását a hemagglutinin felszíni fehérje és a neuraminidáz enzim szerotípusa szerint végezzük, amellyel az influenza bejut az áldozat sejtjeibe. Eddig 18 hemagglutinin (H) altípus és 11 neuraminidáz (N) altípus regisztrált.

A következő vírusok epidemiológiai jelentőséggel bírnak:

Három HA (H1, H2, H3) altípus;

Két NA altípus (N1, N2).

Az influenza A az ember számára a legveszélyesebb - a legnehezebb a szervezet által tolerált, súlyos szövődményeket okoz, és gyakrabban mutál. Például a "sertés" H1N1 influenza az A nemzetségbe tartozik, magában foglalja a H5N1 törzset, a madárinfluenzát, amelyet az emberek elkezdtek megfertőzni Ázsiában a kétezer év elején, és több mint kétszáz halt meg. Ez annak ellenére is fennáll, hogy a H5 szerotípusú vírusokat nem kellett átadni az embereknek.

A WHO szerint a helyzet sokszor súlyosbodhat, ha az állatállomány, amely genetikailag közelebb áll hozzánk, mint például a csirkékhez, például ugyanazok a sertések, a madárinfluenza betegsége. Testükben a törzs mutálódik, és tömegesen befolyásolhatja a populációt. Ráadásul a vírusellenes gyógyszerek nem segítenek - a megfelelő gyógyszert még nem találták fel.

Az influenza virionnak gömb alakúak és apró átmérőjük van - mindössze 100 nanométer. Összehasonlításképpen, a leggyakoribb baktériumok, streptokokok és stafilokokok, amelyek szintén a felső légúti gyulladás gyakori oka, átmérője körülbelül 1 mikron, ami tízszer nagyobb, mint az influenza. A virionon belül nyolc RNS fragmentum van, amelyek egy lipoprotein kapszulába vannak zárva, amelynek felülete a hemagglutinin és a neuraminidáz tüskés növekedése.

Az influenzavírusok mutációja két esetben történik:

Antigén váltás - egy új forma kialakulása, amely provokál egy járványt. A vírusellenes szerek ebben az esetben hatástalanok;

Az antigén-drift a törzs fokozatos változása, amely hozzájárul a járvány folytatásához.

Az influenza virion egyedülálló szerkezete - mobil, jól védett a külső befolyástól és nagyon mutagén - nagyon komoly fenyegetést jelent az emberiség számára. Mielőtt elkezdené megfontolni a vírusellenes gyógyszerek hatásának elvét, és keressük meg az influenza és az akut légúti vírusfertőzések leghatékonyabb gyógyszereit, akkor fel kell ismernünk, hogy a vírusokat megölő gyógyszerek, csakúgy, mint az antibiotikumok, elpusztítják a baktériumokat.

Ez fontos: egyetlen vírusellenes gyógyszer sem képes gyógyítani az influenzát vagy az ARVI-t a kórokozó megsemmisítésével. Az ilyen típusú gyógyszerek hatása csökkenthető akár a test saját immunvédelmének fokozására, akár a vírusok sejtjeibe való bejutásának megakadályozására.

Hogyan hatnak az immunmodulátorok és a vírusellenes szerek?

Az akut légúti vírusfertőzés több szakaszban alakul ki:

A fertőzés - a virionok belépnek a felső légutak nyálkahártyájába, a neuraminidáz enzim segítségével behatolnak a sejtfalakba és a sejtekbe helyezkednek el, hogy költségükön táplálkozzanak. Az immunmodulátorok és a vírusellenes szerek a leghatékonyabbak ezen és a következő időszakokban;

A replikáció - a vírusrészecskék megoszlanak és felhalmozódnak mindaddig, amíg kimerültek az összes energiaforrás, és kitörnek, ami a fertőzött sejtek halálával jár. A testhőmérséklet emelkedik, az immunitás még aktívabban aktiválódik;

Gyulladás - a felszabaduló virionok a szomszédos egészséges sejteket támadják meg, a replikációs folyamat és az új részecskék felszabadulása megismétlődik, a betegség előrehalad. Az immunrendszer zavarja a vírus fejlődését a szervezetben, elpusztítja a kórokozót és az érintett sejteket. Ebben a szakaszban az immunmodulátorok már nem hasznosak;

Mérgezés - a vírus aktivitása bomlástermékek által kiváltja a vér mérgezését, melynek következtében az influenza vagy az ARVI betegség gyengeséget, hányingert, fejfájást és fájdalmat tapasztal a szervezetben. E kellemetlen megnyilvánulások csökkentése érdekében teljes pihenés és erős ivás szükséges;

Visszanyerés - a test győzedelmeskedik a vírus felett, a betegség tünetei fokozatosan lecsökkennek, az immunitás kialakul egy specifikus kórokozó ellen (influenza és ARVI esetében, csak ideiglenes, és csak egy adott törzs esetében).

Az immunrendszer kétféle reakcióval védi meg az inváziót és a vírusok terjedését.

Nem specifikus immunválasz, egyébként veleszületettnek. Bakteriális fertőzés esetén a makrofágok vezető szerepet játszanak ebben a folyamatban - a sejtek ábrázolhatóan elpusztítják a kórokozókat. A vírusok ellenére a fagocitózis hatástalan, mert a virionok olyan kicsi, hogy sikeresen felhalmozódnak a makrofágok között, amelyek megfertőzik őket és szállítják a fedélzeten. Ezért a vírusok elleni küzdelem fő fegyvere az interferonok, a fertőzött sejtek által termelt speciális fehérjék. Bár az interferon nem pusztítja el a vírust, tájékoztatja a szomszédos, még mindig egészséges sejteket az invázióról, és megakadályozza, hogy a kórokozó behatoljon rájuk. Az interferon szintézisét a gyulladás és a testhőmérséklet növekedése váltja ki, ezért nem kívánatos leütni. Egyébként a 39 foknál magasabb hőmérsékleten a virionok önmagukban meghalnak, de ez az állapot potenciálisan veszélyes az emberi egészségre;

Egy specifikus immunválasz, megszerzett vagy adaptív. Ez a mechanizmus az influenza vagy az ARVI fertőzés időpontjától számított 3-5 napig aktiválódik. Az immunrendszer felismeri a vírust, és humorális és celluláris szinten támadja meg. Humorális immunitás esetén B-limfociták felelősek, amelyek immunglobulin fehérjéket termelnek, vagyis egy specifikus antigén elleni antitestet. A celluláris immunitás a T-limfociták felelőssége, amelyek felismerik a fertőzött sejteket a membránon lévő markerekkel, és elpusztítják. Egy specifikus immunválasz stádiumában nehéz vírusellenes szereket nevezni hatékonynak, mivel maga a szervezet már használta a fertőzés elleni küzdelemhez szükséges eszközöket. Az egyetlen kivétel néhány olyan etiotrop anyag, amely megakadályozza a vírus terjedését.

Az influenza elleni vírusellenes gyógyszerek és az ARVI a hatás elve szerinti besorolása a következő:

Leukocita interferonok - donor vagy rekombináns fehérjék, általában száraz liofilizátum formájában, ritkábban - orrcseppek vagy rektális kúpok formájában. Ez a gyógyszercsoport fokozza a nemspecifikus immunválaszt és segít megakadályozni az influenza vírus vagy a SARS terjedését az egész testben a betegség kezdeti szakaszában. Az interferonok csak parenterális adagolás mellett hatnak (a gyomor-bél traktus megkerülése). Az ilyen vírusellenes gyógyszerek a hideg első jeleinél a lehető leggyakrabban az orrba kerülnek. Ezek súlyos allergiákat és kiszámíthatatlan autoimmun reakciókat okozhatnak;

Interferon induktorok - természetes vagy mesterséges anyagok, amelyek ösztönzik a szervezetet a megfelelő védőfehérje szintetizálására. Ezt a gyógyszercsoportot a legtöbb fejlett országban nem használják, sőt néhány induktort veszélyesnek, például Amixin-nek vagy Kagocel-nak ismerünk, ami népszerű a hazánkban. Ha az ilyen vírusellenes gyógyszerek az influenza és az ARVI esetében hatásosnak tekinthetők, csak a betegség kialakulásának első szakaszában, mint maga az interferon, amelynek termelését stimulálja;

Az M2 csatorna blokkolók olyan kémiai vegyületek, amelyek blokkolják az ioncsatornákat a virion kapszulában, és így megakadályozzák őket a sejtek behatolásában és a ribonukleoprotein felszabadulásában. Az új vírusrészecskék replikációja lehetetlenné válik, ezáltal biztosítva ezzel az influenza és az ARVI elleni vírusellenes szerek ezen osztályának hatékonyságát. Az ioncsatorna-blokkolók közé tartozik például a rimantadin;

A neuraminidáz és a hemagglutinin inhibitorok mesterségesen létrehozott anyagok, amelyek gátolják a virion borítékban lévő fehérjék aktivitását. Ami a neuraminidáz enzimet illeti, az inhibitorok, az oseltamivir és a zanamivir, a nemzetközi tudományos kutatások eredményei szerint hatékony antivirális készítményekként ismeretesek. Ebben a kategóriában egy specifikus hemagglutinin-inhibitort, az umifenovirt is beépítettünk, mivel a gyógyszeren alapuló gyógyszer, Arbidol, hozzá lett adva az életmentő gyógyszerek listájához hazánkban. De az Orosz Föderáció mellett az umifenovir sehol sem rendelkezik ezzel a státussal;

Az influenza elleni homeopátiás vírusellenes szerek és az ARVI az elv szerint "hasonlóakkal kezelik". Összetételük gyenge dózisú természetes anyagokat (például növényi mérgeket - akonit alkaloidokat) tartalmaz, amelyek az embereknél tüneteket okoznak, amelyek hasonlóak az akut légúti vírusfertőzés klinikai képéhez: láz, hidegrázás és nyálkahártya hyperemia. Jelenleg a hazai orvosi közösségben van egy „háború” a homeopátiával - a hamis tudományként próbálják hivatalosan felismerni, és a megfelelő antivirális gyógyszerek pacifierek. Ezek az eszközök azonban sok embernek segítenek, és a körüli beszélgetések nyitva maradnak.

8 legnépszerűbb vírusellenes gyógyszer

A legnépszerűbb vírusellenes szerek a következők:

Miért nem kell vírusellenes gyógyszerekre

Ahogy a hideg és az influenza szezonban is, ne költenek pénzt haszontalan alapokra, amelyek bizonytalan biztonsággal rendelkeznek.

Miért figyelmen kívül hagyjuk a vírusellenes szereket

Számos farmakológiai és homeopátiás gyógyszer van a piacon, amelyek „megfázás és influenza megelőzésére és kezelésére szolgáló gyógyszerek”. Ezek az eszközök számos hatóanyagot tartalmaznak: Kagocel, umifenovir, interferonok, azoxymere bromid... Ne feledje, hogy ezek és más összetett nevek nem szükségesek. Fontos figyelmet szentelni csak annak a ténynek, hogy mindezeket az eszközöket „vírusellenes” vagy „immunmoduláló” eszközként támogatják.

A reklám azt ígéri, hogy azok, akik fogják őket, gyorsan helyreállnak, és kevésbé megfázódnak, de valójában nincs okuk bízni.

Az első ok arra, hogy figyelmen kívül hagyjuk ezeket a gyógyszereket, a kielégítő bizonyíték hiánya.

Keressen kagocel-t a világ egyik legnagyobb tudományos adatbázisában PubMed.gov PubMed.gov | Az Amerikai Nemzeti Orvostudományi Könyvtár, az Egészségügyi Keresés adatbázisának nemzeti intézetei 17 cikket említenek, amelyek a Kagotl-ot említik. Ezek közé tartoznak a laboratóriumi vizsgálatokról és állatkísérletekről szóló jelentések, de nincsenek randomizált klinikai vizsgálatokról szóló jelentések, amelyek bizonyítják, hogy ez a jogorvoslat valóban segít abban, hogy az emberek gyorsabban felgyógyuljanak, vagy kevésbé betegek legyenek.

Más gyógyszerekkel "a megfázás és az influenza megelőzésére és kezelésére" a helyzet hasonló.

Miért nem bizonyított a vírusellenes gyógyszerek hatékonysága

Ha egyes gyógyszerek valóban képesek felgyorsítani a megfázásból való kilábalást, vagy megakadályozni annak előfordulását, akkor a betegségek rendkívüli előfordulása és jóindulatú természetük miatt minőségi vizsgálat elvégzése és a hatás bizonyítása nem lenne nagy dolog.

Ebben az összefüggésben a hatékonysági bizonyítékok hiánya erős érv, hogy az eszköz nem működik vagy jelentéktelenül kis előnyökkel jár.

Mi a problémája a vírusellenes gyógyszerek kutatásának?

Ezen alapok állítólagos hatékonyságának bizonyítékaként gyakran említik az orosz nyelvű orvosi folyóiratokban közzétett klinikai vizsgálatok eredményeit.

Nincs megbízható alap arra, hogy a Kagotsel-t a hideg megelőzésének vagy kezelésének hatékony eszközének tekintsék. Ennek megfelelően a józan ember nem használhatja azt.

Az első dolog, amire oda kell figyelni, hogy ezek közül sokan nem vezetnek sehova, vagyis az említett tanulmányok nem találhatók sehol.

Cikkében a Bizonyítékokon alapuló Gyógyszerészek Szövetsége Keresi a kagotselt. Vaszilij Vlasov két rendelkezésre álló tanulmányt bírál, amelyek állítólag bizonyítják a Kagocel hatékonyságát. Valójában ezek a tanulmányok sok rossz bizonyítékot tartalmaznak a rossz gyakorlatról, azokat a gyártók szponzorálják, sőt promóciós anyagok kísérik.

Biztonságosak-e a vírusellenes gyógyszerek?

A nagy RCT-k hiánya nemcsak a megnövekedett hatékonyságot jelenti, hanem a kábítószerek „influenza és megfázás kezelésére és megelőzésére” felderítetlen biztonságát is. Ez a második ok, amiért nem szabad használni őket.

A homeopátiás szerek esetében a mellékhatások valószínűsége természetesen nagyon kicsi: csak azért, mert gyártási technológiájuk (sok hígítás) alapján nem tartalmaznak hatóanyagokat.

Számos más „immunmoduláló és vírusellenes” gyógyszer esetében a felderítetlen biztonsági profil komoly kétségeket vet fel, mivel kezdetben olyan eszközökként fejlesztették ki őket, amelyeket orvos nélkül rendelnek el és amelyeket sokan használnak.

A kagotsel összetétele gossipolt tartalmaz - olyan anyag, amely megalapozottan képes a férfiak termékenységének elnyomására. Eddig toxikológiai vizsgálatait csak patkányokon végezték. Az emberek biztonságosságára vonatkozó adatok azonban nem, de ennek ellenére a szerszámot gyermekeknél használják. Nemzetközi normák szerint ez elfogadhatatlan, erkölcstelen gyakorlat. Ha a gyógyszerkészítmény biztonságossági profilja nincs megállapítva, először felnőtteken kell tanulmányozni, és csak azt követően lehet alkalmazni a gyermekek kezelésére.

Miért vannak még ezek a gyógyszerek?

Számos lehetséges oka van.

Az ilyen alapokat szedő betegek helyreállnak. Nem azért, mert a gyógyszer segít nekik, hanem azért, mert a betegség önmagában eltűnik. Azonban lehet, hogy kellemetlen lenne, ha elismerik, hogy hiába költöttek pénzt, és ezért gyakran aktívan támogatják ezeket a gyógyszereket, ajánlva őket barátaiknak és rokonainak.

Sok beteg és orvos azt hiszi, hogy a reklám hatalmas, és hogy a hatékonyság és a biztonság iránti állításokat valaki más ellenőrizte.

A közönség és az orvosok dezorientáltságát erősíti az a tény, hogy ezeknek az alapoknak a felhasználása nemcsak nem felel meg az ellenállásnak, hanem gyakran a közegészségügyi hatóságok is támogatják. Az Egészségügyi Minisztérium javasolta. és a bizonyítékokon alapuló gyógyszertár szakemberek társulása | Influenza. Ajánlás. Egy másik szégyen..

Mi a teendő, ha az orvos vírusellenes szereket írt

Nem remélhetjük, hogy a közeljövőben eltűnnek a gátlástalan reklámkampányok, a pénzügyi érdekek által okozott inkompetencia és torzulások. E tekintetben a fogyasztóknak tájékozottabbá kell válniuk, és figyelmen kívül kell hagyniuk ezeket az eszközöket.

Mit kell kezelni hideg és influenza esetén

Jelenleg egy kis mennyiségű vírusellenes gyógyszer áll rendelkezésre nagyon szerény hatékonysággal és csak az influenza kezelésére. Ez a csoport különösen az oseltamivir CDC-t tartalmazza Influenza vírusellenes gyógyszerek: a klinikusok összefoglalása.. Korai kezeléssel ez a gyógyszer enyhén lerövidítheti a betegség időtartamát (átlagosan egy nap). Mivel ez a fertőzés jóindulatú, a legtöbb ember számára az oseltamivir alkalmazása nem praktikus.

A vírusfertőzések több száz fajtája nem gyógyítható, ami hideg tüneteket okoz. E fertőzések szövődményeinek kialakulásának megelőzésére irányuló hatékony lehetőségek szintén nem léteznek.

A megfázás kezelésére vonatkozó szabályok az alábbiak szerint írhatók le:

1. Ha szükséges, a hideg és az influenza tüneteinek enyhítésére (a természetes felépülés előrejelzése esetén) egyszerű és olcsó tüneteket alkalmazhat.
2. A betegeknek tudniuk kell, hogy a tünetek miként jelezhetik a fertőzés szövődményeinek kialakulását, és ha szükséges, forduljon orvoshoz.

Vírusellenes szerek: hogyan és mikor kell használni

Vírusellenes szerek: hogyan és mikor kell használni

Az elmúlt években drámai mértékben nőtt a gyógyszertárak polcain a különböző vírusellenes szerek száma. A reklám gyógyszereket, amelyek könnyen segítenek megbirkózni a vírusokkal és megmenteni az ARVI éves járványaitól, szó szerint folytatják, különösen az őszi hideg időjárás kezdetén.

Mindez logikus kérdésre utal: ha oly sok vírusellenes gyógyszer van, miért szenvedünk még mindig az influenza és más vírusfertőzések, és ilyen vírusos betegségek, mint a kanyaró, a hepatitis B vagy a polio, ellen védeni kell magát a vakcinákkal?

Tény, hogy nagyon kevés valóban hatékony vírusellenes gyógyszer van. A csodaszépként kínált legtöbbet banális szülők vagy gyógyszerek, amelyek nem bizonyított hatékonysággal és érthetetlen cselekvéssel rendelkeznek.

Miért olyan nehéz létrehozni egy vírusellenes gyógyszert
Az első antibiotikumok létrehozása óta mindannyian hozzászokunk ahhoz a tényhez, hogy egy pirulát inni lehet, megölni a kórokozót, és nyugodtan helyreállítani. De vírusokkal nem megy át. A vírusok DNS-t vagy RNS-t tartalmaznak, és belépnek a sejtbe. Ölj meg egy vírust, amely már belépett a test sejtjébe csak a cellával lehet.

De nem minden vírus ugyanaz, például a herpesz csoport vírusai a sejtekbe való behatolás után kezdik indukálni enzimeiket, amelyek különböznek a sejtek által választott enzimektől.

Ezek az enzimek közé tartozik a DNS-polimeráz, amelyet herpesz szimplex vírusok termelnek, és vírusokat, amelyek bárányhimlőt és zsindelyt okoznak.

Ez lehetővé tette az Acyclovir - hatékony gyógyszer, amely gátolja a vírus DNS-polimerázját, létrehozását.

Hasonló hatásokat tapasztaltak a vírusos RNS-polimerázt gátló Ribavirin gyógyszerekben és azidotimidinben, amely képes gátolni a HIV virion reverz transzkriptázt.

Ezért azzal érvelhetünk, hogy a vírusellenes gyógyszerek létrehozása lehetséges, de hatásuk nem a vírus megölésére irányul, hanem a tevékenység megállítására, a vírus és a ketrec kölcsönhatásának különböző szakaszainak gátlására. A vírus maga is él és létezik, de negatív hatása és reprodukciója megállítható, ami lehetővé teszi a szervezet számára, hogy saját védőereje segítségével megbirkózzon vele. Emellett folyamatban van a hatékony és biztonságos eszközök létrehozása, amelyek felgyorsíthatják és fokozhatják az interferon termelését a szervezet által, és ezáltal felgyorsítják a vírus teljes győzelmét.

Milyen hatékony vírusellenes gyógyszerek léteznek ma
Mielőtt „valami vírusellenes” -et követelne meg orvosának elhelyezésekor, világosan meg kell érteni, hogy nagyon kevés ilyen jogorvoslati lehetőség létezik, és a legtöbbjüknek sok mellékhatása és ellenjavallata van, és csak olyan helyzetekben használatosak, ahol nem lehet őket elhagyni, például immunhiányos betegek kezelésére.

Mit kínál a modern orvoslás a vírusok elleni védelemre? Az ilyen gyógyszerek listája sajnos nem túl hosszú:

1. A herpesz csoport vírusait befolyásoló készítmények:

• az első és a második típusú herpeszvírusok - acyclovir, famciklovir, valacyclovir. • a harmadik típusú vírus (Varicella-Zoster, amely rákkal fertőzött) - hasonló gyógyszerek.

• citomegalovírus (az ötödik típusú herpeszvírus) - valganciklovir, ganciklovir és foscarnet.

Ezek a gyógyszerek nagyon mérgezőek és nehezen hordozhatók, így csak olyan esetekben írnak elő, ahol a citomegalovírus valós veszélyt jelenthet a beteg életére, például HIV-fertőzés esetén, szervátültetés után vagy nyilvánvaló CMV-fertőzésben szenvedő újszülöttek kezelésében. 2. Krónikus hepatitis B és C kezelésére szánt gyógyszerek. Kezelés nélkül ezek a fertőzések gyakran visszafordíthatatlan változásokat eredményeznek a májban, és az alkalmazott gyógyszerek hatékonysága bizonyított. Gyakran használt interferon és ribavirin a hepatitis C, interferon, entekavir, telbivudin, tenofovir, lamivudin, hepatitis B adefovir és a hepatitis D interferonjai számára. Csak parenterálisan alkalmazzák. 3. A HIV-fertőzés antiretrovirális kezelésére szolgáló készítmények.

4. Készítmények légúti vírusfertőzések kezelésére:

• M-csatorna blokkolók, mint amantadin és rimantadin, • neuraminidáz inhibitorok, mint például a zanamivir (Relenza) és az oseltamivir (Tamiflu).

Ezeket a gyógyszereket influenza kezelésére használják az immunrendszer gyengült vagy nagyon súlyos betegségben szenvedő embereknél.

Használhatom az interferont a SARS kezelésére és megelőzésére
A közelmúltban a gyógyszertárak polcain számos olyan gyógyszert láthatunk, amelynek neve végül –feronban van.

De mi az? Végül is ismert, hogy az interferont csak súlyos esetekben használják a mellékhatások igen nagy száma és használatának összetettsége miatt.

Szerencsére a legtöbbjük tisztán kereskedelmi projekt, és semmilyen kárt nem okoz, mint más ügyekben és előnyökben.

Mi az interferon? Ez a gyógyszer, amely humán vérből felszabadul (humán leukocita interferon), drága, és kizárólag parenterális helyzetekben alkalmazzák nehéz helyzetekben.

Miért parenterális? Mivel az interferon fehérje, és ha eszünk, valami történik vele, mint bármely más fehérje esetében, és a gyomor agresszív környezetében oszlik meg.

Ami az interferon intranazális alkalmazását illeti, annak hatékonyságát nem igazolták randomizált, kettős-vak, placebo-kontrollos vizsgálat alkalmazásával.

Ezen túlmenően az emberi véren alapuló gyógyszerek használata gyakran tele van fertőzéssel a vérfertőzésekkel, ezért jobb, ha nem kockáztat, pénzt költenek a nem bizonyított hatékonysággal és a kellemetlen mellékhatások nagy kockázatával.

Mit árulnak vírusellenes gyógyszerek leplezésében gyógyszertárunkban ()
Röviden, a gyógyszertárakban a vírusellenes szerek leple alatt értékesített gyógyszerek többsége olyan kereskedelmi projekt, amelynek célja az alkotóik gazdagítása. Az Arbidolnak nincs bizonyított hatékonysága, és az Amixin sem a Lavomax-szal, hanem toxikusak is.

Viferon, amelyet országunkban tonnában írnak elő, nem szívódik fel a belekből. És nagyon jó, ha felszívódik, olyan sok mellékhatást okozhat, hogy egy közhely ARVI kezelése több kárt okozna, mint jó. Ugyanez vonatkozik az interferonnal más gyógyszerekre is.

A homeopátiás gyógyszerkészítmények nem bizonyultak hatásosnak. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy nem olyan gyógyszerek, amelyek nem minden olyan gyógyszerre vonatkoznak, amely szükséges az összes kábítószerhez. Ez hasonló a feltöltött vízzel és összeesküvésekkel való kezeléshez.

Ami a számos immunmodulátort és „antivirális gyógyszert” illeti, amelyeket a második részben nem említenek, például a groprinosin, a poloxidonium, a kagocel, a panavir stb.

- Ezek nem feltárt anyagok, amelyek nem bizonyított hatékonysággal és biztonsággal rendelkeznek.

Lehetséges, hogy segítenek, de teljesen lehetséges, hogy a mellékhatások, mint például az autoimmun betegségek, néhány év múlva felülmúlják az összes előnyüket.

Milyen gyakran szedhetik a gyermekek a vírusellenes szereket?

A vírusfertőzések helyesen tekinthetők hagyományos "gyerekesnek". Végül is, a gyerekek influenza, akut légúti vírusfertőzések, akut légúti fertőzések sokszor gyakrabban fordulnak elő, mint a felnőttek. És mit mondhatunk bárányhimlő, mononukleózis, kanyaró! Még a farkú megfázás is túlnyomórészt vírusos.

Ha úgy véljük, hogy ma több mint félezer vírusfaj van, a gyermekkorban sokféle fertőzés van.

Természetesen a rendszeresen beteg gyermekeknek segítséget kell nyújtaniuk a betegségek leküzdésében, beleértve a gyógyszereket is.

De vajon lehet-e gyermeknek antivirális gyógyszereket adni? Milyen következményekkel járhat ez?

Sok szülő a gyermek megfázásainak első megnyilvánulásain a vírusellenes tabletták vagy porok gyógyszertárába jár. Ez érthető, mert minden anya azt akarja, hogy a gyermek jobb legyen, és lehetőleg most.

Ez a megközelítés elvileg rossz, mivel a vírusellenes gyógyszereknek sok ellenjavallata és mellékhatása van, és az ilyen gyógyszerek ellenőrizetlen használata csak károsíthatja a babát.

Nem csoda, hogy a legtöbb európai országban a vírusellenes szereket szigorúan vénykötelesen értékesítik. Oroszországban ez az árbevétel csak az antibiotikumok esetében került bevezetésre.

A tudatos anyák és apukák gyermekorvosnak hívják a házat.

A szakember, aki már több tucat influenzabeteg gyereket látogatott meg a műszakban, rendszeresen előírja az influenza elleni gyógyszerek - vírusellenes szerek, a hőmérséklet csökkentését, a vitaminokat.

Úgy tűnik, hogy semmi szörnyű nem fordul elő a gyermekkel, de több hasonló kezelési kurzus után a szülők észreveszik, hogy a kisgyermek egyre több betegségbe kezd, és a betegségek egyre nehezebbek.

Ennek a kérdésnek a megválaszolásához el kell képzelni, hogy a vírusellenes szerek hogyan működnek. Számos kémiai eredetű gyógyszer befolyásolja a behatolt vírust a helyszínen, és ezzel károsítja a teljes gyermek testét.

A kész humán interferont (az immunrendszert aktiváló fehérje) tartalmazó alapok gyorsan károsítják a káros kórokozót.

De gyakorlatilag megbénítják a gyerek saját mentelmi erőforrásait, a saját interferonja nem aktiválódik, és az ilyen gyógyszerek szisztematikus használata természetes védelmet nyújt "lusta".

A morzsa megszűnik ellenállni a kórokozóknak, gyakran beteg, "elég", mint mondják, bármilyen irigylésre méltó szabályosságú fertőzés.

Minden remény a homeopátiás szerekre, a szülők gyakran mondják, és valószínűleg tévednek.

A vírusellenes hatású homeopátiás gyógyszerek természetesen nem gyakorolnak erős nyomást a gyermek immunrendszerére, de a vírusok elleni küzdelem hatékonyságát még nem igazolták vagy bizonyították.

Ráadásul általában senki sem tudja, hogy a homeopátiás tabletták összetételében lévő anyagok mikrodózisai hogyan hatnak a testre. Feltételezhető, hogy a termelők szerint jól és kedvezően. A hagyományos orvoslás egyre inkább a placebo hatásról beszél.

Egy felnőtt személyben az immunitás szinte képződik, de a gyerekek „mindent megtapasztalnak”. Egyedülálló képessége van arra, hogy látványon keresztül emlékezzen egy ellenségre.

A gyermek immunrendszere emlékszik az általa valaha tapasztalt baktériumokra, botokra és vírusokra, valamint a saját reakcióira.

Ez az a képesség, ami annak a ténynek köszönhető, hogy egy bárányhimlő, mint gyermek, alig tudja elkapni.

Ugyanez történik az influenza és az ARVI vírusai esetében is, csak gyakrabban mutálódnak, megváltozik, és a testnek újra fel kell ismernie a fenyegetést, és megtanulnia, hogy ellensúlyozza.

Ezért sok orvos javasolja, hogy egyáltalán ne adjanak vírusellenes szereket. A kivételek olyan államok, ahol a gyermeknek sürgős segítségre van szüksége:

• Három napig magas hőmérsékletű influenza. Gyermekeknek egy évig - 38 fok, gyermekeknek egy évtől három évig - 39.
• A test súlyos mérgezése.
• A másodlagos fertőzés csatlakozása. Ha az influenza kitörése ellenére szövődmények jelentek meg (torokfájás, hörghurut, garatgyulladás, középfülgyulladás stb.)

Az influenza és az ARVI megelőzése érdekében a vírusellenes szerek csak a vírusfertőzések szezonális járványainak magassága esetén adhatók be, és feltéve, hogy vannak olyan emberek, akik a gyermek körében már betegek az influenzával.

Általában próbálnak vírusellenes szereket használni az úgynevezett hétnapos ciklusban: két napig a gyógyszer részeg vagy az orrba esik, a kezelési norma felével egyenlő adagban, és ezért ötnapos szünetük van. Továbbá a kurzus megismétlődik. És így két héttől több hónapig.

Az interferonokat nem ajánlják az orvosok, hogy évente több mint két kurzust vegyenek be.

Ha a gyermek gyakrabban beteg, akkor gondoskodnia kell más módjáról, hogy enyhítse az állapotát, anélkül, hogy vírusellenes gyógyszereket igényelne, kivéve a szélsőséges helyzeteket.

Sok népszerű recept és gyógynövénykészítmény (nem homeopátiás!) Segíthet abban, hogy a gyerek megbirkózzon a betegséggel.

Az immunitás egyszerûbb, mint a baba kiegyensúlyozatlan védelmi mechanizmusának kijavítása hosszú ideig, normalizálva az immunrendszer állapotát.

Megismerheti Dr. Komarovszkij véleményét a vírusellenes szerekről az alábbi videó megtekintésével.

A vírusellenes szerek hatása és mikor kell őket bevenni?

Az ősz az akut légzőszervi fertőzések súlyosbodásának hagyományos ideje. És szinte mindannyiunknak, aki felveszi a vírust, valószínűleg vírusellenes szerekkel kell szembenéznie. A klinikák orvosai megkülönböztetés nélkül szinte mindenkinek írják elő őket.

És sokan ebben a tekintetben számos kérdést vetnek fel: mi a leghatékonyabb vírusellenes szer, milyen hatása számíthat rájuk, és végül, mikor van értelme gyógyászati ​​antivirális gyógyszereket szedni az ARVI-nak? Próbáljuk meg megérteni ezeket a kérdéseket.

Mikor van értelme vírusellenes szereket szedni az ARVI-nek?

Sokan kezdenek antibakteriális gyógyszereket szedni a hideg első jele.

Ez teljesen rossz! Egy antibakteriális gyógyszer kifejezetten a baktériumokra hat, és a SARS esetében a betegség oka egy vírus, amelyhez a másodlagos baktériumflóra csak a betegség 3-7 napját köti össze, és az antibiotikum alkalmazása megfelelővé válik. És a profilaktikus célból a csoportba tartozó gyógyszerek nem működnek.

Amikor az ARVI első tünetei jelentkeznek, a helyes választás a vírusellenes szerek. A betegség enyhébb formáiban, anélkül tehetjük meg őket: az immunrendszer maga is harcol a fertőzéssel.

Azonban, ha köhögés és orrfolyás hirtelen, erősen kifejeződik, és a hőmérséklet is emelkedett, akkor egy vírusellenes gyógyszer nélkül nem lehet.

Fontos tudni, hogy ezek a gyógyszerek csak a betegség első napjaiban hatásosak, amikor a fertőző ágens aktív reprodukciója és terjesztése történik a szervezetben, és el kell kezdeni őket, amint rájössz, hogy megbetegszik. Az ARVI-kezelés 3-4–5 napján a vírusellenes szerekkel nem lesz a kívánt hatás.

Emlékeztetni kell továbbá arra, hogy még az erős antivirális gyógyszerekhez is képesek vírusok rezisztenssé válni, és ebben az esetben ezeknek a gyógyszereknek a használata nem lesz hatékony még a vírusos betegség kezelésének általános rendszerében sem.

Milyen hatása várható a vírusellenes szerektől

Az etiotrop szerek közvetlenül a fertőzés okozta ágensekre hatnak - a vírusok, amelyek különböző szakaszokban elnyomják létfontosságú tevékenységük folyamatát.

Az influenza és a megfázás elleni vírusellenes szerek az M-2 csatornák (rimantadin), a neuraminidáz inhibitorok (oseltamavir és zanamivir), valamint az immunmodulátorok blokkolói.

Használatukat a fertőzés tüneteinek időtartamának csökkenése, a betegség lefolyásának súlyosságának csökkenése és a szövődmények gyakorisága jellemzi.

Helló, orvos! Külföldön élünk, és beteg lettem itt 2013. október 18., 17:25 Helló, orvos, tanácsadás. Külföldön élünk, és itt beteg lettem.

Néhány napig fájó torok voltam, szoptam a Strepsils tablettákat, most már majdnem nem aggódom a torok miatt, de a hidegrázás megkezdődött, a hőmérséklet 37,6 fájt a lábamnak és a hát alsó részének, a fejem egy kicsit fájt.

Egy helyi angolul beszélő orvoshoz fordult, elmagyarázta a tüneteket, amennyit csak tudott. Hallgatott rám, nézett a torkomra, vörös volt velem, mérte a hőmérsékletet, még mindig 37.6. Azt mondta, hogy van egy fertőzés a szájban, hogy van az influenza.

De Ukrajnában a torkom gyakran fáj, krónikus mandulagyulladás volt számomra, de soha nem volt hőmérséklet. Kiírtam, hogyan értem az antibiotikumot, mint a pinceline, az Alphamox 500 (Amoxycillin kapszula és minden.

Mondja meg, kérem, a tüneteimmel, mit kell tennem, Ukrajnában, amennyire tudom, néhány hasznos baktériumot írnak az antibiotikumnak, hogy inni. Az én hőmérsékletem este este tart, és már fél nap.

Tehát hogyan kell egy hatékony vírusellenes szer? Először is csökkentenie kell a betegség kialakulásának kockázatát emberek csoportjaiban, csökkentve a vírus személyi úton történő továbbításának képességét.

Másodszor, az ARVI antivirális szerek enyhítik vagy akár teljesen megszüntetik a tüneteket, mint a láz, a láz és a test általános gyengesége.

Harmadszor, a vírusellenes szerektől származó mellékhatások (hányinger, hányás, szédülés, allergiás reakciók) minimálisak.

Hogyan válasszunk egy hatékony vírusellenes gyógyszert az ARVI-hoz?

Az immunrendszer természetéből adódóan ugyanaz a gyógyszer különböző módon hat az emberekre.

Ezért segít az Arbidolnak, a másik pedig Amixinnek, a harmadik pedig a Tamiflu-nak, a negyedik pedig a hasonló hatású homeopátiás gyógyszereknek (ezek közül sok interferoninduktor is).

A gyógyszerek, a dózisok, a pontos kezelési módok egyénileg választhatók - lehetőleg orvoshoz kell kiválasztani. Végtére is, az ilyen alapok nyilvánvaló könnyű használatának veszélye a veszély.

Például a rimantadin csak a betegség korai szakaszában hatékony, és számos korlátozással rendelkezik. Ha rossz választást tesz, akkor elérheti az ellenkező eredményt és csökkentheti a betegség ellenállását. Az orvos részvételével szigorúan lehetetlen választani egy olyan gyógyszert, amely befolyásolja az immunrendszert, a terhes nők, a 3 év alatti gyermekek és az allergiák.

Dmitrij Belov

Hogyan lehet megkülönböztetni az influenzát az ARVI-tól?

ARVI: tünetek és kezelés

Téli hideg. Mit tudunk az akut légúti fertőzésekről, a SARS-ről és az influenzáról?

Hatékony vírusellenes szerek a megfázás és az influenza ellen

A megfázás és az influenza elleni vírusellenes szerek segítséget nyújtanak, ha láz, köhögés és orrfolyás jelenik meg, amikor rosszul érezzük magunkat.

A gyógyszertárláncok széles választékát kínálja a gyógyszereknek. Sokan választják a megfelelő gyógyszert a reklámozáshoz.

De hogyan válasszunk egy hatékony és olcsó vírusellenes gyógyszert a megfázás és az influenza ellen?

A közönséges hideg a légzőszervi tünetek komplexének háztartási neve. Az orvosi terminológiában a megfázás az akut légúti vírusbetegséget (ARVI) érti. Vagyis a megfázás oka a vírus. Ezek közül a leggyakoribb:

• adenovírus;
• reovírusból;
• koronavírus;
• légzőszervi szinitikus vírus;
• rhinovírus.

Az influenza is légzőszervi betegség, és egy bizonyos vírus okozza. Ezeket a kórokozókat a levegőn keresztül szokásos módon használják fel. Az influenzavírus specifitása abban rejlik, hogy képes megváltoztatni a felszíni fehérjék szerkezetét, vagyis az a tény, hogy az influenza vírus nem változik.

végtelenül utánozza az emberi immunrendszert. Ez a tulajdonság magyarázza az influenza járványokat.

Van is egy parainfluenza vírus. Tünetileg, sok tekintetben hasonló a szokásos influenzához, de kevésbé akut, és általában nincs komoly szövődménye.

Így az influenzától való hideg nem alapvetően más. Mindkettő vírusfertőzések, amelyeket hatékony vírusellenes gyógyszerekkel kell kezelni.

A vírusellenes szerek típusai

A modern, hatékony vírusellenes szereket 4 csoport képviseli:

• Interferont tartalmazó alapok;
• interferon induktorok;
• antivirális immunmodulátorok;
• neuraminidáz inhibitorok.

1. táblázat: A modern, hatékony vírusellenes szerek típusai és kereskedelmi nevei.