Az oltások elutasítása - milyen esetekben adható ki?

Eddig sok bizonyíték van a vakcinázás utáni szövődményekre. Még több információ a megmentett életről és az egészség megőrzéséről a lakosság vakcinázása következtében. A WHO szerint a világ minden évben legfeljebb 3,5 millió ember nem veszíti el életét az időben történő oltásnak köszönhetően.

Egy betegség vakcinálásához vagy elutasításához mindenki úgy dönt, hogy maga és kiskorúja (ebben az esetben legfeljebb 15 éves) utódai. De emlékeznünk kell arra a felelősségre, amit vállalsz.

A vakcinázást követően felmerülő komplikációk esetében a felelősséget megosztja veled a gyógyszer vizsgálója és felírója, valamint az eljárást végző orvosi szakember, és valószínűleg az orvosi intézmény főorvosa. És kudarc esetén egyedül vagy a harcos mezőben!

Mikor és ki tudja írni a hibát

A vakcinázás megtagadása az ország bármelyik felnőtt állampolgárához írhat:

• magát;
• kiskorú gyermeke 15 év alatti, és kábítószer-függőség esetén 16 év. És lehetsz mind a szülő, mind a törvényes örökbefogadó, gyám vagy gyám;
• olyan állampolgár, akit nem tudnak felelősséggel viselkedni és cselekedeteit az utóbbi mentális betegsége miatt. Ebben az esetben törvényes gondviselői joggal kell rendelkeznie.

Az orosz jogszabályok védik polgáraink jogát arra, hogy egy bizonyos listán belül orvosi szolgáltatásokat kapjanak, és bármilyen okból megtagadják őket:

• az Isten ügyeibe való beavatkozással kapcsolatos vallási meggyőződés miatt;
• az orosz orvostudományba vetett bizalom hiánya miatt;
• kétségek merülnek fel az előkészítés minőségével, a kísérő dokumentációval és annak bevezetésének szükségességével kapcsolatban;
• olyan erkölcsi elveken alapul, amelyek nem ismerik fel például az abortusz eredményeként kapott anyagot a vakcina megszerzéséhez.

A megértés jogrendszerünk az oltás elutasításának alaposabb okaira is utal, különösen:

• ha krónikus betegség van az akut fázisban;
• a fertőző betegségek tomboló járványa során;
• ha az előző vakcinázás hatásai nagyon keményen szenvedtek;
• méz elvesztése esetén. Egy kártya, amely felsorolja az összes eljárást. Ebben az esetben is megtagadhatja a vakcinázást az újrafertőzés iránti vonakodás alapján, még akkor is, ha maga elvesztette az orvosi kártyát.

Elvileg nem kell megindokolni a kérelmet. Elutasíthatja az oltásokat az érvek megadása nélkül.

Ha azonban úgy döntött, hogy elhagyja a különböző típusú orvosi beavatkozásokat, és a lakosság számára a vakcinázási szolgáltatások nyújtása pontosan így van. Elkezdheti elutasítani már a szülési kórházban, vagyis felismerve, hogy Ön maga, az esetleges fertőző betegségek elleni vakcinázás miatt megtagadja a vakcinázási eljárás végrehajtását a saját gyermeke számára.

Ugyanígy egy olyan orvosi rendelővel is foglalkozol, ahol gyermeke felnőttkorig látható lesz. Továbbá az óvodában, majd az iskolában az Ön gyermeke nem fenyegeti az általános vakcinázást „a vállalat számára”, írásos visszautasítást kell adnia az oktatási intézmény vezetőjének, majd erről tájékoztatja a nővért.
További információ: medotvoda az oltásokból →

Hogyan kell helyesen visszautasítani az oltásokat

Még az egészségügyi intézmények szülési osztályán is, a gyermekeink vakcinázásának első napjaitól kezdve - a tuberkulózis (BCG) és a B-hepatitis ellen. A kitöltő űrlap tetszőlegesen választható ki, vagy a hasonló kérdésekre szakosodott weboldalakon is megtalálható, a hivatalos weboldalakon pedig az oltások elutasításának internetes mintáját is megtalálhatja.

Bizonyosodjon meg arról, hogy a visszautasítás súlyának megállapításában meg kell jelölnie azt a jogi keretet, amelyre támaszkodik.

A 32. cikk az egészségügyi beavatkozásról csak az állampolgárok önkéntes informált hozzájárulásával szól.

A 33. cikk utal arra, hogy bármely állampolgár megtagadja az orvosi beavatkozást, vagy megszünteti azt.

A 34. cikk kivételeket tartalmaz, amelyekkel kapcsolatban az orvosi eljárások továbbra is hozzájárulhatnak beleegyezés nélkül, nevezetesen abban az esetben, ha egy állampolgár állapota nyilvános veszély.

A visszautasítás támogatása érdekében olyan európai jogi normákat is hozzáadhat, amelyek nagyobb súlyt kapnak, ha összehasonlítjuk őket az orosz jogrendszerrel:

19. cikk. Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata („Mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához”).
A gyermek jogairól szóló egyezmény: I. rész, 2. cikk (2) bekezdés („Az államoknak minden intézkedést meg kell tenniük a gyermek mindenféle megkülönböztetés elleni védelmére”).

És ne felejtsük el, hogy a dátumot és az aláírást dekódolják, hogy a dokumentumot ne tekintsék névtelennek, és a törvény nem tagadja meg.

Ezután mindkét példányt átadja az orvosi intézmény vezetőjének vagy a szülési osztály vezetőjének a felülvizsgálat és a regisztráció céljából. A menedzser titkárának a bal felső sarokban fel kell tüntetnie az alkalmazás beérkező számát, az elfogadás időpontját, a teljes nevet. elfogadó. Ezt követően egy példányt hagyunk magukkal, és tartsuk meg a másodikat, hogy szükség esetén bemutassuk azt az orvosi személyzetnek.

Jobb lenne, ha a szülést megelőzően mindezeket figyelembe venné, amikor több szabadideje van az összes gyalogláshoz, értesítéshez és biztosítékhoz. Ezután egyszerűen beillesztheti a visszautasítás másolatát az első oldalon lévő csere kártyára. Hasznos lenne a gyermekgyógyász és a neonatológus szóbeli tájékoztatása arról, hogy nem ért egyet a baba oltásával.

A szülési kórház után a klinikán át kerül a párizsi gyermekgyógyászra, aki szintén ragaszkodik a gyermek elleni vakcinázási kampányhoz. Itt is meg kell adnia a vakcinázástól való lemondást az orvosi intézmény vezetőjének két példányban. Ebben az esetben a vakcinázás megtagadásának formája, amelyet a kórház számára választottak ki. Elvileg ez a nyilatkozat-mentesítési minta univerzális minden olyan oktatási (iskola, óvoda) és egészségügyi intézmény számára, ahol a gyermeke csatlakozik.

Ne feledje, hogy a különböző korú gyermekek elleni védőoltások eltérőek, ezért ha úgy dönt, hogy elutasítja az összes oltást egyszerre, adja meg mindegyiküket vesszővel elválasztott nyilatkozatban, hogy ne legyen ok arra, hogy a visszautasítást érvénytelenítse.

Emlékeztetni kell arra is, hogy a Mantoux tuberkulózis vizsgálata nem vakcina. Ehhez külön dokumentumot kell írnia, amelyben rámutat arra, hogy elutasította a gyermeke számára a Mantoux teszt elvégzését.

Ha gyermeke otthoni oktatásban vagy képzésben van, azaz nem vesz részt semmilyen oktatási intézményben (iskola, óvoda vagy további körök és szekciók), az utódai vakcinázásának hiánya aggodalomra ad okot a kerületi vagy városi egészségügyi központ számára. Idővel időnként „meg kell” ütköznie velük. Szóbeli vagy dokumentális formában. Mindez az egészségügyi dolgozók hűségének mértékétől függ az egészségügyi rendszerben.

A vakcinázás közvetlen következményei

És a következmények lesznek, és azokat törvény írja elő. Nevezetesen, az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériumának törvénye, 1998. augusztus 17-i 157 F3 számú törvény, az 5. cikk a következő lehetőségeket veszi figyelembe a vakcinázás hiányában a lehetséges következményekre.

• Azok a polgárok, akik nem rendelkeznek bizonyos típusú vakcinázással, korlátozhatják az olyan országokra való utazást, ahol megelőző vakcinázásra van szükség.
• Gyermeke az óvodába kerülhet a fertőző betegségek járványügyi tevékenysége során.
• A szükséges vakcinázás hiányában egy felnőtt nem fogadható el több munkához, amelynek teljesítése a folyamatban lévő lehetséges fertőzéshez kapcsolódik.

Továbbá senki sem törölte a vakcinázások betegség formájában történő elutasításának következményeit, a természetes védelmet, amelyre a vakcinációt időben előállították. Azaz, egy személy könnyen megbetegedhet a rubeola, a kanyaró, a mumpsz vagy a polio. Mit jelenthet jelentős pénz- és egészségkiesés. Nem is beszélve az elemi köhögés kezelésében töltött idegekről. Amikor az orvosok, akik megtudták a DPT vakcinázás hiányát, ragaszkodnak a köhögéshez.

A gyermek elutasítása ellenére vakcinázott

Ha gyermeke megelőző vakcinázást vagy Mantoux tuberkulózis tesztet kapott, az összes intézkedés ellenére biztonságosan küldhet panaszt az Egészségügyi, Oktatási Osztályoknak (ha az oltás az iskolában vagy óvodában történt), és panaszt nyújthat be az ügyészséghez.

Ezeknek a szervezeteknek a válasza megfelel az Önnek okozott kárnak:

• a gyermek egészségére vonatkozó következmények hiányában, illetve az elkövető fegyelmi és adminisztratív büntetése (tanár, oktató, oktatási intézmény ápolója, gyermekorvos);
• ha mérsékelt vagy súlyos kár keletkezett a gyermek egészségére, a megfelelő érzelmi és monetáris kiadásokkal, ebben az esetben bűncselekményt kezdeményezhetnek az elkövető ellen az erkölcsi és anyagi kár megtérítésével.

Összefoglalva, csak azt jegyezzük meg, mielőtt elutasítod ezt vagy a vakcinázást, fordulj egy gyermekorvoshoz, akit bízol. A vakcinázás elleni védőoltás óta - viszály. Az influenza vagy mumpsz vírus elhagyása nem ugyanaz.

Szerző: Maxim Fedorov,
kifejezetten a Mama66.ru számára

Hasznos videó a vakcinázási kudarcról

Azt tanácsoljuk, hogy olvassa el: Újszülöttek oltása

Vakcinázási alkalmazás

A megelőző vakcinázás Oroszországban nem kötelező, ezért minden szülőnek függetlenül kell megadnia gyermekének tervezett vakcinázását. A törvény szerint minden állampolgárnak joga van írásbeli kérelmet benyújtani az immunizálás megtagadása érdekében.

Hogyan lehet megtagadni az oltásokat jogi okokból

Ha korábban a vakcinázás megtagadása csak az ellenjavallatok (bizonyos betegségek, súlyos allergiák, stb.) Jelenlétében volt megengedett, most már a szülők el tudják kerülni a teljesen egészséges kisgyermek vakcinázását. Az injekciók visszautasításának számos döntése a vakcina összetételének kihirdetésének következménye. Vannak, akik úgy vélik, hogy a vakcinák több kárt okozhatnak a gyermeknek, mint a fertőzések és vírusok, amelyek ellen használják őket.

Medotvod

A szülők különböző okokat adnak az oltás elutasítására vonatkozó döntésükre: valaki attól tart, hogy allergiás reakciót okoz egy gyermeknél, mások úgy vélik, hogy a vakcina súlyos betegségeket okozhat, mások kétségbe vonják a szérum minőségét. Ebben az esetben rendszeresen elutasíthatja a vakcinázást, de kényelmesebb a hivatalos orvosi visszavonás a vakcinázásból. Hogyan kell ezt csinálni? A rézcső megszerzésének alapja lehet:

• betegségek (a betegség időtartama alatt a gyermek tilos bármilyen oltást elhelyezni, még enyhe orrfolyással vagy a torokvörösödéssel is);
• gyengített immunitás (sok oltóanyag nem használható a közelmúltban betegséggel küzdő gyermekek vakcinálására);
• súlyos allergiák;
• csökkent hemoglobinszint (ez az alap segít egy rövid medotvod kialakulásához);
• az idegrendszer patológiája;
• negatív reakció a múltbeli vakcina beadására;
• immunhiány, beleértve az elsődleges;
• rosszindulatú daganatok jelenléte a gyermekben;
• görcsök;
• nagy érzékenység a készítmények összetevőire (élesztő, stb.)

Orvosi eset kapcsán először meg kell látogatnia a klinikát, akinek specializációja az oltás elhalasztásának oka. A vizsgálat eredményei szerint egy szakértő véleményt nyilvánít, amellyel a gyermekorvoshoz kell fordulni. Ennek alapján az orvos orvosi igazolást adhat a gyermeknek, amelynek maximális időtartama hat hónap.

Közlemény az elutasítás

Ma az Orosz Föderáció minden felnőtt állampolgára vagy egy kiskorú képviselője jogosult a vakcinázás megtagadására. Ezt az előírt írásban teszik meg, szükségszerűen megjelölve az elutasítás okát. Az Ön döntését gondosan mérlegelni kell, mert számos következményhez vezet:

• egy nem beoltott személyt el lehet utasítani bizonyos országokba;
• az emberek, akik megtagadják a vakcinázást, nem járhatnak egészségügyi javító és oktatási intézményekben a járvány veszélyével;
• a nem vakcinázott állampolgárok megtagadhatják az egészségügyi kockázattal járó munkát.

Hogyan írjunk egy elutasítást az oltásokról

Az egészségügyi dolgozók elfogadják az oltások elutasításának kérelmeit, az űrlapot. Üzenet írása során hivatkozni kell a hatályos jogszabályokra és különösen a vakcinázás elutasításáról szóló törvényre. Javasoljuk, hogy előkészítse a dokumentum előkészítését idő előtt - a minták felkutatására és kinyomtatására, amelyekről felmentési kérelmet vagy kész formanyomtatványt írunk, ahol csak meg kell adni a nevét, jelét és dátumát.

Miért fontos ezt előre megtenni? Általános szabály, hogy az egészségügyi intézmények alkalmazottai negatívan érzékelik az oltások elutasítását, és az ilyen kijelentésekkel szemben elfogultak, ezért többször érdemes kétszer ellenőrizni a kitöltött űrlapokat, hogy a dokumentumot nem azonosítsák érvénytelennek. A szervezet vezetőjének (az iskolaigazgatónak, a főorvosnak vagy az óvoda vezetőjének) nevére kell írni, jelezve, hogy miért nem ad hozzájárulást a vakcináláshoz.

forma

Lehet-e megtagadni a gyermeknek a vakcinázást

Oroszországban a „kötelező vakcinázás” fogalma nem létezik. Az egészségügyi intézmények képviselői nem jogosultak a vakcinázásra vonatkozó követelmények megállapítására. Ha Ön vagy a gyermeke vakcinázni akar, utaljon a „Fertőző betegségek immunprevenciójáról” szóló szövetségi törvényre. Az oktatási intézmény vagy gyógyszer nem jogosult megtagadni Öntől az oltás elutasítására irányuló kérelmet, különben panaszt nyújthat be a bírósághoz. A meghatározott szabályozási aktus lehetővé teszi a következő fertőző betegségek elleni vakcinákra vonatkozó független döntéseket:

• tuberkulózis;
• kanyaró;
• hepatitis B;
• diftéria;
• tetanusz;
• járvány jellegű mumpsz;
• köhögés
• influenza;
• rubeola;
• gyermekbénulás.

Az anyasági kórházban

A születés várható időpontjának előestéjén a vakcinázás elutasításáról szóló kérelem két példányát kell kitöltenie. Más fontos dokumentumokkal együtt be kell vinniük őket a kórházba:

• születési anyakönyvi kivonat;
• kártya cseréje terhes;
• szerződést kötött a kórházzal (ha ilyen volt);
• biztosítási kötvény;
• útlevél.

Hogyan lehet megtagadni a vakcinázást a kórházban? Az egészségügyi intézménybe való belépéskor a kitöltött jelentkezési lapot a főorvoshoz kell utalni. Fontos ezt előzetesen megtenni, mivel az első születésnapokon az első vakcinázást a morzsák adják, amikor a szülők gondolatai teljesen másak. A védőoltás megelőzése érdekében jobb, ha gondoskodik róla, mivel az orvosok gyakran nem kérnek oltást.

A kertben és az iskolában

Ahhoz, hogy egy oktatási intézményben gyermekre jelentkezzen, orvosi kártya szükséges, amelyet poliklinikusok töltenek be. A kölyköt a szakemberek rendszeresen megvizsgálják, és az egészségének felmérésére ütemezett tesztelés történik. Az összes vizsgálat és laboratóriumi teszt eredményeit rögzítik a kártyán. Itt is elhelyezésre kerül az oltások elutasítására irányuló kérelem, amelyet a főorvos és az óvoda vagy iskola vezetője aláír. Ha egy iskola vagy óvoda megtagadja a nem beoltott baba befogadását, a szülőknek joguk van levelet írni (panasz) a feletteseiknek.

Bizonyos esetekben, ha az iskola vezetése biztonságosan akarja játszani a gyermek egészségéért való felelősség kizárását, az igazgató / menedzser felkéri a szülőket, hogy töltsenek ki további dokumentumokat, és igazolást kapjanak a TB-től. Ugyanakkor a szülők maguk döntenek arról, hogyan kell eljárni ebben az esetben: a törvény szerint nem szükséges semmit, kivéve az orvosi kártyát a kertbe vagy iskolába való belépéshez, ezért további bizonyítványok és dokumentumok hiányában az intézmény vezetése még mindig el kell fogadnia a gyermeket. Az egyetlen kivétel a baba súlyos betegségei.

Mantoux nyilatkozat

Az ilyen orvosi beavatkozás tuberkulózis elleni vakcina elutasítása esetén a szülőknek helyesen kell elkészíteniük a nyilatkozatot. Ugyanakkor fontos, hogy súlyosan megmagyarázzuk a döntését. Ha a vakcinázás megakadályozza a veszélyes vírusok fertőzésének lehetőségét, a Mantoux-tesztnek nincs ilyen hatása és nagy jelentősége. Amikor a kertből / iskolából vakcinázási értesítést kap, folytassa ezt a sorrendet:

1. Írja be a térképbe vagy a gyermek irányába, hogy megtagadja a Mantoux tesztelését és annak okát.
2. Készítsen egy pályázatot, amely egy poliklinika vagy oktatási intézmény vezetőjének szól, ahol azt jelzi, hogy el kívánja utasítani a vizsgát. Az Oroszországban hatályos törvények listájának megkereséséhez használhatja az internetet. Készíts egy példányt a dokumentumról.
3. Vigye el az iskola / kert / klinika igazgatójának befogadására vonatkozó kérelmet az oltások elutasítására vonatkozó kérelemről, és győződjön meg róla, hogy számot kapott. A másolatot is regisztrálni kell - ez fontos, ha szükséges a fellebbezés tényének igazolása. A kérelemre adott válasz 10 napon belül kell, hogy legyen a bejelentés után. Ugyanakkor az iskola ebben az időszakban nem tudja eltávolítani a gyermeket az iskolából.

Nincs influenza oltás

A kérelmet két példányban írták annak az intézménynek a vezetője nevében, amelyhez Ön jelentkezik. Az influenza elleni oltás elutasítását regisztrálni kell (ebben az esetben a számhoz hozzárendelnek egy számot, megjelölve a dokumentumot elfogadó alkalmazott nevét és pozícióját). Ha a klinika, óvoda vagy iskola vezetője nem találkozik Önnel, döntését a bíróság elé kell terjeszteni. A visszautasítást általában tetszőleges formában írják le, megjelölve az okokat (egészségi állapot, vallási meggyőződés stb.), És tudatában vannak a következményeknek.

Néha az egészségügyi dolgozók kérik, hogy töltse ki a hivatalos jelentkezési lapot. Ebben az esetben a mintát a poliklinika alkalmazottaitól lehet megkérdezni, ahol vakcinázzák őket. Az alkalmazásnak az alábbi adatokat kell tartalmaznia:

• F.I.O. a kérelmező;
• regisztrációs cím, útlevéladatok;
• az eljárás neve, amelyet elutasítottak;
• az elutasítás okai;
• dátum és aláírás.

Hogyan írjunk ki egy oltást, és melyik oltást el lehet tekinteni

A vakcinázás elengedhetetlen eljárás a veszélyes betegségekkel szembeni immunitás kialakításához. De az alacsony minőségű eszközök használata és az egyéni oltás a szervezet által történő vakcinázása miatt súlyos szövődményeket okoz. Egyesek megpróbálják elkerülni a vakcinázást. Törvény szerint a személynek joga van arra, hogy ne végezzen injekciót vírusos betegségek ellen. De ehhez jó oka van. Hasznos tudni, hogyan kell helyesen kiadni a vakcinázást.

Lehetséges-e megtagadni a profilaktikus vakcinázást?

A tetanusz, az influenza, a kanyaró, a diftéria, a poliomielitisz, a hepatitis, az encephalitis, a veszettség elleni vakcinázás segíthet erős immunitás kialakításában és a gyermek és a felnőtt fertőzés elleni védelmében. A csecsemőtől kezdve a DPT és a BCG.

De néhány később allergiás reakciót alakítanak ki.

Ez különösen igaz a csekély immunitású és rossz egészségi állapotú csecsemőkre.

Az Orosz Föderáció bármely állampolgára megtagadhatja a megelőző vakcinázást önmagával vagy kiskorú gyermekével szemben, jogi jellegű negatív következmények nélkül. Ehhez írásbeli nyilatkozatot teszünk. Elutasíthatja az esetleges oltásokat, beleértve a kötelezően előírtakat is. Miután a szükséges dokumentációt a kórházba vagy a klinikába adta, a személy nem jogosult a vakcina beadására.

Az immunizálás elutasításának oka

A vakcinázás engedélyezéséhez kérelmet kell benyújtania a megfelelő hatóságoknak. Az elutasítás okait ebben a dokumentumban kell leírni.

Ennek oka lehet az egyik ilyen állapot (betegség):

• epilepszia;
• hydrocephalus;
• veleszületett immunhiány;
• krónikus patológiák akut stádiumban;
• AIDS;
• terhesség
• vírusos betegség;
• rák.

Egyes esetekben kiderül, hogy teljesen elhagyja a vakcinázást, másokban - az eljárást egy ideig elhalasztják (a helyreállításig, hogy enyhítsék az állapotot).

Az elutasítás a következőket teheti:

• felnőtt és képes polgárok;
• a fogyatékkal élők gondviselői;
• 16 év alatti gyermekek szülei.

Hogyan lehet jogszerűen visszautasítani az oltást?

Amint azt a gyakorlat is mutatja, nem nehéz elutasítani az oltást. De mindent helyesen kell tennie, hogy megtudja, hol forduljon.

Először írnak egy nyilatkozatot, amely címzettje annak a gyógyintézetnek a vezetője, ahol a vakcinációt adták (a kórház, a klinika vagy az anyasági kórház főorvosa). Az orvosi személyzetből üres lehet.

De néha az ápolónők nem mennek egy találkozóra, és megtagadják a dokumentum kiadását. Ezután saját maga készíthet egy alkalmazást.

Szükséges a dokumentum helyes elkészítése, különben nem veszik figyelembe.

Az űrlapon három aláírást kell tennie:

Ehhez egy orvoshoz kell fordulnia, és fizikailag meg kell vizsgálnia. Az orvos meglátogatása előtt olyan dokumentumokat kell gyűjteni, amelyek igazolják, hogy a vakcinázást nem kell megadni (egészségügyi bizonyítvány, olyan kártya, amely olyan információkat tartalmaz, amelyek komplikációk alakultak ki az előző vakcinálás után). Szüksége van még két bélyegre: egy gyermekorvosra és a főorvosra. A nyomtatványt több példányban kitölti és aláírja: az egyiket óvodában vagy iskolában szolgálják fel, a második a klinikán marad, a harmadik pedig haza.

Hogyan kell helyesen írni egy nyilatkozatot: az űrlap és a minta kitöltésének űrlapja

A vakcinázás megtagadásának hivatalos formáját 2009-ben hozzák létre az orosz egészségügyi hatóságok. A dokumentum tájékoztatja a megelőző vakcinázás időzítését és megszünteti azt. Ezt az űrlapot fel kell tölteni, ha bármilyen típusú oltást végez. Az űrlap aláírása nélkül az injekció nem történik meg.

A dokumentumot két példányban állítják össze, olvasható kézírással, blotok, hibakeresés, áthúzások nélkül.

A nyilatkozat írásának szabályai:

• Adja meg a személyes adatokat, a vakcina nevét, amelynek bevezetését tervezték felhagyni.
• Tegyen egy pillantást a jogszabályokra.
• Regisztráljon egy alkalmazást.

Töltse le könnyen a jelentkezési lapot az Orosz Egészségügyi Minisztérium honlapján. Példák a töltésre az interneten. A kérelem benyújtását kérő orvosi intézményben kérheti a regisztrációs mintát.

Az anyasági kórházban újszülöttek és gyermekek számára egy évig.

Az anyasági kórházban két csecsemőnek adják be a vakcinázást - a hepatitis B és a BCG ellen. Ha elutasítja az oltást, érdemes két kórházi orvosnak vagy az anyasági osztály vezetőjének címzett kérelmet előkészíteni. Az alábbiakban egy minta alkalmazás látható.

Sidorchenko Vitaly Vladimirovich

Savina Catherine Eduardovna

(cím, kapcsolat telefon)

Én, Savina Ekaterina Eduardovna, nem adok engedélyt a hepatitis B és BCG elleni vakcina bevezetésére újszülöttemnek. Az ilyen határozat jogi indoklásaként hivatkozom a törvényekre:

1. A fertőző betegségek immunoprofilaxisáról szóló 157. sz. Szövetségi törvény, 5. és 11. cikk.

2. A 323. sz. Szövetségi törvény „A polgárok egészségének védelméről”.

2017.07.25. (Kezdőbetűk, aláírás)

Az óvodában

Óvodában a kanyaró, rubeola, revakcináció elleni védőoltásokat végzik. Az ilyen manipulációk alóli mentesség megszerzéséhez tegyen nyilatkozatot az óvoda vezetőjének. A minta az alábbiakban látható.

Fadeev Ivan Pavlovich

Orlova Olga Mikhailovna

(cím, kapcsolat telefon)

Én, Olga M. Orlova, kérem, hogy engedje el a fiamat, Orlov Yuri Alexandrovichet a kanyaró elleni védőoltásból. Tudomásom nélküli vakcinázás esetén bírósághoz fordulok az erkölcsi kárért, és komplikációk esetén pénzügyi kompenzációt követelek. Az elutasításom érvényességét megerősítem:

1. Az oktatásról szóló szövetségi törvény, 5. cikk.

2. Az Orosz Föderáció alkotmánya, 43. cikk.

3. A gyermek jogairól szóló egyezmény.

18/18/2018 (kezdőbetűk, aláírás)

A Mantu iskolájában

A Mantu egy biológiai minta. Néhány gyermek allergiás reakciót alakít ki rá. Az elutasítás iránti kérelmet az iskola főigazgatója írja. A minta az alábbiakban látható.

Antonov Ivan Ivanovics

Volkova Alexandra Sergeevny

Én, Volkova Alexandra Sergeevna, megtagadom a Mantoux-tesztet gyermeknek, Volkova Natalia Alekseevna-nak, születési dátumának 2013. május 05-én, törvényes képviselője. Az elutasítás jogalapja:

1. A 323. sz. Szövetségi törvény „A polgárok egészségének védelméről”.

2. A 77. sz. Szövetségi törvény "A tuberkulózis terjedésének megakadályozásáról", 7. cikk.

18/26/2018 (kezdőbetűk, aláírás)

Felnőtt a munkahelyen

A felnőtteknél általában a revakcinációt, az influenza felvételeket kapják. Mindenkinek joga van megtagadni az ilyen manipulációt. Az alkalmazás a fej nevére van írva. A mintavételi űrlap kitöltése az alábbiakban látható.

Sidorov Pavel Ivanovics

Ivanov Sergey Mihailovics

Én, Sergey Ivanov, elutasítom az influenza elleni oltást. Elutasításom jogalapja:

1. A 323. sz. Szövetségi törvény „A polgárok egészségének védelméről”.

2. A fertőző betegségek immunoprofilaxisáról szóló 157. sz. Szövetségi törvény, 5. és 11. cikk.

18/18/2018 (kezdőbetűk, aláírás)

Mi veszélyezteti az oltások elutasítását a klinikán: közvetlen következmények

Egyes országokban (például Olaszországban) a vakcinázás megtagadása miatt bírságot kapnak. Oroszországban még nincs ilyen büntetés. De az orvosok figyelmeztetnek: ha nem oltották be, súlyos következményekkel járhat.

Az oltások elutasítása tele van:

• Valószínűleg súlyos fertőző, vírusos betegséggel fertőzött.
• A járványügyi időszakban az oktatási intézményekbe való felvétel ideiglenes megtagadása.
• A külföldi utazás tilalma.
• Fertőző betegség kialakulásának kockázatával járó munka felfüggesztése.

A szülők az immunológiai bizottságba történő utalásának okai

Ma sok szülő ír egy kérelmet a gyermek vakcinázására. Ebben az esetben a klinika irányíthatja az immunológiai bizottság áthaladását, hogy meghatározza a vakcina elutasításának érvényességét. Az orvosi vizsgálat során az orvosok megvizsgálják a gyermeket, tanulmányozzák a kártyáját. Szükség esetén egyéni vakcinázási ütemtervet választanak ki a csecsemő számára, vagy a vakcinázás elhagyását végzik.

Betegségmegelőzés otthon

A vakcinázatlan gyermek hajlamos fertőző és vírusos betegségekre. A csecsemő védelme érdekében megelőzésre van szükség. Az ilyen események fő feladata az immunitás erősítése.

• A megfelelő táplálkozás megszervezése.
• Vitamin komplexek adása.
• Keményítsd a gyereket.
• Séta többet a friss levegőben.
• A járványok során speciális védőmaszkokat használnak.
• Idővel a krónikus betegségek súlyosbodásának megállításához.

Így a vakcinák csökkentik a súlyos fertőző és vírusos kórképek kialakulásának esélyét. Ezek közül néhány kötelező, mások nem kötelezőek. A személynek joga van az oltást megtagadni. Ehhez írjon egy nyilatkozatot a jóváhagyott űrlapról.

Az oltások elutasítása. Jogi keret

A közelmúltban egyre több szülő kérdezi meg magának a kérdést: vajon oltja-e gyermekét, mennyire veszélyes a vakcinázás, és milyen következményei lehetnek a vakcinázásnak, és ugyanakkor mennyire veszélyes vagy biztonságos a gyermek számára, hogy egyáltalán ne utasítsa el a vakcinázást. Ahhoz, hogy megértsük ezeket a kérdéseket, és hogy eldöntsük, hogy adják-e be a baba elleni védőoltásokat, minden szülőnek önállóan kell. Ebben a cikkben nem fogjuk figyelembe venni a probléma orvosi szempontját.

Ez a cikk célja azoknak a szülőknek a segítése, akik tudatos döntést hoztak maguknak, hogy ne vakcinálják gyermekeiket, és kezeljék a kérdés jogi aspektusait.

Oroszország modern jogrendszerében elégséges mechanizmusok vannak, amelyek megvédik a szülők érdekeit, akik tudatosan elutasították a vakcinázást, és gyermekeiket. Mindezen mechanizmusok ellenére nem titok, hogy sok szülő, aki gyermekét óvodába vagy iskolába juttatja, gyakran szembesül azzal a problémával, hogy a gyermekoktatási intézmények egészségügyi dolgozói teljes körű inkompetenciát mutatnak a vakcinázás jogi kérdéseiben, ezzel megsértve a gyermek oktatáshoz való jogát. valamint az orvosi ellátás önkéntes fogadására vagy megtagadására vonatkozó jog. Gyakran előfordul, hogy az orvosi személyzet a pszichológiai nyomást gyakorló karokkal illegálisan kényszeríti a szülőket a gyermekek vakcinálására, azzal a fenyegetéssel, hogy megakadályozza, hogy a gyermek belépjen a gyermek oktatási intézményébe.

Például a klinikán egy gyermekorvos azt állítja, hogy a gyermek beültetése polio, kanyaró, rubeola, diftéria és más fertőzések ellen kötelező. De meg kell értenie, hogy az orvosok elég motiváltak ahhoz, hogy ezt tanácsolják, mert van egy bizonyos tervük, az úgynevezett "vakcinázási lefedettség". A gyermekek vakcinázása az orvosok jövedelmét bónusz formájában kapja meg a fizetéshez.

Ezért minél több csecsemő kapott szubkután injekciót, ami a "kötelező", a "jobb" szavak szerint az orvos elvégezte a munkáját. És az óvoda előtti jutalék egy ok, ami arra kényszeríti az anyát, hogy beleegyezzen a vakcinázásba, azzal fenyegetve, hogy lehetetlenné teszi a csoportnak, hogy látogassa meg a vakcinázatlan tanulót. Szerintük veszélyt jelenthet az egész csapatra, amely természetesen abszolút hazugság. Az orvosi feljegyzések végleges következtetéseit mindig a gyermekklinika vezetője végzi. Ugyanakkor nincs joga, hogy tiltsa meg gyermekének óvodáját vakcinázás nélkül.

Gyermekorvos, vakcinázás elutasítása

Mindezek a visszaélések azonban olyan szülők számára készültek, akik semmit sem tudnak a vakcinázás területén fennálló jogaikról. Ha a szülő bizonyítja a jogi műveltséget, és fellebbez a törvény normáira, az orvosok visszavonulnak, és nem válaszolhatnak a vakcinázásra.

Vakcinázási törvény

Próbáljuk meg megérteni ezeket a normákat, jogainkat és a jogainkat sértő személyek felelősségét. A hatályos jogszabály első és legfontosabb normája, amelyre utalni kell, a fertőző betegségek immunprevenciójáról szóló 157-ФЗ törvény 5. cikke „Az állampolgárok jogai és kötelezettségei az immunoprofilaxia megvalósításában” című 1. cikke (1) bekezdésének 7. pontjában szerepel. jogában áll megtagadni a profilaktikus oltást. Fontos megjegyezni, hogy a vakcinázás elutasítása esetén az oktatási intézménybe való belépés megtagadható, de csak ideiglenesen és csak tömeges fertőző betegségek előfordulása vagy járványok veszélye esetén (a fertőző betegségek immunprevenciós törvényének 2. bekezdése 2. pontja) ). By the way, a járvány a hazánkban bejelentette, a fő egészségügyi higiéniai az állásfoglalás, és nem méz. az óvoda nővére, tehát ha azt mondják, hogy „megtagadjuk Önt, mert„ járványunk van ”, kérje meg a főegészségügyi doktor rendjét az epidemiológiai helyzet megállapítására.

Ezen túlmenően a jogszabály rendelkezéseket tartalmaz az orvosi beavatkozások önkéntes jellegéről (és a védőoltás is orvosi beavatkozásról van szó), valamint a polgárok azon jogáról, hogy megtagadják az ilyen beavatkozást. Nevezetesen, a 323-ФЗ törvény „A polgárok egészségének védelméről” szóló 20. §-ának 1. és 3. részével összhangban a polgár vagy a törvényes képviselőjének az orvosi beavatkozáshoz szükséges előzetes hozzájárulása a teljes információ az orvosi célokról, módszereiről, az azzal kapcsolatos kockázatokról, az orvosi beavatkozás lehetséges lehetőségeiről, annak következményeiről, valamint x az eredmények az orvosi ellátás. Az állampolgárnak, az egyik szülőnek vagy a személy egy másik törvényes képviselőjének joga van megtagadni az orvosi beavatkozást vagy kérni annak megszüntetését.

Vakcinázás elutasítása

Azaz, e normák alapján a gyermek szülője jogosult megtagadni a vakcinázást, írásos visszautasítást adni az oltásokról, mind az óvodában, mind az iskolában, valamint az óvodában vagy iskolában a gyermek látogatásának folyamatában. Ebben az esetben nincs méz. a munkavállalónak nincs joga, hogy további bizonyítványokat vagy dokumentumokat kérjen tőled, és még inkább oltást igényeljen. Ezek a cselekmények jogellenesek, ezáltal az illegális döntést meghozó személy jogi felelősségét okozzák.

Ezen túlmenően fontos megjegyezni, hogy a gyermek oktatási intézménybe (óvodába vagy iskolába) történő elutasításáról szóló határozat csak írásban lehetséges: az újonnan beiratkozott gyermekek elutasítása (megrendelés vagy határozat) formájában, valamint a gyermek eltávolítására irányuló határozat formájában. az óvodából vagy iskolából az oktatási intézményben már résztvevő gyermekek látogatása.

Ezt a megrendelést vagy más közigazgatási dokumentumot csak egy tisztviselő, vagyis az óvoda vezetője vagy az iskolaigazgató írhatja alá. Például nincs méz. egy nővér vagy orvos nem jogosult ilyen döntésre, mivel nem tisztviselő. Ezen túlmenően az ilyen megbízásnak jogi alapokat kell tartalmaznia, nevezetesen a törvény normáit, amelyek szerint a gyermek felfüggesztésre kerül az oktatási intézményben való részvételre, vagy nem látogatható (újonnan beiratkozott gyerekek esetében). By the way, az ilyen normák e helyzethez képest egyszerűen nem léteznek. A tisztviselő által aláírt megrendelést bíróság elé kell terjeszteni, vagy panaszt küldhet az ügyészségnek.

Saját tapasztalatom szerint elmondhatom, hogy sem az óvoda vezetője, sem az iskolaigazgató nem fogadja el ezt, mivel egy ilyen döntés jogellenes, és sérti a gyermek oktatáshoz való jogát a jelenlegi Alkotmány (43. cikk), valamint az Oktatási törvény alapján. Az „Orosz Föderáción belüli oktatásról” szóló 273-ФЗ törvény 5. cikkével összhangban az Orosz Föderációban az oktatáshoz való jogot a nemtől, fajtól, nemzetiségtől, nyelvtől, származástól, tulajdontól, társadalmi és hivatalos státusztól, valamint egyéb körülményektől függetlenül garantálják.

Abban az esetben, ha a tisztviselő a bíróság vagy az ügyészi szervek határozatát jogellenesnek nyilvánítja, az említett tisztviselő a közigazgatási bűncselekményekről szóló törvénykönyv alapján adminisztratív felelősségre kerül. E tisztviselő cselekedetei az adminisztratív törvénykönyv 5.57. Cikke alá tartoznak, amely szerint a bűnös tisztviselő adminisztratív felelősséggel tartozik. Tekintettel e cikk fontosságára, hogy a tisztviselők felelősséget vállalnak a gyermek óvodába, iskolába való beutazásának jogellenes megtagadására, valamint az oktatási tevékenységből való jogellenes kizárására, e cikket teljes egészében idézem.

Az Orosz Föderáció törvénye

Art. 5.57. Az adminisztratív kódex az alábbiakat állapítja meg:

1. Az oktatáshoz való jog megsértése vagy jogellenes korlátozása, amely a nyilvános és szabad oktatáshoz való jog megsértésében vagy korlátozásában, valamint az oktatási szervezetbe való belépés vagy az oktatási szervezet kiutasítása (kiutasítása) jogellenes megtagadása, az adminisztratív bírság kiszabását vonja maga után a tisztviselőknek. harmincezer-ötvenezer rubelt; jogi személyekre - százezer-kétszázezer rubelre.

2. Az oktatási intézmények jogainak és szabadságainak megsértése vagy jogellenes korlátozása az oktatásról szóló jogszabályban vagy az e jogok és szabadságok végrehajtására vonatkozó megállapított eljárás megsértésében - a tisztviselőknek tízezer-harminc ezer rubel összegű adminisztratív bírság kiszabását vonja maga után; jogi személyekre - ötvenezer-százezer rubelre.

3. Az e cikk (1) bekezdésében előírt közigazgatási bűncselekmény elkövetése olyan tisztviselő által, akit korábban hasonló közigazgatási bűncselekmény miatt adminisztratív büntetésnek vetettek alá, egy-két évig kizárást von maga után.

Néhány szülő azt kérdezi, hogy ezek a normák magán-óvodákra és iskolákra vonatkoznak-e, mert nem állami jellegűek. Válasz: Igen, azért, mert minden magán óvoda vagy magániskola engedélyt kell kapnia tevékenységének megkezdése előtt - az adott tevékenység elvégzéséhez szükséges állami engedély, ezért a szokásos költségvetési oktatási intézményekre vonatkozó valamennyi törvényi követelmény vonatkozik rájuk.

Hogyan írjunk egy elutasítást az oltásokról

Most néhány szó arról, hogyan lehet megszabadulni a védőoltásoktól. Az elutasítás formája önkényes lehet, azonban az Orosz Föderáció Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztériumának 2009. január 26-i rendelete N19n, amely szerint az ajánlott vakcinázási formát jóváhagyják. Ezt a formanyomtatványt ajánljuk (ez a megrendelésben és az általa jóváhagyott formában szerepel), ami azt jelenti, hogy nincs kötelező visszautasítási forma, bármilyen formában megírhatja, a lényeg az, hogy az elutasításnak tartalmaznia kell: a szülő és a gyermek teljes nevét; annak jelzése, hogy melyik oltást szándékosan elutasítja; hogy az ilyen elutasítás következményeit megmagyarázzák Önnek, valamint aláírását és az elutasítás időpontját Ne fogadja el az oltások elutasítását, amelyet bármilyen formában írtak egy papírlapra, az orvosnak nincs jogalapja, emlékezzen erre.

Vakcinázás elutasítása: jelentkezési lap

Vakcinázás elutasítása: jelentkezési lap

Az Egészségügyi Minisztérium által javasolt űrlap így néz ki:

KÖZÖSSÉGI TÁJÉKOZTATÁS

A PROPHILAKTIKAI KEZELÉS ELLENŐRZÉSÉRE VONATKOZÓ GYERMEKEKRE

VAGY FELELŐSSÉGEK HASZNÁLATA

1. Alulírott ___________________________________________________,
(a szülő neve, neve, védőszentje (más jogi képviselő)
___________________________________________________
15 év alatti kiskorú, 15 évesnél fiatalabb)
________________________________________ születési év,
(jelezze a 15 éven felüli kiskorú születési évét)

ezúton igazolom, hogy az orvos értesítette:

a) a megelőző vakcinázás egy orvosi immunobiológiai készítmény bevezetése az emberi testbe, amely a fertőző betegségekkel szemben specifikus immunitást hoz létre;

b) a vakcinázás szükségessége, a lehetséges vakcinázás utáni komplikációk, az elutasítás következményei;

c) a megelőző vakcinázás során végzett orvosi ellátás, beleértve a vakcinázást megelőző 18 év alatti kiskorúak kötelező orvosi vizsgálatát (és szükség esetén orvosi vizsgálat), amely az Orosz Föderáció állampolgárai számára biztosított ingyenes egészségügyi segélyek állami programjában szerepel, és amelyet kormánynak és az önkormányzati egészségügyi létesítmények ingyenesek;

d) az egészségügyi szakemberek követelményeinek való megfelelésről.

2. Tájékoztattam (a), hogy az 1998. május 17-i N 157-ФЗ szövetségi törvény „A fertőző betegségek immunprofilája” című 5. §-ának (2) bekezdése értelmében az oltások hiánya:

tilalom a polgárok számára olyan országokba történő utazásra, amelyek tartózkodása a nemzetközi egészségügyi előírásoknak vagy az Orosz Föderáció nemzetközi szerződéseinek megfelelően különleges megelőző oltást igényel;

ideiglenes megtagadás az állampolgárok oktatási és egészségügyi intézményekbe történő befogadására tömeges fertőző betegségek vagy járványok fenyegetése esetén;

az állampolgároknak a munkájukra való visszautasítása vagy a magas fertőző betegségek kockázatával járó munkából való eltávolítása (az 1999. július 15-i kormányrendelet N 825 „Azon munkák listájának jóváhagyásáról, amelyek végrehajtása magas fertőző betegségek kockázatával jár, és kötelező megelőző vakcinázást igényel ”).

Lehetőségem volt kérdéseket feltenni, és minden választ kaptam minden kérdésre.

Miután teljes körű tájékoztatást kaptak a profilaktikus vakcinázás szükségességéről, ___________________________________________________,
(a vakcinázás neve)
lehetséges vakcinázási reakciók és a vakcináció utáni szövődmények, az abbahagyásának következményei, megerősítem, hogy értem az összes kifejezés jelentését, és:

Önként egyetértek az immunizálással _____________________
(a vakcinázás neve)

önként visszautasítja az oltást ______________________
(a vakcinázás neve)

kiskorúnak ______________________________________________________.
(jelezze a 15 év alatti kiskorú nevét, keresztnevét, szülőföldjét és születési évét).

Alulírott ____________________________________________________
(15 évesnél fiatalabb kiskorú szülőjének (másik jogi képviselőjének) vezetékneve, neve, védőszáma, 15 évesnél idősebb kiskorú.

Dátum _____________________ __________________
(Aláírás)

Bizonyítom, hogy tisztázom a megelőző vakcinázással kapcsolatos kérdéseket egy kiskorúnak, és válaszoltam minden kérdésre.

Orvos ____________________ ______ Dátum ___________
(vezetéknév, keresztnév, középső név) (aláírás)

Vakcinázás elutasítása

Kedves szülők, végezetül azt szeretném mondani, hogy az ebben a cikkben említett törvényi normák példája azt mutatja, hogy a jelenlegi jogszabály elégséges jogi mechanizmusokat tartalmaz ahhoz, hogy megvédje Önt és gyermekeit az egészségügyi dolgozók jogellenes cselekedeteitől. Mint minden mást is, ebben az ügyben szükség van a józanságra, nem félni semmitől, és nem a saját lelkiismerettel való kompromisszumot. Mindenesetre, ha bármilyen kérdése van, a legjobb módja az, hogy kommunikáljunk hasonló gondolkodású emberekkel, és cseréljünk tapasztalatokat, valamint konzultáljunk ezekben a kérdésekben az illetékes szakértőkkel.

beszélgetések

Jogilag illetékes A beoltások elutasítása Egyes dokumentumok mintái.

348 üzenet

Jogilag írástudó Az oltások elutasítása
Egyes dokumentumok mintái
1. Az oltások elutasítása

Orvos-klinika
(Tuberkulózis-tuberkulózis)
№ ____ g. ____________ (város)
Mr. - Nos (ugyanaz) __________________
________________________

I, __________, ____________ lakos, kijelentem, hogy minden megelőző oltást felhagyott (beleértve, de nem kizárólag: hepatitis B, tuberkulózis, diftéria, köhögés, tetanusz, polio, hemofil fertőzés, kanyaró, parotitis, rubeola) és
tuberkulin teszteli a gyermekem teljes nevét, születési dátumát, mielőtt elérnék a ____ évet.

Felhívom a figyelmét arra a tényre, hogy az ugyanazon profilaktikus oltásokkal szembeni visszautasítások ismételt írását nem írja elő a hatályos jogszabályok, amelyekkel kapcsolatban ezeket a követelményeket mostantól figyelmen kívül hagyom. *
A definíció szerint az orvosi beavatkozás minden olyan vizsgálat, kezelés vagy egyéb intézkedés, amely megelőző, diagnosztikai, terápiás, rehabilitációs vagy kutatási orientációval rendelkezik, amelyet egy orvos vagy egy másik orvos végez egy adott beteg vonatkozásában. A jelenlegi jogszabályok nem írnak elő következményeket a Mantoux teszt kiadásának megtagadásáról. A szövetségi törvényekkel ellentétes osztályozási dokumentumok illegálisak és nem végrehajthatók. Felhívom a figyelmét arra a tényre is, hogy a Mantoux-teszt mint közvetett mérési módszer teljes mértékben elfogadhatatlan a mért érték pontos meghatározásának hiánya, a kalibrálás hiánya és a mérési hiba becslésének hiánya miatt. A Mantoux teszthez használt gyógyszer káros az egészségre, mert fenolt tartalmaz. Számos hamis pozitív eredmény vezet a gyermekeknek a tuberkulózis-klinikák felesleges látogatásához, ami a tuberkulózis fertőzésének kockázatát eredményezi. Figyelembe véve a fentieket, úgy gondolom, hogy a Mantoux használata értelmetlen, káros és veszélyes. **
Ez az elutasítás szándékos és körültekintő döntés, amelyet a vakcinázással és az orvosi beavatkozással kapcsolatos kérdések részletes és átfogó tanulmánya alapján hoztak létre, és teljes mértékben megfelel a hatályos jogszabályoknak, beleértve:

1) Art. 32 (az orvosi beavatkozáshoz való hozzájárulás) és az Art. 33 (az orosz beavatkozás megtagadásának jogáról) az 1993. július 22-i 5487-1 sz.
2) Art. (A vakcinázás megtagadásának jogáról) és az 5. cikk 11 (a kiskorúak szüleinek beleegyezésével történő oltásról) az Orosz Föderáció 1991. szeptember 17-i „A fertőző betegségek immunoprofilaxisáról” szóló szövetségi törvényének 157-ФЗ;
3). Art. 7., 3. rész (a kiskorúak számára a tuberkulózis-ellátás biztosításáról csak a törvényes képviselőik beleegyezésével) a szövetségi törvény „A tuberkulózis terjedésének megakadályozásáról az Orosz Föderációban” című, 2001. június 18-i 77-ФЗ.

______________________________
* Ez az elem az íráshibák többszörös követelménye esetén kerül hozzáadásra.
** Ha a vakcinák visszautasítása már megtörtént, és nincs említés a Mantoux-ról, dobja ki a vakcinázás említését, és írjon fel további elutasítást csak a tuberkulin mintákból.

2. Követelés abban az esetben, ha a klinika nem ad ki dokumentumokat a kertbe (iskola)

Orvos-klinika / DSS vezetője
№ _____ ___________________
Mr. ____________________
_________________________
a __ címen él
___________________________

Tudomásul vettem a vakcinázás és a tuberkulin minták rendelkezésre állásának szükségességét az óvoda (iskola) orvosi igazolványának kiadásához, és a fiam (lányom) hiánya miatt FIO orvosi kártyák kiállítása, melyet lehetetlennek tart. Felhívom a figyelmét arra a tényre, hogy ez a követelmény ellentmond a jelenlegi jogszabályok számos normájának, beleértve a következőket:

1) Art. Az Emberi Jogok és Művészetek Egyetemes Nyilatkozata 26. Az Orosz Föderáció alkotmányának 43. cikke (az oktatáshoz való jogról, beleértve az iskola előtti iskolai jogot is);
2) Art. Az Orosz Föderáció oktatási törvényének 1. része (az oktatás megszerzésének lehetőségéről)

2. Követelés abban az esetben, ha a klinika nem ad ki dokumentumokat a kertbe (iskola)

Orvos-klinika / DSS vezetője
№ _____ ___________________
Mr. ____________________
_________________________
a __ címen él
___________________________

Tudomásul vettem a vakcinázás és a tuberkulin minták rendelkezésre állásának szükségességét az óvoda (iskola) orvosi igazolványának kiadásához, és a fiam (lányom) hiánya miatt FIO orvosi kártyák kiállítása, melyet lehetetlennek tart. Felhívom a figyelmét arra a tényre, hogy ez a követelmény ellentmond a jelenlegi jogszabályok számos normájának, beleértve a következőket:

1) Art. Az Emberi Jogok és Művészetek Egyetemes Nyilatkozata 26. Az Orosz Föderáció alkotmányának 43. cikke (az oktatáshoz való jogról, beleértve az iskola előtti iskolai jogot is);
2) Art. Az Orosz Föderáció oktatási törvényének 1. része (az Orosz Föderáció állampolgárai számára az oktatás, beleértve az iskola előtti nevelést is, az egészségügyi állapottól, a hiedelmektől és más tényezőktől függetlenül);
3) Art. 32 (az orvosi beavatkozáshoz való hozzájárulás) és az Art. 33 (az orvosi beavatkozás megtagadásának jogáról) "Az Orosz Föderáció jogszabályai a közegészség védelméről";
4) Art. A tuberkulózis elterjedésének megakadályozásáról szóló törvény 7. cikke (3) bekezdése (a kiskorúak tuberkulózisellátásáról csak törvényes képviselőik beleegyezésével);
5) 1. rész, Art. A gyermekjogról szóló egyezmény 2. cikkének (1) bekezdése (részes államok... minden... jogot biztosítanak... megkülönböztetés nélkül, függetlenül a gyermek gyermek egészségi állapotától);
6) Art. 1, 1 (a) pont. Az oktatási diszkrimináció elleni küzdelemről szóló egyezmény (a kifejezés magában foglalja a... büntetőítéletek alapján történő megkülönböztetést, kizárást, korlátozást..., amelynek célja vagy hatása az egyenlőség megsemmisítése vagy megsértése az oktatási kapcsolatokban, és különösen... bármely személy vagy személycsoport lezárása) bármilyen fokozatú vagy típusú oktatáshoz való hozzáférés
7) 1. rész, Art. A gyermekek jogairól szóló egyezmény 2. cikkének (2) bekezdése (a részt vevő államok minden intézkedést megtesznek annak érdekében, hogy a gyermek mindenféle megkülönböztetés ellen biztosítson), t
8) 1. rész, Art. A gyermek jogairól szóló egyezmény 18. cikkének (3) bekezdése (a részes államok megteszik a szükséges intézkedéseket annak biztosítására, hogy azoknak a gyermekeknek, akiknek szülőknek van munkahelye, joguk van a gyermekek gondozására szolgáló szolgáltatásokat és intézményeket használni)
9), valamint az Európai Szociális Charta 11. bekezdésének 1. pontja (az egyes személyek azon jogáról, hogy minden olyan intézkedést alkalmazzanak, amely lehetővé teszi számára, hogy biztosítsa a legmagasabb elérhetőségi szintet).

A szövetségi törvényekkel ellentétes osztályozási dokumentumok illegálisak és nem végrehajthatók.
Kérem, hogy adjon orvosi kártyát a fiamnak (lányomnak). feltétel nélkül, a Mantoux-teszt követelményeinek vagy az idegen anyagoknak vagy ionizáló sugárzásnak a testbe történő bevezetésével kapcsolatos egyéb eljárások nélkül. Elutasítás esetén kérem, hogy írásban (az Orosz Föderáció törvényének 4. cikke alapján „Az állampolgárok jogait és szabadságait sértő bírósági határozatok fellebbezéséről”) írásban ismertesse az indokolását. Ha a követelésem elutasításra kerül, akkor a) bírósághoz kell fordulnom, hogy intézkedéseket hozzon az illegális cselekmények megfékezésére; a fentieken túl a nem vagyoni kár megtérítését is kérem. Azt javaslom, hogy a vitát előzetes rendelésben oldják meg.

3. Levél az Egészségügyi Minisztériumnak

Egészségügyi és szociális fejlesztési miniszter
Zurabov Mikhail Yuryevich
__________________________________
tartózkodási helye: _________
___________________________________

Én, teljes név. Van egy fiam (lányom) teljes neve (született: _._._). A fiamat (lányomat) a város gyermekpolitikájában szolgálják fel _________. _._._ g-tól. A mai pillanatig (_._._) nem kaphatunk mézkártyát óvodában a fiam (lányom) számára Teljes név. nem hajlandó aláírni a kártyát a TB orvosának segítsége nélkül.

Ezután írja le a klinikával való találkozás lényegét. Ebben az esetben fontolja meg, hogy a fej visszautasította-e az orvosi kártya aláírását anélkül, hogy igazolást kapott volna